El articulo No somos ambiguos… apareció primero en piensaChile.

Editores de Medios de Comunicación

PRESENTE

Como cada año y desde que se conmemora el centenario, en el año 2007, nuestra organización nacional rinde tributo a los mártires de Santa María de Iquique.

Este tributo consiste en la exhibición de una exposición fotográfica además de música, exhibición y venta de libros escritos por dirigentes sindicales.

Solicitamos a ustedes considerar la posibilidad de visitar y dar a conocer este trabajo preparado por dirigentes y trabajadores de distintas áreas de la producción y los servicios.

La exposición se inaugurará el domingo 15 de diciembre a las 13.00 y estará abierta hasta las 17.00 horas.

Cuándo: Entre el lunes 16 y el sábado 21 se exhibirá entre las 13.00 y las 19:00 horas

Dónde: en el frontis del ministerio del trabajo, en Huérfanos esquina Teatinos

CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL 
C.G.T. CHILE 

DIECIOCHO N° 45, PISO 5, OFICINA A – SANTIAGO
TELEFONO 2 26 951 092

El articulo Exposición en Homenaje a los Obreros asesinados en la Escuela Santa María de Iquique apareció primero en piensaChile.

11 de marzo de 2017

El articulo Argentina en movimiento apareció primero en piensaChile.

El articulo Francia hacia la huelga general apareció primero en piensaChile.

Los trabajadores argentinos repudiaron a Macri en las calles (Por Carlos Aznárez)

Resumen Latinoamericano, 29 de abril 2016.- Macri y su política ultra neoliberal se ha convertido en el gran hacedor de un hecho poco común en estos últimos años. Ha sido tan brutal la embestida derechista contra la mayoría de la población argentina, que las cinco centrales sindicales en que se halla dividido el movimiento obrero se han visto exigidas (unos más que otros) y dar luz verde a una movilización de claro contenido de clase.
Por unas horas, el sujeto histórico de cualquier planteo revolucionario que se precie volvió a emerger en toda su dimensión.Los trabajadores y trabajadoras ganaron las calles de la capital argentina este 29 de abril en homenaje adelantado al 1º de mayo, y dejando a un costado diferencias que sus dirigentes tienen por arriba y que tendrán que solucionar o serán arrollados por las circunstancias, generaron un hecho político de gran contundencia. Tresciento cincuenta mil almas expresando su respuesta indignada a estos 120 días de despidos, subida descomunal de precios de los artículos de primera necesidad, devaluación continuada, ninguneo a los aumentos prometidos a jubilados y pensionados, destrucción de programas de avanzada en temas de salud popular y otros rubros, liquidación de la ley de Medios y amenazas represivas a partir de protocolos de “seguridad”.
Allí estaba otra vez el “subsuelo de la patria sublevada”, como diría el ilustre pensador Raúl Scalabrini Ortiz. Trabajadores y trabajadoras luciendo con orgullo sus ropas de trabajo y las identificaciones sindicales grabadas en gorras y camisas, demostrándole a los gobernantes y a las patronales que esta vez abandonaron las fábricas y los muy variados establecimientos laborales (a los que suelen ingresar a las 5 o 6 de la mañana para hacer turnos de 9, 10 y hasta 12 horas) para marchar por sus salarios devaluados y protestar por el vaciamiento laboral compulsivo que impulsa el macrismo.
Hacía mucho que no se veía una demostración obrera de tanta magnitud: metalúrgicos, camioneros, textiles, petroleros, panaderos, guincheros, portuarios, albañiles, marítimos, unidos a trabajadores estatales y de las distintas universidades, abrazados con bancarios, mercantiles y también con un buen número de estudiantes. “Macri lo hizo” señalaba una pancarta de los bancarios, reflexionando con ironía sobre la presencia de tan abigarrada muchedumbre. “Unidad de los trabajadores, y al que no le gusta, se jode”, respondían bulliciosamente los estatales agrupados en ATE.
No faltaron tampoco los trabajadores golpeados por las crisis sucesivas vividas desde los años 90, y que se encolumnaron masivamente detrás de las banderas de la CTEP (Confederación de Trabajadores de la Economía Popular). Fueron precisamente estos últimos (miles de ellos) que previo a la marcha realizaron un acto a pie de calle, donde volcaron cada una de sus reivindicaciones que son peleadas codo a codo para defenderse de la exclusión adonde quiere “arrojarnos el macrismo y su nefasta política”.
No faltaron tampoco en esta jornada histórica algunos importantes movimientos sociales, organizaciones peronistas y partidos de izquierda que en su gran mayoría reclamaron la necesidad urgente de un paro nacional.
En el palco central, cada uno de los máximos referentes de las centrales sindicales convocantes le advirtieron al Gobierno que la paciencia tiene un límite y que “el salario no es ganancia”, dejando claro que si Macri se atreve a vetar la “ley de emergencia ocupacional” que ya cuenta con media sanción del Senado y deberá ser discutida por Diputados el miércoles próximo, el paro general será la respuesta inmediata. De hecho, convocaron a movilizarse al Parlamento para presionar a que los diputados “no peguen el salto” como hicieron en la votación sobre los fondos buitres.
Lo dicho, fue una bocanada de viento fresco esta contundente expresión de rebeldía obrera, y más allá de las expresiones de mal gusto de Macri y sus ministros, cuando expresan que “todo lo dicho por las centrales sindicales es lo mismo que nosotros estamos impulsando desde el gobierno”, no pueden ignorar que esta movilización produjo un importante marcaje de territorio por parte de un sector de la población que no quiere volver a los temibles años 90.
Por otra parte, es verdad que Macri se ve a sí mismo con una dosis de impunidad suficiente como para ignorar las exigencias de viraje en sus políticas regresivas, pero el hecho de que sea en este momento un peón disciplinado de la estrategia de Washington para el continente, no significa que sea infalible o que no pueda estar pronto contra las cuerdas. De hecho, desde que pisó la Casa Rosada MM no duerme tan tranquilo como desearía. En cada provincia que visita se encuentra con abucheos, cortes de rutas, o paredes pintadas donde lo nombran no muy amistosamente. Incluso, en algunas de estas andanzas tuvo que cambiar el plan de viaje y retirarse con anticipación para no seguir escuchando la frase “basta de despidos”.
Si faltaba algo, este 29 la protesta se ha trasladado de forma multitudinaria a pocas metros de la Casa de Gobierno. La representan hombres y mujeres con la piel curtida, solidarios y sensibles frente a las injusticias. Hablan un lenguaje que los ilustres y bien pagados asesores del macrismo están lejos de entender. Hacen gestos que pueden parecer ciertamente agresivos, aunque por momentos se ríen o bailan al sonar de bombos y redoblantes, gritan y también cantan. Son generalmente mansos, pero si los provocan, sacan fuerzas de donde sea, y avanzan hasta conseguir lo que se les niega con autoritarismo. Bienvenidos otra vez las y los trabajadores al escenario político del país, carta decisiva para ponerle freno a la derecha macrista.
*Fuente: Resumen Latinoamericano

El articulo Moyano: "El Gobierno toma las medidas que le exigen los grupos de poder" apareció primero en piensaChile.

El dirigente del gremio de los canillitas dijo a Página/12 que “los grandes empresarios gozan de un veranito importante” y dio por segura la unificación en una sola CGT. Definiciones sobre Cristina y Moyano. La autocrítica peronista.

El articulo Argentina: “La elección la perdió el FpV por sus errores” apareció primero en piensaChile.

Es de la esencia de una contienda que los elementos contrapuestos busquen, por todos los medios puestos al alcance, imponer su voluntad al otro. Las formas de hacerlo si bien varían en cada circunstancia pueden, sin embargo, reducirse a dos: llevar al adversario a un enfrentamiento directo que lo obligue a claudicar, o acercarse a él y unírsele a fin de cambiarlo desde su interior. Con un conjunto de variables, estas dos formas de enfrentar las contiendas han persistido a través de los tiempos y se muestran especialmente activas, en nuestros días, dentro de las justas políticas.

En las contiendas democráticas, no obstante, la forma preferida ha sido y es la de unirse al enemigo para la consecución de los fines, actitud que no es casual. Los diálogos a fin de lograr acuerdos, los encuentros con miras a dar solución a distintos enfoques entre distintas facciones constituyen una manifestación de esa línea de comportamiento que evita el enfrentamiento directo. Las razones son dos, principalmente. Por una parte, para quien desea introducir un cambio en la institucionalidad del país y no busca imponerse a través de los medios con los cuales cuenta implica un menor costo social; por otra, en los regímenes democráticos el enfrentamiento directo conlleva implícita la amenaza del golpe de Estado que, como lo hemos señalado en otros de nuestros documentos, es parte consubstancial del sistema capitalista.

Sin embargo, la unión o colaboración con el enemigo constituye también una forma de hacer política entre las propias organizaciones que defienden los intereses de las clases postergadas a fin de imponer a otros sus puntos de vista. El ‘entrismo’[1], forma empleada tradicionalmente por los partidos de orientación trotskista es una de ellas; persigue la destrucción del cuerpo al que se ha ingresado, introduciendo allí elementos de discusión que provocan dudas a sus integrantes y, finalmente, dispersión en el grupo social elegido. Entonces, para la organización ‘entrista’ el terreno es fértil para la captación de nuevos militantes. La ‘infiltración’ es otra de las formas de introducirse en el cuerpo enemigo a fin de recabar información y, en lo posible, entregar información equívoca y producir discordias al interior del mismo a fin de lograr su dispersión o claudicación.

Sin embargo, existen otras formas tanto o más efectivas de lograr la sumisión de quienes resultan ser elementos odiosos y pueden causar molestias o desórdenes dentro de una coalición que busca ejecutar un determinado plan. Es la ‘cooptación’ del rival, la captación de quien se supone adversario, a fin de emplearlo para la consecución de los propios fines. La cooptación, normalmente, se emplea sin exigir sacrificio alguno al cooptado a quien sólo se le reconocen méritos para determinados desempeños.

La cooptación puede revestir dos formas: a) el alejamiento del adversario de los lugares o sitios en donde pueda ocasionar disturbios, bajo la apariencia de otorgarle una merecida retribución, y b) la incorporación del adversario a las labores de ejecución del plan concebido por el grupo social dominante. En ambos casos, la cooptación puede o no contar con la aquiescencia del cooptado. Lo hace cuando éste, consciente y deliberadamente, acepta la misión que se le encomienda creyendo poder, con ese gesto, torcer desde dentro el rumbo que ha emprendido el grupo social cooptante; no lo hace cuando acepta la misión suponiendo que ella se le encomienda como retribución de un servicio o reconocimiento (ethos) de una actitud anterior. Pero, en todo caso, la cooptación supone, finalmente, la sumisión de la voluntad del cooptado a la del cooptante. Podemos ilustrar un clásico ejemplo histórico al respecto.

Manuel Rodríguez resultaba ser un elemento tremendamente conflictivo para Bernardo O’Higgins en su desempeño como Director Supremo de Chile. En su intento de alejarlo de Chile, le ofreció O’Higgins un cargo representativo en Estados Unidos que el líder guerrillero, astutamente, se negó a aceptar pues advirtió a tiempo el objetivo de esa ‘diputación’. El Director Supremo pretendía cooptar al coronel Rodríguez Erdoyza, tentarlo con un cargo que podría satisfacer su ‘ethos’ y alejarlo, de esa manera, de la política contingente del país.

En la reciente historia política del país, el arma empleada por la Concertación ha sido la cooptación de la dirigencia política y social, empezando por los jóvenes de la generación del 90 o G90, cuyo representante más genuino es Rodrigo Peñailillo que, hasta el momento, ha desempeñado, en dos oportunidades, el cargo de Vicepresidente de la República y se vislumbra como un posible candidato del bacheletismo a la presidencia de la nación en 2017. Peñailillo fue dirigente estudiantil. Fue cooptado junto a otros jóvenes por los dirigentes del PPD de ese entonces (Francisco Vidal, Sergio Bitar, en fin) y dada su absoluta lealtad hacia sus mentores se le asignaron cargos de Gobierno entre los que debe mencionarse la Gobernación de Arauco. Para esos jóvenes, que dificultosamente podían pagar sus estudios, recibir sueldos de dos o tres millones de pesos era una fortuna. Hoy, Peñailillo viste ternos cuyo valor supera los 550 mil pesos y es considerado el hombre más bien vestido del Gobierno de Michelle Bachelet[2].

La cooptación no es algo nuevo. La abogada de derechos humanos Carmen Hertz, de destacada participación en los casos de violaciones a los derechos humanos, fue cooptada en el primer gobierno de Bachelet. Sus continuas quejas ante la tolerancia de la Concertación en contra de los violadores de los derechos humanos terminaron abruptamente cuando se le ofreció el cargo de embajadora en Rumania, cargo que aceptó de inmediato. El elemento díscolo fue retirado del teatro de operaciones democrático.

La cooptación es una forma de conquistar adeptos sobre la base de incorporar el elemento del interés pecuniario o el cargo de importancia. Para el cooptado, se eleva su ego, lo que Aristóteles llamaba ‘reconocimiento’ social o ‘ethos’; el individuo que recibe el nombramiento deja de ser una persona común, es un ‘famoso’, un individuo ‘del poder’, alguien a quien se le puede pedir ‘favores’ o ‘misericordia’, en su caso. Gran parte de la cooptación se realiza a través de la oferta de cargos en el Gobierno: subsecretarías, embajadas, agregadurías, jefaturas de servicios, dirección de empresas, cargos en los directorios, en fin.

La cooptación se realiza no sólo a través de individuos particulares sino también de instituciones que no desean mantenerse al margen de lo que sucede en los ‘círculos del poder’.

Dentro del pacto ‘Nueva Mayoría’ hay algunos casos de instituciones que merecen especial mención. El primero de ellos es lo sucedido con el partido Comunista; el segundo, con el partido Progresista.

En el caso del partido Comunista, no puede decirse que la cooptación exista como una forma de tentar a su militancia; en realidad, y paradojalmente, es parte de la estrategia de ese partido. El partido Comunista siempre ha sido un partido institucional; siempre ha librado sus luchas dentro de los cánones democráticos, siempre ha sido respetuoso de la legalidad. Con excepción del corto período que abarca el nacimiento, pasión y muerte del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, el partido Comunista se caracterizó por su profunda convicción democrática. A nuestro entender, ese rasgo explica que muchos políticos lo vean como el más conservador de todos los partidos que existen en Chile. Como decía un buen amigo nuestro: si ha mantenido consecuentemente una línea política por casi cien años, no debe sorprender que la mantenga por otros cien. El partido Comunista siempre ha querido realizar las transformaciones dentro de los marcos establecidos por el sistema siendo acusado en numerosas oportunidades de ‘reformista’ por otras organizaciones políticas. No debe llamar la atención, en consecuencia, que haya participado en el pacto ‘Nueva Mayoría’ pues tal participación es parte de su línea política. Pero sí llama la atención que algunos de sus personeros, vinculados a los movimientos sociales hayan cambiado su discurso acomodándolo a las formas tradicionales de hacer política, propias de la Concertación.

No es el caso de Bárbara Figueroa, presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) que, desde antes de su elección como presidenta de la central, pertenecía al grupo que encabezaba Arturo Martínez, en ese entonces, flamante Vicepresidente del PS. Que Bárbara Figueroa tenga un doble discurso hoy no constituye novedad alguna pues la CUT no ha dejado de ser una estructura dependiente de las ayudas que el Estado pueda darle a través de aportes fiscales. La Central Unitaria de Trabajadores no se diferencia de la antigua Central Única de Trabajadores por la sola circunstancia de tener otro nombre: hay inconmensurables abismos que se abren entre una y otra. La existencia de una Central Autónoma de Trabajadores CAT, de una Confederación General de Trabajadores (CGT), entre otras organizaciones disidentes de la línea de aquella, no es casual. Hay una resistencia a aceptar el liderazgo de la CUT en tanto no cambien determinadas formas de funcionamiento que den garantías suficientes de independencia sindical a los trabajadores.

Lo que sí sorprende es el comportamiento de los líderes sociales más emblemáticos del PC, su cambio de discurso, su adscripción a las formas de lucha política y argumentos de la antigua Concertación. En esa dirección lo hacen Karol Cariola y Camila Vallejo que de dirigentes estudiantiles evolucionaron a flamantes diputadas, institucionalizando su forma de actuar y de presentar las demandas sociales; también el caso de Rodrigo Rocco quien, años atrás, tratara de ‘traidor’ a Rodrigo Peñailillo cuando éste firmó por separado un acuerdo con el gobierno concertacionista de turno, dejando en la estacada al movimiento estudiantil. Rodrigo Rocco asesora hoy al ministro de Educación Nicolás Eyzaguirre, economista que ideara convertir a los jóvenes universitarios en clientela bancaria a través de la implantación del crédito estudiantil con aval del Estado (CAE).

No ha sido diferente el caso de Eduardo Contreras, el más prestigioso de los abogados de derechos humanos, que ha dejado su labor humanitaria para asumir el cargo de embajador en la República de Uruguay. Tampoco el de Cristian Cuevas, el más emblemático dirigente de la CUT y de los trabajadores del cobre, cooptado para asumir una agregaduría laboral en España. Ni el de Antonio Arévalo Sagredo, agregado cultural en Italia, entusiasta partidario de la Concertación.

De si la línea adoptada por el partido Comunista de incorporarse al pacto ‘Nueva Mayoría’ dará los frutos que espera o si resultará un completo fiasco es algo que está por verse. Fresco está en la memoria el intento que hizo de apoyar al gobierno de González Videla y el desastroso final de esa alianza; fresca está aún en la memoria las estrofas que dedicara Pablo Neruda (‘El pueblo lo llama Gabriel’) a bendecir tan espurio enlace. Pero también es posible que pierda la credibilidad de los sectores dominados. La rebelión de los profesores, expresada en la marcha de fines de este mes, es una advertencia que con las reivindicaciones sociales y las esperanzas de los postergados no se juega.

El caso del partido Progresista (PRO) que fundara Marco Enríquez-Ominami no deja de ser tragicómico pues de la generalidad de las afirmaciones hechas por su abanderado y creador, durante la campaña, no quedan hoy vestigios, y su cercanía al pacto ‘Nueva Mayoría’ es manifiesta. Para que el ingreso a dicho pacto sea inminente falta solamente acomodar algunas nominaciones, circunstancia que puede suceder en el corto o mediano plazo.

El partido Revolución Democrática no está ajeno a esta cooptación. Su principal líder, Giorgio Jackson, oscila entre participar junto al pacto ‘Nueva Mayoría’ y mantener su independencia. Pero Miguel Crispi, dirigente de esa colectividad, es asesor del ministro de Educación Nicolás Eyzaguirre. Y hay dos o tres dirigentes de esa colectividad que también han sido cooptados con la oferta de cargos gubernamentales.

Algunas otras cooptaciones son lamentables pues los movimientos sociales pierden a prestigiosos líderes como es el caso de Javiera Parada Ortíz, hija de José Manuel Parada, una de las víctimas de la dictadura, que parecía haber roto sus lazos con el pacto ‘Nueva Mayoría’. No era así, sin embargo. Por el contrario, sus lazos se habían intensificado al extremo que logró imponer que el ejercicio de la agregaduría cultural, que se hacía en Washington, se hiciese en Nueva York porque su pareja vive allí y su ‘tía’, la presidenta Bachelet, ‘es comprensiva’.[3] Javiera era dirigente del movimiento por una Asamblea Constituyente y hoy ejerce el cargo de agregada cultural en Nueva York, con un sueldo no inferior a los 10 mil dólares mensuales.

La cooptación de la dirigencia de las organizaciones sociales no se ha limitado solamente a la captación individual de personas; también ha sido hecha en forma colectiva. Y en una forma bastante reprochable.

En efecto, en el período anterior de Bachelet, había el gobierno instituido el derecho a atención gratuita de salud para todos los dirigentes sociales y vecinales. Este derecho fue suspendido en 2010 por Sebastián Piñera. El día 7 de junio, la presidenta anunció la reposición de ese derecho basado en la circunstancia que

“[…] quienes asumen un esfuerzo adicional en sus vidas, cual es el liderazgo de las organizaciones vecinales, quienes hacen un esfuerzo adicional por sus vecinos, con los ciudadanos, sin retribución monetaria alguna, sin restricción de horario, y sólo para contribuir a la comunidad, merecen ser compensados también por el Estado”[4].

El fundamento al que recurre Bachelet para justificar la medida no es el mejor. Explicar la concesión de salud gratuita a los dirigentes vecinales por la sola circunstancia de actuar éstos en beneficio de los demás sin recibir retribución alguna, implica no entender el rol de esos dirigentes. Un dirigente actúa sin retribución alguna porque actúa por solidaridad, por el simple deseo de hacer el bien, no por dinero, privilegios ni prebendas. Establecer derechos a favor de esos dirigentes implica establecer separaciones odiosas entre ellos y el resto de la población, implica crear una categoría de privilegiados que desvirtúa la calidad que ellos detentan. Y es que los dirigentes (no solamente los vecinales) son tales porque luchan para conseguir beneficios comunes a todos ellos y no para llenarse de privilegios personales en detrimento de sus propios representados. Asignar beneficios de esa naturaleza que separan a los dirigentes de sus bases es intentar cooptar a la dirigencia para instalarlos como clientela electoral. Y eso es algo inaceptable.

Es problema de las cooptaciones es grave. Cuando se hace tanto a través de la concesión de privilegios como de la asignación de cargos, implica comprometer a quienes los reciben y hacerlos depender de una voluntad ajena que, en definitiva, va a decidir sobre sus destinos. Implica hacerlos depender de concesiones especiales o sumas de dinero que no sólo proveen sus respectivas subsistencias sino les permiten llevar una vida holgada y, a la vez, postergar cualquier crítica que puedan formular en contra de quienes les han otorgado semejantes beneficios.

Es verdad que no se puede asegurar se compre la conciencia de los cooptados por el simple hecho de la cooptación, pero sí puede decirse que se neutralizan las eventuales críticas que puedan formularse en contra de quienes detentan el mando de la nación. La cooptación deslinda sus fronteras con la corrupción por lo que es importante tener presente, al respecto, una anécdota que nos cuenta Clotario Blest cuando, en cierta oportunidad, un presidente de la República le ofreció el cargo de Tesorero General de la República.

“No, presidente”, repuso el dirigente, “no puedo aceptarlo. Traicionaría con ese acto a los trabajadores que han depositado su confianza en mí”.

La asignación de cargos es una de las formas más frecuentes a través de las cuales se manifiesta la cooptación. Compromete al cooptado. Cuando se trata de algún dirigente social que lucha por las reivindicaciones de su grupo, le hace postergar el cumplimiento de las obligaciones que debía realizar en su calidad de tal. Y es la antesala de la corrupción. Saber reaccionar a tiempo y establecer los límites de la cooptación o de la manera de participar en el juego del adversario sin adoptar sus hábitos ni propagarlos es tarea de quienes insisten en llevar adelante esa estrategia. De lo contrario, tarde o temprano terminarán siendo engullidos por la insaciable voracidad del sistema.

Estocolmo, junio de 2014

Notas:

[1] Que viene del verbo ‘entrar’.

[2] Redacción: “El precio de la elegancia del ministro Rodrigo Peñailillo”, ‘El Mostrador’, 29 de mayo de 2014. En todo caso, Peñailillo no es el personero de Gobierno que más gasta en ropa; hay otros que lo superan o lo han superado en la historia de las vanidades políticas chilenas.

[3]Contreras, Mario y Candia, Viviana: “Scanner a los nombramientos de agregadurías de Bachelet en el exterior”, ‘La Segunda’, 13 de junio de 2014, pág. 22.

[4] Cable de Agencia UPI: “Bachelet anuncia restitución de atención de salud gratuita a dirigentes sociales”, ‘El Mostrador’, 07 de junio de 2014.

El articulo La cooptación como forma de ejercer el poder apareció primero en piensaChile.