cambio de paradigma – piensaChile

Los trapos sucios ¿Se lavan en casa? ¿O ya no?

Redacción piensaChile — Thu, 27 Sep 2018 02:30:03 +0000

Septiembre, 2018

(Reflexiones sobre un cambio de paradigma)

En este último tiempo el tema de abusos sexuales a hombres, mujeres y niños de ambos sexos ha salido a flote. Y la Institución que abrió camino, sin querer, fue la Iglesia Católica.

Se han recibido denuncias de todos tamaños y densidades. La justicia civil ha tomado cartas en el asunto, y la decencia de no solo los curas abusadores, sino también de las autoridades de la Iglesia se pone en duda.

El tema del encubrimiento y la negligencia de los Obispos en hacer justicia, ha motivado al Papa a tomar medidas extremadamente fuertes, tales como la expulsión de sacerdotes emblemáticos en otros aspectos. Otros sacerdotes se amparan en su edad para esconderse en Casas de Reposo regentadas por monjitas.

Los y sobre todo “las” periodistas jóvenes, están indignadas por el comportamiento encubridor de la Iglesia y la inconsistencia de su estamento clerical.

Es época de escándalos y develamientos del lado B de las conductas humanas, el lado privado ese que pocos conocen de los seres humanos.

Ese caballero público, bien vestido, de corbata de seda, que seguramente arrinconaba a las amiguitas de sus hijas, o a la empleada de la casa, si es que no lo hacía con sus sobrinas o sobrinos e incluso con sus hijas. Ese caballero, al que todos encubrieron durante siglos, naturalizando su comportamiento, pasó de moda. Ahora es un delincuente.

Hasta hace unos 20 años atrás, ningún obispo, que yo sepa, entregaba a miembros del clero a la justicia civil. Incluso en los países que tenían relaciones con el Vaticano, los Concordatos entregaban la responsabilidad por ciertos crímenes y comportamientos inapropiados, a la Iglesia. Y por añadidura, en muchos países los delitos sexuales no estaban bien tipificados, ya que se consideraba que las transgresiones sexuales de un varón eran parte de su naturaleza y existía la sospecha de que sus víctimas eran de una condición inferior, por lo tanto, los delitos de esa naturaleza eran tratados suavemente.

La esclavitud existió en países cristianos, y era aceptada por una mayoría, sin ninguna duda. Y en esa condición mujeres, hombres y niños eran víctimas habituales de abusos sexuales. En los países de Europa Occidental y USA, la esclavitud no se derogó hasta mediados del siglo 19. En los países de Europa Oriental, la servidumbre duró hasta comienzos del siglo 20.

Fueron famosos los abusos cometidos por señores feudales de Rumania, por ejemplo, contra los gitanos, descritos por un escritor de esa nacionalidad llamado Panait Istrati.

Fueron famosos los impuestos que los cristianos debieron pagar a los Turcos del Imperio Otomano, en la persona de niños y niñas.

Durante el siglo XX las numerosas guerras sostenidas por Europeos y Norteamericanos llevaron sus ejércitos a muchos países del mundo. La Historia oficial no suele mencionar los abusos sexuales ni las matanzas de los ejércitos, a menos que estos sean enemigos de los amos del mundo.

Las películas de Hollywood han sido la principal fuente de creación de mitos históricos. Todos veíamos los ejércitos libertadores que entraron en 1945 a Francia o Alemania, enmarcados en alguna historia romántica, y sus daños morales no han sido sacados a flote.

Pocos saben de las matanzas que se han llevado a cabo en Chile durante el siglo XX. Y solo la experiencia de la represión de la dictadura, con sus torturas y violaciones ha dado algo de luz al comportamiento que suelen tomar los soldados cuando funcionan en jauría y a sus amos cuando ven peligrar sus fortunas.

Con la existencia de Internet que publica lo que la prensa oficial calla, las personas, especialmente las mujeres, han tomado conciencia del abuso oculto en las familias, colegios, y empresas y han comenzado a hablar.

También comenzaron a hablar los jóvenes violentados por miembros del clero, gritando su verdad en la televisión. Y ahí comenzó la caída libre de la naturalización de los abusos sexuales en las distintas instituciones.

Las monjas de mi colegio, muy meritorias en ciertos aspectos, nos enseñaban que “los trapos sucios se lavan en casa” y no eran capaces de escuchar a ninguna chica con problemas en el hogar. Fieles representantes de sus países de origen en Europa, donde ocurría de todo, pero había que callarlo, enseñaban lo que habían aprendido. Y ellas no eran trasgresoras del sistema. Ellas eran suizas o alemanas bien comportadas y serias, o por lo menos eran lo que querían que nosotros fuéramos.

La Iglesia que siempre lleva un par de siglos de retraso respecto a las costumbres de la sociedad en la cual está inserta, está pagando con creces su falta de olfato en este aspecto, y su olvido de los valores del Evangelio. Su poder por 1500 años de alianza con reyes y emperadores les dio la impresión de que estaban santificados directamente por el Espíritu Santo y que la mujer era la tentación enviada por Satanás. Y parece que los niños también.

Y no sospechaban lo que se les cayó encima.

Y lo mismo les sucede a aquellos que tratan de detener la ola de revelaciones que surge cada día acerca de cohechos, fraudes al fisco, estafas dentro de las FFAA y robos de empresas por partes de los empresarios enriquecidos por la dictadura.

Ahh,” pero los argentinos son muy ladrones, por eso están mal”, escucha una decir. Es cosa de leer los diarios digitales para saber que aquí no hemos sido ni somos santos tampoco.

Los chilenos hemos sido siempre muy hipócritas y banales. Hemos sabido muchas cosas, pero no hemos cumplido con las víctimas sino con los victimarios. Y parte de esa hipocresía es ignorancia culpable porque nunca hemos buscado la verdad. Aquí son más verdaderos los mitos que la verdad pura y dura.

Todo se justifica tratando de sacarle al contrincante sus trapos sucios antes de reconocer los nuestros. Si Piñera baila mal la cueca, te responden que Lagos bailaba peor.

Veo los comentarios de nuestra prensa rasgándose las vestiduras con respecto a lo que sucede en otros países del cono sur, sin pensar que sufrimos de los mismos males. Pero según nosotros “son poquitos” como dijo Mons Errázuriz acerca de las trasgresiones del clero nacional. Además tenemos una saludable mala memoria y un desajuste en la mira que interpreta la realidad.

El paradigma cambió, y los jóvenes ven con horror lo que para nosotros los mayorcitos era natural. Y si no era natural, se lavaba en casa los trapos sucios, como decía la monjita de mi colegio, y aprendíamos a callar y a aceptar una realidad endulcorada.

Ahora en la vejez, época en que la gente necesita sincerarse acerca del lado B de la vida, acerca de la existencia en la realidad del Dr. Jerkyll y Mister Hyde, he escuchado muchas de las verdades ocultas de las familias de amigas, y las actuaciones bastante poco cristianas de nuestra realidad, de nuestro país semi feudal y abusivo, donde muy temprano perdimos nuestra capacidad de asombro y comenzamos a tragar sapos de cuello y corbata.

Y ahora que los vientos cambiaron, vamos a decir lo que decían en el pasado siglo cuando la mano se ponía pesada: “Agárrate Catalina, que vamos a galopear” ya que todavía queda mucho paño que cortar y muchos mitos por caer.

Y vamos a tener que enfrentar el horror de haber sido cómplices pasivos en bloque, de muchas actuaciones privadas y públicas de nuestra hipócrita patria, que vistas con la mira actual, son delitos y quién calla, es delincuente.

El articulo Los trapos sucios ¿Se lavan en casa? ¿O ya no? apareció primero en piensaChile.

Aikido Diplomático

Redacción piensaChile — Sun, 01 Apr 2018 01:27:34 +0000

30 de marzo, 2018
La posición de Chile en el conflicto de mediterraneidad de Bolivia es firme como una roca. Una postura cementada en una sólida base de argumentos legales de los siglos XIX y XX que resiste los embates de los fluidos argumentos esgrimidos por Bolivia. Pero todos sabemos muy bien que los fluidos como el agua pasan alrededor de las rocas y que ese paso las va erosionando. Es solo cosa de tiempo.

Las autoridades bolivianas no cejarán. Aun cuando solo ganen visibilidad interna por sus gestiones, ¿qué pueden perder? Si los argumentos no resultan en la corte internacional de La Haya, probarán en otros lados con los mismos o nuevos argumentos. No pierden nada. Además, si estuviéramos en su lugar, ¿nos rendiríamos? No nos engañemos: Bolivia nunca dejará de reclamar una salida soberana al mar a través de Chile.

La posición de Chile será erosionada por los cambios que produce el tiempo sobre los criterios y las opiniones de las cortes. Los férreos argumentos de hoy serán insostenibles en el largo plazo. No es cosa de ser derrotistas, pero tendremos que seguir haciendo frente a este tema durante los próximos diez o cien años. Finalmente nos veremos enfrentados a una nueva realidad: la fuerza de nuestros argumentos se habrá agotado. Y basta con que una corte acoja los argumentos bolivianos.

Pero, hay otras maneras.

Propongo que nuestro país realice un movimiento de Aikido diplomático. No sigamos oponiendo una férrea resistencia: en cambio, flexibilicémonos y aprovechemos la energía de nuestro contrincante en una defensa que beneficie a los dos países.

Reducido a su mínima expresión, el problema no es el puerto que exige Bolivia, sino el acceso soberano a dicho puerto, el cual rompería la continuidad territorial de Chile. Es indiscutible que no se puede aceptar que una proyección de Bolivia corte a Chile en dos. Pero, ¿y si aprovechamos esto para un proyecto que potencie el crecimiento de ambos países? Pensemos en hacer algo un poco más creativo que seguir pagando abogados en La Haya. Un proyecto de túnel a nivel mundial: 200 kilómetros de conductos.

Hay cincuenta razones por las cuales esto podría fallar. Y si, también escucho el argumento que dice “el gobierno no tiene dinero para financiar esto”. Estoy completamente de acuerdo. Por eso, que lo pague Bolivia.

La presión internacional sobre Chile cambia completamente si se presenta ante la comunidad internacional con un plan razonable: “daremos un puerto soberano a Bolivia si financian el desarrollo del sistema de acceso soberano”. En otras palabras, “¿Quieren acceso soberano al mar? Estas son las condiciones.”

Tengamos la valentía de hacer un cambio de paradigma diplomático gigante y lanzarnos a una empresa-aventura de gran nivel, que en el futuro sea visto como el momento en que terminó la pugna Chile-Bolivia y comenzó una verdadera hermandad. Aprovechemos la fuerza de nuestros contrincantes para dar un gran salto al futuro con ellos. ¿Qué podemos perder? ¿Qué podemos ganar?

Obviamente estoy simplificando, pero, acompáñenme en soñar. ¿Qué ventajas tendría que Chile cediera un puerto a cambio de que Bolivia financiara la construcción? Parece un proyecto demasiado ambicioso, demasiado caro, pero… ¿lo es? El dinero se invertiría localmente, contratando mano de obra de la zona, la cual re-invertiría ese dinero en la economía local, estimulando el crecimiento.

¿Qué se podría perder? Un poco de terreno. Un pedazo de terreno que para ser francos no echaremos de menos (¿lo ha visto usted?, ¿sabe dónde queda?, ¿se lo puede imaginar?). Un pedazo de terreno que no le va a costar nada a ningún chileno, a diferencia de los sueldos, pasajes y viáticos de todos los abogados, diplomáticos y políticos que participan en todos y cada uno de los alegatos en los juicios.

¿Qué ganamos? Si funciona: un gran proyecto bi-nacional. La normalización de relaciones con un país vecino. La conexión de la zona norte de Chile con Bolivia, Brasil, Paraguay y Argentina.

Pero sigamos soñando…

En Estados Unidos y Europa están lanzados a la construcción de sistemas de transporte denominados “Hiperloop”. Algo de lo que estamos tan lejos que ni siquiera tenemos una definición en castellano. ¿Qué es? Un enorme tubo del cual se saca el aire (generando vacío). Adentro de este tubo, flotando sobre rieles electro-magnéticos, se desplazan velozmente cápsulas de transporte. Cápsulas que sin requerir mucha energía logran velocidades de 1200 km/h. Es un desafío tecnológico fenomenal que revolucionará el transporte de pasajeros y de carga, y las primeras empresas que logren implementarlo de manera efectiva tendrán acceso a instalar sistemas en todo el mundo. ¿Exceso de fantasía? Existen proyectos en desarrollo para versiones “Loop” cuya velocidad alcanzaría a 240 km/h (www.boringcompany.com).

¿Su precio? Enorme. Pero, en lugar de importar la tecnología desde otros países, podríamos hacer un esfuerzo por desarrollar tecnología a nivel local, aprovechando y potenciando las capacidades científicas de dos países. Esto permitiría que Chile y Bolivia contaran con algunas de las primeras empresas capaces de instalar estos sistemas en otros lugares. ¿Podría ser necesario asociarse con empresas transnacionales que estén trabajando en esto? Podría ser una invitación binacional al Sr. Elon Musk, quien tiene grandes intereses en Hiperloop, construcción de túneles y baterías de litio. Sería una negociación compleja, que incluiría la instalación de elementos de investigación y manufactura centrales. Y, si quiere seguir pensando en grande, sume a esto el desarrollo de sistemas de energías solares para alimentar el sistema.

Tengamos la valentía de hacer un cambio de paradigma diplomático gigante y lanzarnos a una empresa-aventura de gran nivel, que en el futuro sea visto como el momento en que terminó la pugna Chile-Bolivia y comenzó una verdadera hermandad. Aprovechemos la fuerza de nuestros contrincantes para dar un gran salto al futuro con ellos. ¿Qué podemos perder? ¿Qué podemos ganar?

PD:

¿Ha escuchado hablar del grafeno? Los avances tecnológicos con este material van a dejar obsoleto el uso del cobre y su precio caerá. ¿Ha visto lo que queda de las salitreras? Corremos el riesgo que a futuro nos pase lo mismo con las minas de cobre: solo nos quedarán los relaves. Tenemos que cambiar el paradigma de desarrollo de nuestro país antes de que repitamos los errores del pasado.

*Fuente: El Mostrador

El articulo Aikido Diplomático apareció primero en piensaChile.