<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>autonomia &#8211; piensaChile</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/tag/autonomia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Aug 2024 17:56:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>

 
	<item>
		<title>Estados Unidos, Francia y España se hacen ilusiones sobre el Sahara Occidental</title>
		<link>https://piensachile.com/2024/08/17/estados-unidos-francia-y-espana-se-hacen-ilusiones-sobre-el-sahara-occidental/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2024/08/17/estados-unidos-francia-y-espana-se-hacen-ilusiones-sobre-el-sahara-occidental/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Aug 2024 17:56:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Colonialismo]]></category>
		<category><![CDATA[Imperialismo]]></category>
		<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[Sáhara Occidental]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[ee.uu.]]></category>
		<category><![CDATA[españa]]></category>
		<category><![CDATA[francia]]></category>
		<category><![CDATA[frente polisario]]></category>
		<category><![CDATA[marruecos]]></category>
		<category><![CDATA[sahara occidental]]></category>
		<category><![CDATA[ultima colonia en africa]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=91519</guid>

					<description><![CDATA[<p>17 de agosto de 2024 août 15, 2024 A finales de julio, en una carta celebrando el 25º aniversario de la ascensión al trono del rey marroquí Mohammed VI,...</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2024/08/17/estados-unidos-francia-y-espana-se-hacen-ilusiones-sobre-el-sahara-occidental/">Estados Unidos, Francia y España se hacen ilusiones sobre el Sahara Occidental</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>17 de agosto de 2024</p>
<div class="mh-meta entry-meta"><span class="entry-meta-date updated"><i class="fa fa-clock-o"></i><a href="https://www.moroccomail.fr/2024/08/">août 15, 2024</a></span></div>
<div class="entry-content clearfix">
<div class="mh-social-top">
<div class="mh-share-buttons clearfix">A finales de julio, en una carta celebrando el 25º aniversario de la ascensión al trono del rey marroquí Mohammed VI, el presidente francés Emmanuel Macron anunció que llevaría a cabo un importante cambio en la política francesa hacia el prolongado conflicto del Sahara Occidental. No solo Francia apoyaría la propuesta de 2007 de Marruecos que ofrece una gobernanza limitada para la región como la única solución realista al conflicto, sino que a partir de ahora consideraría efectivamente el territorio disputado como parte de Marruecos.</div>
</div>
<p>Macron es el último líder occidental en apoyar la posición de Rabat en el conflicto de 50 años sobre el Sahara Occidental, que ha enfrentado las aspiraciones indígenas de independencia con la afirmación de Marruecos de un título histórico sobre la antigua colonia española que invadió en 1975 y ha ocupado desde entonces. Sigue a los entonces presidente de EE.UU. Donald Trump en 2020 y al primer ministro español Pedro Sánchez hace dos años, quienes respaldaron de manera definitiva la « propuesta de autonomía » de Marruecos como la única forma de poner fin al conflicto, en lugar de considerarla una posible solución, como habían hecho anteriormente a través de declaraciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.</p>
<p>El Consejo está previsto para reexaminar el tema en octubre, con algunos observadores imaginando aparentemente que la reacción en cadena provocada por la proclamación de Trump en diciembre de 2020, que reconoció la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental a cambio de la normalización de las relaciones entre Rabat e Israel, relanzará el estancado proceso de paz sobre el Sahara Occidental y lo llevará en una dirección nueva y más “realista”. Pero por una serie de razones, es poco probable que estos desarrollos cambien significativamente la situación.</p>
<p>De hecho, en un contexto de deterioro de la situación de seguridad en la región del Sahara-Sahel, este aumento de apoyo a Marruecos solo empeora las cosas, ya que esta ola de apoyo a Marruecos tiene poco que ver con la reactivación del proceso de paz del Sahara Occidental. Los verdaderos factores que impulsan el giro de Washington, Madrid y ahora París son una mezcla de política transaccional y maniobras geopolíticas en la arena internacional, la necesidad de apaciguar las oposiciones internas y la preocupación por la supervivencia de una monarquía marroquí sitiada en Rabat.</p>
<p>Mientras tanto, el derecho del movimiento independentista saharaui a la autodeterminación bajo el derecho internacional sigue siendo reafirmado en casi todos los foros legales internacionales donde se examina. Más recientemente, la opinión de julio de la Corte Internacional de Justicia sobre la ocupación israelí de los territorios palestinos citó el propio fallo histórico de la corte de 1975 sobre el Sahara Occidental —en ese momento aún administrado por España— emitido unas semanas antes de que Marruecos invadiera el territorio para expulsar a los españoles. Entonces, como ahora, la corte reconoció al pueblo del Sahara Occidental como el verdadero poder soberano del territorio, con el derecho exclusivo de despojarse de esa soberanía.</p>
<p>Estrategicamente, Marruecos y sus aliados también deberían recordar el famoso adagio de Henry Kissinger: “El guerrillero gana si no pierde”. Durante cinco décadas, los nacionalistas saharauis, liderados por el Frente Polisario, han vivido en el exilio en Argelia, junto a 170,000 refugiados, casi la mitad de la población saharaui indígena. No hay indicios de que el apoyo a la independencia haya disminuido entre la mayoría de los saharauis, incluso cuando el apoyo de Argelia al movimiento ha aumentado en los últimos años, incluida una renovada campaña armada después de casi 20 años de un alto el fuego.</p>
<p>Para las potencias del Atlántico Norte, el derecho internacional y los refugiados saharauis han sido en el mejor de los casos un leve inconveniente en sus esfuerzos por apoyar a la monarquía marroquí, que ha sufrido una crisis de legitimidad continua en los últimos años debido a su lenta respuesta al devastador terremoto de septiembre de 2023 en las montañas del Alto Atlas; su continuo apoyo a Israel a pesar de la devastación continua de la guerra en Gaza; y ahora una sequía nacional sin precedentes que impulsa las importaciones de alimentos costosas y el desempleo a niveles récord. El apoyo de las grandes potencias a la anexión del Sahara Occidental por parte de Rabat es uno de los pocos puntos positivos que Mohammed VI puede señalar, aunque le importe poco al marroquí medio que lucha por llegar a fin de mes.</p>
<h3><strong>El Proceso de Paz del Sahara Occidental</strong></h3>
<p>En cuanto a la mediación y resolución de conflictos, una estrategia a menudo empleada en los procesos de paz es crear la percepción o incluso la realidad de hechos irreversibles en el terreno. Esta técnica ya se ha utilizado en el conflicto del Sahara Occidental, a menudo con poco éxito. El alto el fuego original de 1991 entre el Polisario y las fuerzas marroquíes fue un caso raro de éxito calificado. En lugar de que el armisticio fuera un acuerdo bilateral como proponía el plan de arreglo de la ONU de 1991, el entonces Secretario General de la ONU, Javier Pérez de Cuéllar, convenció a Marruecos de declarar unilateralmente un alto el fuego, dejando al Polisario sin otra opción que seguir el ejemplo o convertirse en el saboteador. Pero el movimiento independentista saharaui aceptó solo de mala gana, y desde entonces ha movilizado con frecuencia sus fuerzas cuando el progreso diplomático se detuvo. El movimiento abandonó definitivamente el alto el fuego en 2020 y ha llevado a cabo bombardeos regulares de posiciones marroquíes desde entonces.</p>
<p>Más ampliamente, todo el proceso de paz de la ONU, que incluía un requisito para organizar un referéndum sobre la independencia del Sahara Occidental o su integración con Marruecos, ha sido un fracaso colosal del enfoque de « hechos en el terreno » para resolver el conflicto. Muchos esperaban que la amenaza realista de un referéndum libre y justo, que encuestara a los saharauis nativos, quienes probablemente votarían abrumadoramente por la independencia, pudiera usarse para obtener concesiones de Marruecos para un acuerdo político duradero.</p>
<p>Pero el Consejo de Seguridad en la práctica abandonó esta estrategia en 1999, después de su desastrosa experiencia en Timor Oriental, donde la represión violenta de Indonesia de los resultados de un referéndum de independencia patrocinado por la ONU requirió una misión de mantenimiento de la paz para detener una masacre y restaurar el orden. Ese mismo año, la muerte del rey Hassan II de Marruecos, que había gobernado durante mucho tiempo, elevó al joven y aún no probado Mohammed VI al poder.</p>
<p>Desde entonces, el proceso de paz del Sahara Occidental ha perdido casi toda su urgencia, dejando al Consejo de Seguridad sin apalancamiento sobre las partes aparte de la amenaza de retirada de la misión de mantenimiento de la paz de la ONU que ha estado desplegada desde la entrada en vigor del alto el fuego de 1991. Sin embargo, nadie —excepto John Bolton cuando sirvió brevemente como asesor de seguridad nacional de EE.UU. bajo Trump— ha sugerido usar esta amenaza para influir en las partes.</p>
<p>En el verano de 2003, James Baker —el principal negociador de la ONU en ese momento— trató de recrear un sentido de impulso imparable cuando suplicó al Consejo de Seguridad que adoptara su acuerdo de compromiso propuesto como la única forma de avanzar. Baker había propuesto un período de prueba de cinco años de autonomía robusta para el Sahara Occidental seguido de un referéndum sobre el estatus final con independencia, integración o autonomía continua como opciones, pero con la provisión adicional de que los colonos marroquíes en el territorio también pudieran votar, equilibrando así el electorado. Sin embargo, en ese momento, con la ocupación estadounidense de Irak saliendo rápidamente de control y a raíz del mayor ataque terrorista jamás ocurrido en Marruecos, el Consejo de Seguridad no tenía el estómago para forzar a las partes, especialmente a Rabat, a trabajar dentro del marco propuesto por Baker.</p>
<p>Desde entonces, el mantra del Consejo de Seguridad ha sido “la solución debe venir de las partes”. En 2007, Marruecos propuso su plan de autonomía limitada y aparentemente revocable. Por su parte, el Polisario propuso una serie de garantías políticas y de seguridad a Marruecos para cuando el territorio obtuviera la independencia. Ninguna de las dos partes ha elaborado sus propuestas de manera sustantiva desde entonces, ni Marruecos ha buscado implementar su esquema de « autonomía » unilateralmente, lo que sugiere que en realidad no es una propuesta seria y creíble. Los cuatro mediadores de la ONU que han seguido los pasos de Baker no han logrado obtener una sola concesión de ninguna de las partes. El actual enviado, Stephan de Mistura, aún no ha logrado siquiera reunir a las partes a pesar de casi tres años en el cargo.</p>
<p>Si Francia y EE.UU. buscan que el Consejo de Seguridad de la ONU adopte la propuesta de autonomía de Marruecos como la única forma de avanzar, es probable que provoquen resistencia por parte de China y, más importante aún, de Rusia. Moscú se ha abstenido cada vez más en las resoluciones del Consejo sobre el Sahara Occidental en los últimos años, citando a menudo la manera unilateral en que EE.UU., como « titular de la pluma » del Consejo sobre el conflicto, ha impulsado resoluciones con poco de las prácticas consultativas y basadas en el consenso que solían formar parte de los votos del Consejo sobre el Sahara Occidental. Pero esta vez, podría amenazar con un veto a cualquier esfuerzo para cambiar la posición oficial del Consejo.</p>
<p>Con Argelia ocupando también actualmente un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad, sería prudente apostar por el mantenimiento del statu quo cuando el principal órgano político del mundo reexamine la cuestión en octubre. Eso no cambiará necesariamente el cálculo que motiva actualmente a EE.UU., Francia y España en su enfoque del problema. Pero significa que poco cambiará realmente en el terreno en el Sahara Occidental.</p>
<p><span style="font-size: 12px;">-El autor, <em><strong>Jacob Mundy</strong></em>, es profesor asociado y presidente de Estudios sobre Paz y Conflictos en la Universidad de Colgate. Su libro “Western Sahara: War, Nationalism, and Conflict Irresolution”, coescrito con Stephen Zunes, fue recientemente publicado en una segunda edición actualizada en formato de tapa blanda. También es autor de “Libya”, parte de la serie Global Hot Spots de Polity Press.</span></p>
<p>Fuente : <a href="https://www.worldpoliticsreview.com/morocco-western-sahara-france/">World Politics Review</a>, 13/08/2024</p>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2024/08/17/estados-unidos-francia-y-espana-se-hacen-ilusiones-sobre-el-sahara-occidental/">Estados Unidos, Francia y España se hacen ilusiones sobre el Sahara Occidental</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2024/08/17/estados-unidos-francia-y-espana-se-hacen-ilusiones-sobre-el-sahara-occidental/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Héctor Llaitul advierte que nueva comisión «aumentará la polarización &#8230;» y que la CAM «goza de buena salud»</title>
		<link>https://piensachile.com/2023/07/03/hector-llaitul-advierte-que-nueva-comision-aumentara-la-polarizacion-y-que-la-cam-goza-de-buena-salud/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2023/07/03/hector-llaitul-advierte-que-nueva-comision-aumentara-la-polarizacion-y-que-la-cam-goza-de-buena-salud/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2023 22:26:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblo Mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[cam]]></category>
		<category><![CDATA[comision presidencial para la paz y el entendimiento]]></category>
		<category><![CDATA[estado de excepcion]]></category>
		<category><![CDATA[hector llaitul]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=84410</guid>

					<description><![CDATA[<p>El vocero de la CAM señaló en exclusiva a AraucaniaDiario que la Comisión para la Paz y el Entendimiento es "solo es un instrumento para el engaño y la corruptela ... una verdadera farsa". Asimismo, desmintió a las autoridades que dicen que la CAM está desarticulada.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2023/07/03/hector-llaitul-advierte-que-nueva-comision-aumentara-la-polarizacion-y-que-la-cam-goza-de-buena-salud/">Héctor Llaitul advierte que nueva comisión «aumentará la polarización &#8230;» y que la CAM «goza de buena salud»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>03 de julio de 2023</p>
<div class="info"><span class="fecha">Publicado  originalmente el 01 de julio de 2023</span></div>
<div class="detalle">El vocero de la CAM señaló en exclusiva a AraucaniaDiario que la Comisión para la Paz y el Entendimiento es «solo es un instrumento para el engaño y la corruptela &#8230; una verdadera farsa». Asimismo, desmintió a las autoridades que dicen que la CAM está desarticulada.</div>
<div class="cuerpo fullpost__cuerpo">
<p>Hace algunos instantes la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), a través de su vocero Héctor Llaitul, hizo llegar en exclusiva a AraucaniaDiario un escrito donde se refiere en extenso a la Comisión Presidencial para la Paz y el Entendimiento, instancia creada por el Presidente Boric, que buscará determinar la demanda real de tierras de las comunidades mapuche y proponer mecanismos concretos y diversos de reparación a este pueblo originario, pero con una agenda abierta.</p>
<p>Con una expresa petición de que el texto sea publicado completo, para su comprensión integral, se comparte a continuación:</p>
<h3 style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;">«<em>Miente, miente, que algo queda</em></span></h3>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Últimamente se han levantado desde los medios oficiales y la prensa burguesa distintos estigmas y seudoverdades sobre el movimiento mapuche autonomista. También sobre nuestra gente, nuestra causa y nuestras expresiones de lucha. Ideas como “terrorismo”, “narcoterrorismo” o “criminales organizados”, “ladrones de madera”, han venido acompañadas de una supuesta «gran noticia»: la desarticulación de la CAM, así como del movimiento revolucionario mapuche. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Y en la realidad todo esto es falso, es ficción, aunque por repetición esta premisa se logra instalar en la agenda pública y mediática. Es el miente, miente, que algo queda. Así ha funcionado a lo largo de la historia, incluso en la época nazi fue parte de su propaganda para el exterminio, y sigue funcionando hoy en día en el contexto de la causa mapuche. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Sin embargo, hemos de sostener que, sin lugar a dudas, el movimiento autonomista y revolucionario mapuche goza de buena salud. Cuestión que se demuestra en la continuidad de las recuperaciones territoriales y las acciones de resistencia, principalmente los sabotajes que no han cesado en los últimos años. El punto es que tales verdades no convienen a los medios de comunicación hegemónicos, ni a sus dueños y menos a sus sostenedores, que son los mismos de los grandes consorcios económicos que enfrentamos en los territorios. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Así, la idea de vincularnos a grupos delictivos o de anunciar nuestro deceso como organización, no es más que parte de las nuevas estrategias del actual del gobierno, de la prensa al servicio de las forestales, para instalar una imagen altamente sesgada y distorsionada de la realidad.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Reafirmamos esto, porque como organización seguimos vigentes en los diversos procesos de recuperación territorial, en donde seguimos controlando predios que son la base del movimiento de resistencia y de lucha concreta. Territorios donde existe autodefensa y se mantienen operativos los ORT, quienes siguen demostrando y realizando, con astucia y valentía, golpes al gran capital en Wallmapu.</em></span></p>
<h3 style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>El desarrollo del movimiento mapuche autonomista y el Estado de Excepción</em></span></h3>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>A lo largo de tres décadas el movimiento mapuche autonomista ha madurado en distintas dimensiones de su desarrollo interno, dando continuidad a la política de recuperación territorial y avance en el proceso de reconstrucción nacional. A diferencia de los 90, hoy en día podemos hablar de un movimiento robusto, ideológicamente en consolidación y con distintas expresiones, donde la CAM se ubica en la línea mapuche revolucionaria, sin variar un ápice en los principios y línea que nos legaron los futa keche, en cuanto a mapuche kimun ka, mapuche rakiduam.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Esto ha provocado que las respuestas de los distintos gobiernos pasen del consenso a la coerción, cíclicamente, y de ahí a una apuesta represiva y militarista. Siendo esta última la modalidad preferida en los años recientes, para frenar los avances del movimiento mapuche a través del Estado de Excepción. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Esta herramienta constitucional es la respuesta del Estado y las forestales al desarrollo del movimiento mapuche autonomista. Movimiento que el mismo Gabriel Boric adulaba cuando era dirigente estudiantil y diputado, y que ahora reprime de la forma más cruel y desmedida,  jamás conocida con tal dimensión. De hecho, su gobierno es el único que ha mantenido a los militares permanentemente durante todo su mandato, trastocando su propia condición de excepcionalidad.</em></span></p>
<h3 style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>La recuperación y el control territorial sigue siendo el camino</em></span></h3>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Un aspecto importante que ha madurado en el debate y discusión al interior del movimiento mapuche autonomista son las estrategias para recobrar nuestras tierras. Hace años que la CAM instaló la idea y necesidad de pasar de las recuperaciones territoriales al control territorial. Es decir, ejercer una verdadera soberanía mapuche sobre los predios en disputa, cuestión que ciertamente agudizó las contradicciones y polarizó el conflicto, por la respuesta del empresariado comprometido en defender sus intereses.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Esta agudización del conflicto creo un nuevo escenario, ya que se dejó de depender de la política estatal de restitución de tierras y de las diversas instancias privadas y públicas que la impulsaban, y se pasó a recuperar la tierra de facto para hacer vida mapuche. Un salto cualitativo que permitió y permite una mayor formación política, ideológica y cultural que fortalece nuestra lucha. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Actualmente no son pocas las comunidades, lof en reconstitución y organizaciones que entienden de esta manera la lucha y nuestra liberación. Ya no se trata de mendigar migajas, tal como los gobiernos nos habían acostumbrado una vez acabada la dictadura, sino de ocupar lo que nos pertenecía y que ahora está en manos de las forestales, los latifundistas y otros proyectos extractivistas.  </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>De ahí que se hace necesario el weychan, su restablecimiento ancestral, la confrontación política y una  práctica revolucionaria directa, mediante distintas formas de lucha que han sido abrazadas no solo por las comunidades camche, sino por diversas organizaciones y comunidades en todo el territorio.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Es en estos espacios recuperados y controlados mediante el weychan, en donde se pone en cuestión la reproducción del capital, toda vez que iniciamos en estos predios un importante trabajo productivo, político y cultural que intenta erradicar las formas económicas y sistémicas que han dañado a la tierra y a nuestra gente. En este sentido, las forestales son nuestras principales enemigos, ya que, además de ser estos conglomerados económicos los mayores usurpadores de nuestro territorio antiguo, son también los principales responsables de los últimos desastres ecológicos, tal como pasó con los incendios hace un tiempo. </em></span></p>
<h3 style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Otra vez, el indigenismo se recicla y toma cara de Comisión</em></span></h3>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Nosotros nunca esperamos nada bueno del gobierno de Gabriel Boric, ya lo veníamos avizorando con antelación. Es decir, era casi lógico que seguiría la ruta de las “comisiones”, tal como lo hicieron sus predecesores. Ahora bien, dos cosas llaman la atención de esta medida: la primera, que se da en un escenario de mayor militarización. La segunda, que los integrantes de la “Comisión para la Paz y Entendimiento” son parte de líneas continuadoras de la política indigenista y anti-mapuche de los últimos 30 años, cuestión que nos permite augurar el rotundo fracaso de esta nueva instancia. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Asimismo, surgen varias interrogantes: ¿qué significa que para un gobernante “progresista”, como Boric, la paz y el entendimiento se logre ampliando la militarización del Wallmapu? ¿No estaremos en presencia de una estrategia militarista creada e instalada por los fascistas de derecha para imponer a sangre y fuego la dominación por las armas? ¿Por qué éste gobierno propone que por arriba se negocia y por abajo te apuntan con un fusil? Una confusa manera de comprender el diálogo democrático que dicen sostener. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Lo cierto es que caen en su misma trampa, dicen que aborrecen la violencia, pero el Estado la utiliza y su monopolio lo deja caer de la manera más rotunda y cruel sobre nuestra gente. Basta observar como las fuerzas armadas ya tienen, no solo el control sino las prerrogativas para actuar contra nuestra gente movilizada. Nada más alejado de sus supuestas intenciones democráticas, estamos en presencia de una dictadura militar en Wallmapu.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Esta nueva comisión es parte de la tradición de organismos que levantaron los gobiernos de la Concertación para atender fundamentalmente la problemática mapuche, y aunque dichos gobiernos fueron siquiera más inteligentes y osados para elegir a sus integrantes, la actual está nuevamente destinada al fracaso, por que raya en la subordinación a los dictámenes de la ultraderecha. No tan sólo porque seguirá operando bajo la misma lógica tutelar y formalista para supuestamente restituir las tierras de la reducción, sino también por la calidad política y moral de sus integrantes. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Se debe entender que toda comisión por la paz debe estar integrada por personas que “representen” a los sectores en conflicto. Y lo que vemos es la representación de los sectores más conservadores, incluso vinculados a organismos paramilitares como lo es APRA. Hay también ex alcaldes con nulo vínculo territorial, ex intendentes, ex funcionarios de la CONADI e incluso representantes de férreos sectores anti-mapuche que han legitimado el colonialismo y despojo de las forestales y el latifundio. ¿Esta es la forma en que el gobierno intenta destrabar el conflicto mapuche? Lo cierto es que no hay absolutamente nadie que represente al movimiento mapuche, y obviamente  no habrá nadie, ni un solo dirigente con ascendiente en la lucha territorial.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>De hecho, se debe considerar que los supuestos «mapuche», integrantes de la comisión, están tan subsumidos al poder, por lo que no pretenden plantear la restitución de las tierras ancestrales o denominada tierras antiguas, y más bien hablan de proyectos e inyección de recursos. Son unos derrotados y funcionales al servicio de los poderosos que, más aún, negociaran migajas y dádivas,  en circunstancias que hay comunidades sitiadas por la bota militar y con decenas de hermanos presos, rehenes del Estado.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Estamos frente a una instancia que además nace con fórceps, por la necesidad de mostrar algo ante la presión internacional en la búsqueda de una solución pacífica. De hecho, han planteado incluso, elaborar un diagnóstico respecto al tema de las tierras, en circunstancia que ya se sabe cuáles son las tierras demandadas, y muchas con procesos de recuperación durante décadas.  Nuestro pueblo y sus organizaciones territoriales ya tienen un diagnóstico muy claro al respecto, principalmente las referidas a las tierras antiguas. </em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Por esto, evidenciamos que no hay claridad ni se plantea una discusión respecto de cómo va a ser la forma de devolución de los territorios. En definitiva no existe ningún programa con un objetivo definido, no existe ningún destino, lo que demuestra es que ,solo es un instrumento para el engaño y la corruptela. Si a esto se suma el hecho, que la sola elaboración del diagnóstico va a demorar un par de años y que la solución podría venir en los próximos gobiernos, esto se constituye en una verdadera farsa, sobre todo si se considera que éste gobierno esta allanando el camino para una futura gobernanza en manos de neofascistas.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Hoy todo indica que se producirá todo lo contrario a lo que busca el gobierno, es decir, aumentará la polarización desde abajo y desde las comunidades. Esto  no solo por la nula representación de esta comisión, que funciona sobre mecanismos podridos, sino por la afrenta de desconocer la digna y legitima lucha mapuche que tanto sacrificio y costo nos ha traído.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Por último, es razonable preguntar ¿paz y entendimiento con presos políticos mapuche? un aspecto más que se suma a este misterio y predecible fracaso. Nuestra gente, principalmente nuestros militantes, hemos sido objeto de toda clase de aberraciones racistas en materia penal. Estos van desde abusos concretos a nuestras familias con la situación carcelaria, hasta la participación de testigos sin rostro en los juicios  que debemos afrontar.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Y en tal sentido, podemos afirmar que otra vez somos objeto de un montaje -como el caso Huracán-, útil para sofisticar la política represiva contra el movimiento mapuche autonomista de base territorial, persiguiendo las ideas y el pensamiento emancipatorio mapuche. Y que mejor ejemplo que lo visto en mi caso y que lo reafirma, con el último episodio de desacreditar a una jueza garantista y designar a dedo por el poder un nuevo juez, que de seguro obrará según lo que establezca la fiscalía y los querellantes de las forestales.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;"><em>Frente a lo anterior es que seguimos haciendo el llamado a nuestro pueblo a mantener la movilización activa y combativa,  y por los derechos más fundamentales de un pueblo originario. Por territorio y autonomía  amulepe taiñ weichan.!!  Héctor Llaitul CAM </em></span><br />
<span style="color: #0000ff;"><em>Julio 2023&#8243;.</em></span></p>
<p style="padding-left: 80px;"><span style="color: #0000ff;">Nota de la redacción: Se autoriza la reproducción total de esta nota de prensa, citando como fuente al medio AraucaniaDiario y se autoriza su reproducción parcial, citando como fuente al medio AraucaniaDiario, pero agregando un link al texto completo publicado.</span></p>
<p>*Fuente: <a href="https://araucaniadiario.cl/contenido/20958/hector-llaitul-advierte-que-nueva-comision-aumentara-la-polarizacion-y-que-la-ca">AraucaníaDiario</a></p>
</div>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2023/07/03/hector-llaitul-advierte-que-nueva-comision-aumentara-la-polarizacion-y-que-la-cam-goza-de-buena-salud/">Héctor Llaitul advierte que nueva comisión «aumentará la polarización &#8230;» y que la CAM «goza de buena salud»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2023/07/03/hector-llaitul-advierte-que-nueva-comision-aumentara-la-polarizacion-y-que-la-cam-goza-de-buena-salud/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Escuela mapuche de comunidad Malla Malla (Alto Biobío) fue quemada tras las elecciones de este domingo</title>
		<link>https://piensachile.com/2021/11/30/escuela-mapuche-de-comunidad-malla-malla-alto-biobio-fue-quemada-tras-las-elecciones-de-este-domingo/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2021/11/30/escuela-mapuche-de-comunidad-malla-malla-alto-biobio-fue-quemada-tras-las-elecciones-de-este-domingo/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 2021 17:23:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblo Mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[alto biobio]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[escuela]]></category>
		<category><![CDATA[incendio]]></category>
		<category><![CDATA[malla malla]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://piensachile.com/?p=75454</guid>

					<description><![CDATA[<p>El lonko de la comunidad mapuche pewenche de Malla Malla (comuna de Alto Biobío), Segundo Suárez, denunció a través de un video la quema de la escuela de la comunidad, justo la noche tras conocerse los resultados de las elecciones.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2021/11/30/escuela-mapuche-de-comunidad-malla-malla-alto-biobio-fue-quemada-tras-las-elecciones-de-este-domingo/">Escuela mapuche de comunidad Malla Malla (Alto Biobío) fue quemada tras las elecciones de este domingo</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>El lonko de la comunidad mapuche <a href="https://resumen.cl/tag/pewenche">pewenche</a> de <a href="https://resumen.cl/tag/malla-malla">Malla Malla</a> (comuna de Alto Biobío), Segundo Suárez Marihuan, denunció a través de un video la quema de la escuela de la comunidad, justo la noche tras conocerse los resultados de las elecciones.</p></blockquote>
<p>Luego de varios años de esfuerzo en la construcción de esta escuela para que los niños y niñas del Valle del Queuco pudieran estudiar cerca de sus comunidades, desconocidos la quemaron por completo tras las elecciones de este domingo.</p>
<p>«En la noche del dia domingo cuando hubo la elección en la noche nos vineron a quemar el colegio» denunció el lonco a través de un video.</p>
<div class="rsm-embed">
<div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="500" data-dnt="true">
<p lang="es" dir="ltr">Lonko Segundo Suárez de la comunidad <a href="https://twitter.com/hashtag/Mapuche?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Mapuche</a> Malla Malla (Alto Biobío) denuncia quema de escuela e intento de incendio en una casa la noche de este domingo, día de las elecciones <a href="https://t.co/3UHumI4xoA">pic.twitter.com/3UHumI4xoA</a></p>
<p>&mdash; Resumen (@rsumen) <a href="https://twitter.com/rsumen/status/1463232236451422208?ref_src=twsrc%5Etfw">November 23, 2021</a></p></blockquote>
<p><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
</div>
<blockquote><p>«En este colegio se iba a practicar la autonomía, la libre determinación y fue un atentado hacia la reconstrucción de la nación mapuche» señaló</p></blockquote>
</div>
<p>El lonco apuntó a consideran como responsables a «<em>el mundo empresarial con su gobierno de turno</em>» agregando que «<span style="font-size: 16px;"><em>ellos pretendieron intimidar provocando este incendio, pero estamos más intactos que nunca, nuestro conocimiento, nuestro kimun mapuche permanece</em></span>» declaró.</p>
<p>*Fuente: <em><strong><a href="https://resumen.cl/articulos/escuela-mapuche-de-comunidad-malla-malla-alto-biobio-fue-quemada-tras-las-elecciones-de-este-domingo">Resumen.cl</a></strong></em></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2021/11/30/escuela-mapuche-de-comunidad-malla-malla-alto-biobio-fue-quemada-tras-las-elecciones-de-este-domingo/">Escuela mapuche de comunidad Malla Malla (Alto Biobío) fue quemada tras las elecciones de este domingo</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2021/11/30/escuela-mapuche-de-comunidad-malla-malla-alto-biobio-fue-quemada-tras-las-elecciones-de-este-domingo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>«AUKAN: Violencia histórica chilena y Resistencia Mapuche»</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/07/03/aukan-violencia-historica-chilena-resistencia-mapuche/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2017/07/03/aukan-violencia-historica-chilena-resistencia-mapuche/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Jul 2017 03:37:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Historia - Memoria]]></category>
		<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[libro]]></category>
		<category><![CDATA[lumaco]]></category>
		<category><![CDATA[pueblo mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[tito tricot]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=35977</guid>

					<description><![CDATA[<p>Lanzamiento del libro Tito Tricot: “<strong>Lo que existe en La Araucanía es terrorismo de Estado</strong>”,  en el Salón de Honor de la I. Municipalidad de Valparaíso, Edificio Consistorial, ubicado en la Av. Condell 1490, <strong>el 07 de julio de 2017</strong>.<br />
La presentación estará <strong>a cargo del Alcalde de la ciudad de Valparaíso, Jorge Sharp</strong> y del historiador Mapuche, Fernando Pairicán.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/07/03/aukan-violencia-historica-chilena-resistencia-mapuche/">«AUKAN: Violencia histórica chilena y Resistencia Mapuche»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La idea del libro [«<strong>AUKAN: Violencia histórica chilena y Resistencia Mapuche</strong>«] surgió porque ahora se cumplen dos décadas del levantamiento de lo que podría denominarse el movimiento mapuche autonomista. En general los movimientos de este pueblo son de larga data, incluso podríamos decir que la resistencia comenzó con la conquista de los españoles y prosiguió con la consolidación del Estado nación chileno. No es algo nuevo.</p>
<p>Contemporáneamente, la primera organización mapuche es de 1910, bastante antigua. Sin embargo, yo digo que lo autonomista se puede fechar en el año 1997 por lo ocurrido en Lumaco, tanto desde el punto de vista simbólico como factual. Es en ese contexto este libro es un homenaje a aquellos dirigentes y comuneros que organizaron este movimiento en esa zona de la IX Región de La Araucanía.</p>
<p>[ <a href="http://piensachile.com/2017/07/tito-tricot-lo-existe-la-araucania-terrorismo-estado/"><strong>Tito Tricot: “Lo que existe en La Araucanía es terrorismo de Estado”</strong></a> ]</p>
<h2 style="text-align: center;">Lanzamiento del libro</h2>
<p>Lanzamiento del libro en el Salón de Honor de la I. Municipalidad de Valparaíso, Edificio Consistorial, ubicado en la Av. Condell 1490, el 07 de julio de 2017</p>
<p>La presentación estará a cargo del Alcalde de la ciudad de Valparaíso, Jorge Sharp y del historiador Mapuche, Fernando Pairicán.</p>
<p><a href="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2017/07/Aukan-en-Valpo-7-julio-2017.jpg"><img loading="lazy" class=" wp-image-35978 aligncenter" src="http://piensachile.com/wp-content/uploads/2017/07/Aukan-en-Valpo-7-julio-2017-232x300.jpg" alt="" width="446" height="577" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe loading="lazy"  id="_ytid_48730"  width="480" height="270"  data-origwidth="480" data-origheight="270" src="https://www.youtube.com/embed/3UUPSv_zAb4?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2017/07/03/aukan-violencia-historica-chilena-resistencia-mapuche/">«AUKAN: Violencia histórica chilena y Resistencia Mapuche»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2017/07/03/aukan-violencia-historica-chilena-resistencia-mapuche/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Víctor Pérez: «Si el proyecto de educación superior fue delirante, sacar filosofía es febril»</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/08/28/victor-perez-proyecto-educacion-superior-fue-delirante-sacar-filosofia-febril/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/08/28/victor-perez-proyecto-educacion-superior-fue-delirante-sacar-filosofia-febril/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2016 23:33:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Educación]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[educacion]]></category>
		<category><![CDATA[filosofia]]></category>
		<category><![CDATA[lucro]]></category>
		<category><![CDATA[universidad de chile]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=30280</guid>

					<description><![CDATA[<p>"<strong>Si el proyecto de educación superior fue delirante, esto (sacar Filosofía) es febril</strong>". "Estamos llegando a un nivel de no entender lo que es la educación y el desarrollo de las personas", sentenció.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/08/28/victor-perez-proyecto-educacion-superior-fue-delirante-sacar-filosofia-febril/">Víctor Pérez: «Si el proyecto de educación superior fue delirante, sacar filosofía es febril»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>El ex rector de la Universidad de Chile, <strong>Víctor Pérez</strong>, criticó duramente la reforma educacional, sobre el cual afirmó que <strong>«destruye la autonomía, la calidad y asfixia económicamente a la U. de Chile».</strong></p>
<p>Sobre el reconocimiento de Laureate en Estados Unidos de que es un consorcio con fines de lucro, Pérez criticó que los grupos económicos <strong>«hace muchos años que se ríen de la inteligencia de los chilenos».<br />
</strong><br />
Además, acusó que<strong> </strong><strong>«ha habido pasividad» de las autoridades</strong> en la fiscalización del lucro en nuestro país.</p>
<p>Además dijo que<strong> </strong><strong>«si el proyecto de educación superior fue delirante, esto (sacar Filosofía) es febril». «Estamos llegando a un nivel de no entender lo que es la educación y el desarrollo de las personas», </strong>sentenció.</p>
<p><iframe loading="lazy"  id="_ytid_18207"  width="480" height="360"  data-origwidth="480" data-origheight="360" src="https://www.youtube.com/embed/VpMMiYCZIYQ?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;modestbranding=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/08/28/victor-perez-proyecto-educacion-superior-fue-delirante-sacar-filosofia-febril/">Víctor Pérez: «Si el proyecto de educación superior fue delirante, sacar filosofía es febril»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/08/28/victor-perez-proyecto-educacion-superior-fue-delirante-sacar-filosofia-febril/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Peña advierte que el fin de Filosofía como ramo obligatorio implicaría arriesgar «La fisonomía de la cultura pública en Chile»</title>
		<link>https://piensachile.com/2016/08/25/pena-advierte-fin-filosofia-ramo-obligatorio-implicaria-arriesgar-la-fisonomia-la-cultura-publica-chile/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2016/08/25/pena-advierte-fin-filosofia-ramo-obligatorio-implicaria-arriesgar-la-fisonomia-la-cultura-publica-chile/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2016 01:53:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Educación]]></category>
		<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[capacidad reflexiva]]></category>
		<category><![CDATA[cultura publica]]></category>
		<category><![CDATA[democracia]]></category>
		<category><![CDATA[filosofia]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=30220</guid>

					<description><![CDATA[<p>"no es, pues, la suerte de la filosofía y de sus cultores la que se juega en una decisión como la de suprimir la enseñanza de la filosofía del currículum escolar; es la fisonomía de la cultura pública en Chile la que, siquiera en parte, se arriesga en esa decisión. Uno de los rasgos de una cultura moderna es la autonomía que enseña a sus miembros; pero una autonomía que no está acompañada de capacidad reflexiva, de la insolencia de preguntar hasta el límite -todas cosas que la enseñanza de la filosofía puede ayudar a adquirir- es una autonomía meramente formal, es una autonomía indefensa frente al prejuicio y al poder"</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/08/25/pena-advierte-fin-filosofia-ramo-obligatorio-implicaria-arriesgar-la-fisonomia-la-cultura-publica-chile/">Peña advierte que el fin de Filosofía como ramo obligatorio implicaría arriesgar «La fisonomía de la cultura pública en Chile»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div class="container-fluid">
<section class="col-sm-12 col-md-12 datos-noticias">
<div class="row">
<p class="col-sm-12 col-md-12 bajada-de-texto"><strong>El Mineduc anunció que estudia la decisión</strong></p>
<p class="col-sm-12 col-md-12 autor-y-fecha">25 agosto 2016</p>
</div>
</section>
</div>
<div class="container-fluid">
<div class="row table-layout">
<div class="columna-principal">
<div class="row">
<div class="col-sm-12 col-md-12 primera-columna bloque-principal">
<div class="row mr-0">
<section class="col-sm-12 col-md-12 noticia-single-post">
<div class="row">
<article class="col-sm-12 col-md-12">
<figure><img class="col-xs-12 col-sm-12 col-md-12" src="http://www.elmostrador.cl/media/2016/08/Carlos-Pena-UDP_640x400_816x544_816x544.jpg" alt="Peña advierte que el fin de Filosofía como ramo obligatorio implicaría arriesgar " /></figure>
<div class="col-sm-12 col-md-12 txt-post">
<div class="row">
<div class="col-xs-12 col-sm-8 col-md-10 cuerpo-noticia">
<p>«Una autonomía que no está acompañada de capacidad reflexiva, de la insolencia de preguntar hasta el límite -todas cosas que la enseñanza de la filosofía puede ayudar a adquirir- es una autonomía meramente formal, es una autonomía indefensa frente al prejuicio y al poder», afirma el rector de la UDP en una carta.</p>
<p>El anuncio de que el Mineduc estudia dejar el ramo de Filosofía fuera de las asignaturas obligatorias en el currículum de tercero y cuarto medio, para destinarla como una optativa, ha levantado voces de alerta, primero entre los mismos profesores, pero también entre algunos líderes de opinión que se han manifestado en contra de la eventual medida.</p>
<p>Es el caso del rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, que no esperó su habitual columna dominical en <em>El Mercurio</em>, para abordar el tema y envió una carta al diario que fue publicada hoy.</p>
<p>El académico hace presente que desde la Antigüedad ha existido un prejuicio contra la filosofía y en ese sentido no hay nada nuevo. «Ese prejuicio antifilosófico, cuando se lo deja crecer hasta el extremo que logre espantar a la filosofía del ciclo final de la trayectoria escolar, es perjudicial para la cultura. Porque ocurre que la filosofía, al revés de lo que imaginaba la muchacha tracia del cuento, no se ocupa de las cosas del cielo, sino de la condición humana, de las circunstancias que aquejan y desasosiegan a una época»,</p>
<p>De esta manera consigna cómo, a partir de la filosofía, grandes pensadores de todos los tiempos, como Kant, Hegel o Rawls, han escrito algunas de sus obras, que los han hecho pasar a la historia, precisamente, por abordar temas prácticos que cruzan a la humanidad y la cultura occidental.</p>
<p>«En la medida que la filosofía ayuda a las personas a pensar por sí mismas y a espantar el prejuicio, ayuda, por supuesto, a que la vida cívica sea también más reflexiva y tolerante y a que el ideal de una democracia donde sus miembros deliberen y razonen sea un ideal al que, siquiera en algunos momentos, nos podamos acercar (&#8230;) Pero, ante todo, la filosofía ayuda a evitar que una forma específica del prejuicio -lo que pudiera llamarse el prejuicio técnico- se enseñoree del espacio público y de las decisiones que atingen a todos», asegura Peña.</p>
<p>El abogado cree «no es, pues, la suerte de la filosofía y de sus cultores la que se juega en una decisión como la de suprimir la enseñanza de la filosofía del currículum escolar; es la fisonomía de la cultura pública en Chile la que, siquiera en parte, se arriesga en esa decisión. Uno de los rasgos de una cultura moderna es la autonomía que enseña a sus miembros; pero una autonomía que no está acompañada de capacidad reflexiva, de la insolencia de preguntar hasta el límite -todas cosas que la enseñanza de la filosofía puede ayudar a adquirir- es una autonomía meramente formal, es una autonomía indefensa frente al prejuicio y al poder», concluye.</p>
<p>*Fuente: <strong><a href="http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2016/08/25/pena-advierte-que-el-fin-de-filosofia-como-ramo-obligatorio-implicaria-arriesgar-la-fisonomia-de-la-cultura-publica-en-chile/">El Mostrador</a></strong></p>
</div>
</div>
</div>
</article>
</div>
</section>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p><strong>Recomendamos leer también:</strong></p>
<p><a href="http://piensachile.com/2016/08/rechazo-la-propuesta-estructura-curricular-3o-4o-medio/"><strong>Rechazo a la “Propuesta de estructura curricular 3º y 4º medio”</strong><br />
</a>por Red de Profesores de Filosofía de Chile, REPROFICH<br />
Publicado el 25 agosto, 2016 , en <a href="http://piensachile.com/articulos/declaraciones/"><strong>Declaraciones</strong></a></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2016/08/25/pena-advierte-fin-filosofia-ramo-obligatorio-implicaria-arriesgar-la-fisonomia-la-cultura-publica-chile/">Peña advierte que el fin de Filosofía como ramo obligatorio implicaría arriesgar «La fisonomía de la cultura pública en Chile»</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2016/08/25/pena-advierte-fin-filosofia-ramo-obligatorio-implicaria-arriesgar-la-fisonomia-la-cultura-publica-chile/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La vida tras las trincheras: sobre la lucha por la autonomía en el Kurdistán Norte</title>
		<link>https://piensachile.com/2015/10/07/la-vida-tras-las-trincheras-sobre-la-lucha-por-la-autonomia-en-el-kurdistan-norte/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2015/10/07/la-vida-tras-las-trincheras-sobre-la-lucha-por-la-autonomia-en-el-kurdistan-norte/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2015 00:58:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Pueblos en lucha]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[guerra]]></category>
		<category><![CDATA[kurdistan]]></category>
		<category><![CDATA[represion turca]]></category>
		<category><![CDATA[rojava]]></category>
		<category><![CDATA[trincheras]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=24430</guid>

					<description><![CDATA[<p>Es necesario decir que la gente de Cizîr no ha demandado un auto-gobierno de nadie, porque se está haciendo constante hincapié en que tomando estos pasos prácticos, han entrado en un camino sin retorno. Los sufrimientos que el estado [turco] ha infligido en la población de Cizîr en el pasado, continúan siendo recuerdos recientes. La juventud que se mantiene en guardia día y noche tras las posiciones fortificadas con sacos de arena son la mayor garantía del auto-gobierno.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/10/07/la-vida-tras-las-trincheras-sobre-la-lucha-por-la-autonomia-en-el-kurdistan-norte/">La vida tras las trincheras: sobre la lucha por la autonomía en el Kurdistán Norte</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Jueves, 01 Octubre 2015<br />
(Cizre) Las puertas de hasta la última casa están abiertas en los barrios en los que durante días el estado había intentado entrar con miles de soldados armados. En estos espacios donde la gente ha presentado su propia voluntad, es imposible ver la presencia del estado [turco] fuera de unos cuantos coches blindados en las avenidas principales.<br />
<img loading="lazy" class="aligncenter" src="http://redlatinasinfronteras.bligoo.com/media/users/28/1428176/images/public/471811/Kurdistan_Rojava_Cizrehei.jpg?v=1443887589880" alt="Kurdistan_Rojava_Cizrehei.jpg" width="538" height="288" /><br />
<strong>Un orden sin estado</strong><br />
Tras las trincheras en Cizîr (Cizre) hay una vida muy ligada a aquellos que han pagado un precio por su causa. Hay un gran entusiasmo y emoción que no olvida los sufrimientos del pasado. Un pueblo que no presta atención a si el gobierno continuará o no sus ataques y que centra y enfrenta su determinación diciendo “hemos pagado tal precio que si fuese necesario seguiríamos pagándolo.” Es fácil de entender el significado de la resistencia de Cizîr desde la solidaridad mostrada tras las trincheras. Detrás de las trincheras y las barricadas, prevalece un ‘orden sin estado’.<br />
<strong>Recuerdos recientes…</strong><br />
Es necesario decir que la gente de Cizîr no ha demandado un auto-gobierno de nadie, porque se está haciendo constante hincapié en que tomando estos pasos prácticos, han entrado en un camino sin retorno. Los sufrimientos que el estado ha infligido en la población de Cizîr en el pasado, continúan siendo recuerdos recientes. La juventud que se mantiene en guardia día y noche tras las posiciones fortificadas con sacos de arena son la mayor garantía del auto-gobierno. Porque un pilar fundamental del auto-gobierno es la auto-defensa, que permite a la gente que reside tras estas fortificaciones vivir en paz.<br />
<strong>Los hijos de los asesinados</strong><br />
En los medios de comunicación pro-gobierno donde dicen mentiras sobre cómo “el PKK está formando un cantón en Cizre” la pregunta de “quiénes son esa juventud” se mantiene escondida. Nos metimos a casas de forma aleatoria como invitados. Después de la comida y el té preguntamos a aquellos que viven en la casa algunas preguntas: “¿Quiénes son esos jóvenes” La anciana matrona de la casa responde: “estos son los hijos de las personas asesinadas en los 90. Todos y todas ellas crecieron en estas calles y ahora están haciendo saber que no quieren ver a sus propias familias entre los asesinados.”<br />
<strong>Celebración Popular</strong><br />
Se celebró una noche de celebración en el barrio de Nur, donde durante 9 días las fuerzas de equipos especiales intentaron entrar desplegando armamento pesado. La gente está bailando halays alrededor del fuego. Incluso si el barrio está rodeado de unidades armadas, la moral es alta. Los agujeros en la las sábanas colgadas como defensa contra los francotiradores y los agujeros de bala en las paredes de las casas, se mantienen como prueba del tipo de resistencia que se llevó acabo aquí.<br />
<strong>¡Tened cuidado niños!</strong><br />
Las madres que nos cuentan cómo en barrios donde hay decenas de miles de residentes nunca hay un incidente de robo, se mantienen en las puertas de su casa como monumentos indestructibles. Estas madres nunca fallan en ofrecer oraciones o advertencias de “cuídate” mientras distribuyen comida y agua a los jóvenes. Los niños y niñas, a los cuales no había necesidad de obligarlos a explicar sus experiencias durante estos días, están sonriendo y guardan sus juguetes en la mano. Tres hermanos llamados Baran, Helin y Esra juegan al lado de las trincheras junto a su casa.<br />
<strong>‘No vamos a seguir yendo al colegio’</strong><br />
Baran tiene 11 años y explica el asalto de la policía a sus barrios. Explicando cómo las casas eran objetivos, nos cuenta que era “como si estuviésemos en una guerra.” Cuando les recordamos a Baran y a su hermana que el colegio está apunto de empezar, él nos dice “no vamos a continuar yendo al colegio. Sin embargo, si hay colegios kurdos iremos.” En la conversación intima que tiene lugar por la tarde noche acompañada de té, el tema principal de conversación entre aquellos que se mantienen en guardia frente a las casas es cómo la opinión pública turca ha permanecido insensible a la gente viviendo en el distrito.<br />
En conversaciones en las que no se menciona la palabra “paz”, los residentes de Cizîr, quienes tienen la luz de la hoja de ruta que el pueblo de Kurdistán ha de seguir, están resistiendo hombro con hombro junto a aquellos quienes ellos han elegido, y no quienes ha elegido el estado de quienes no son nunca más responsables.<br />
<em>El artículo <a href="http://www.ozgur-gundem.com/haber/145093/hendeklerin-ardindaki-yasam"><strong>“Hendeklerin ardındaki yaşam” </strong></a>fue originalmente escrito por Ismail Eskin para Özgür Gündem. Publicado en inglés en <a href="https://rojavareport.wordpress.com/2015/09/20/life-behind-the-trenches-on-the-struggle-for-autonomy-in-north-kurdistan/"><strong>Rojava Report</strong></a> y traducido al castellano por ‘<a href="http://rojavanoestasola.noblogs.org/post/2015/09/28/la-vida-tras-las-trincheras-sobre-la-lucha-por-autonomia-en-el-kurdistan-norte/"><strong>Rojava no está sola</strong></a>’.</em><br />
*Fuente para piensaChile: <strong><a href="http://redlatinasinfronteras.bligoo.com/kurdistan-la-vida-tras-las-trincheras">Red Latina Sin Fronteras</a></strong><br />
&nbsp;</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/10/07/la-vida-tras-las-trincheras-sobre-la-lucha-por-la-autonomia-en-el-kurdistan-norte/">La vida tras las trincheras: sobre la lucha por la autonomía en el Kurdistán Norte</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2015/10/07/la-vida-tras-las-trincheras-sobre-la-lucha-por-la-autonomia-en-el-kurdistan-norte/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“Si queremos soberanía, territorio y autonomía, nuestra lucha debe confrontar directamente al Estado capitalista”</title>
		<link>https://piensachile.com/2015/06/29/si-queremos-soberania-territorio-y-autonomia-nuestra-lucha-debe-confrontar-directamente-al-estado-capitalista/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2015/06/29/si-queremos-soberania-territorio-y-autonomia-nuestra-lucha-debe-confrontar-directamente-al-estado-capitalista/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2015 05:50:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Entrevistas]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[capitalismo]]></category>
		<category><![CDATA[chile]]></category>
		<category><![CDATA[colonialismo]]></category>
		<category><![CDATA[mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[wallmapu]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=22713</guid>

					<description><![CDATA[<p>Entrevista con el luchador mapuche Héctor Llaitul, voz legítima de la Coordinadora Arauco-Malleco, CAM.El viernes 26 de junio, la Comisión de Ética Contra la Tortura hizo entrega de un reconocimiento como a uno de los principales luchadores sociales del período al líder mapuche, Héctor Llaitul Carrillanca, miembro fundador y voz de la combatiente Coordinadora Arauco Malleco, CAM. La ceremonia se efectuó en el auditorio del jesuita Colegio San Ignacio de Santiago de Chile.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/06/29/si-queremos-soberania-territorio-y-autonomia-nuestra-lucha-debe-confrontar-directamente-al-estado-capitalista/">“Si queremos soberanía, territorio y autonomía, nuestra lucha debe confrontar directamente al Estado capitalista”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="padding-left: 90px; text-align: right;"><strong><em>“(Lautaro) Se hizo velocidad, luz repentina.<br />
Sólo entonces fue digno de su pueblo.”</em></strong></p>
<p style="text-align: right;">Pablo Neruda</p>
<p>El viernes 26 de junio, la Comisión de Ética Contra la Tortura hizo entrega de un reconocimiento como a uno de los principales luchadores sociales del período al líder mapuche, Héctor Llaitul Carrillanca, miembro fundador y voz de la combatiente Coordinadora Arauco Malleco, CAM. La ceremonia se efectuó en el auditorio del jesuita Colegio San Ignacio de Santiago de Chile. Entre muchas figuras del territorio de los intereses de los pueblos mancillados, se encontraba el Doctor en Historia, Sergio Grez (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Grez">https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Grez</a>) y la figura señera del sacerdote jesuita, José Aldunate (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Aldunate">https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Aldunate</a>).<br />
En un país que se caracteriza muy poco por reconocer la estatura política, épica y ética de sus luchadores/as populares en vida, el periodista que realizó la presente entrevista no puede dejar de testimoniar la evocación auténtica de significar en Héctor Llaitul la arteria rebelde, valor y lucidez de uno de los hijos directos del héroe mapuche que combatió al invasor español hace casi medio milenio, Lautaro (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lautaro">https://es.wikipedia.org/wiki/Lautaro</a>).<br />
<strong>-¿Cuál es la situación de la resistencia mapuche frente a la ofensiva cada vez más sofisticada política y militarmente en contra del Pueblo-Nación Mapuche por parte del Estado capitalista chileno cuando ya termina junio y comienza julio de 2015?</strong><br />
“En este tiempo nosotros estamos asumiendo el We tripantu (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/We_Tripantu">https://es.wikipedia.org/wiki/We_Tripantu</a>) que dice relación con un período específico, tal vez el más importante para los mapuche en el ámbito cosmo-visionario y cultural. Él nos ofrece más elementos para fortalecer las matrices de nuestro sistema de ideas. Y desde ese pensamiento proviene todo nuestro planteamiento como mapuche autonomistas y revolucionarios.”<br />
<strong>-Y puntualmente, ¿cuál es la potencia significativa del We tripantu?</strong><br />
“Tiene relación con la restitución del weichan (<a href="http://www.significado-diccionario.com/Weichan">http://www.significado-diccionario.com/Weichan</a>). El We tripantu es el ciclo en que la naturaleza mandata a nuestra gente, y en consecuencia, nosotros debemos subordinarnos a ese mandato. Recibimos este ciclo con todo aquello que corresponde a nuestra comprensión, nuestra cultura, nuestras prácticas. Ahora bien, los mapuche revolucionarios le damos una connotación dentro del actual contexto de lucha.”<br />
<strong>-¿Qué vínculo haces entre la celebración del We tripantu y el presente marco de lucha, entonces?</strong><br />
“Si este es el tiempo de las lluvias, de la humedad, de los fríos, en que la tierra recibe nuevamente el vigor, el newen, de manera natural nosotros caminamos en relación directa con la mapu y vamos recibiendo el newen. Nosotros lo entendemos como el renacimiento de la fuerza, como el restablecimiento del weichan. Ella es la convocatoria que tenemos los mapuche para continuar luchando por nuestros territorios y nuestra autonomía.<br />
Esta es la hora en que nos reenergizamos con la tierra, con la mapu y sus elementos. Y hoy postulamos con mucha más fuerza la lucha territorial y autonómica. En ese plano resignificamos la cosmovisión nuestra para alimentar nuestras ideas propias.”<br />
<strong>-¿En qué consiste el devenir autonomista?</strong><br />
“En el proceso de buscar nuestra independencia política e ideológica. Estamos construyendo un pensamiento nuestro para desde allí potenciar nuestra liberación. Hace rato que estamos diciendo que no vamos a seguir ligados a otros paradigmas, sino que vamos a recuperar lo que ancestralmente nuestros antepasados nos legaron. Hasta ahora esa herencia permanece vigente para la batalla por nuestros derechos. Nuestros antiguos adalides tenían esa concepción y lucharon en todos los ámbitos junto a su pueblo.”<br />
<strong>-La visión de mundo con que observan, hicieron antes y hacen hoy mismo, son las armas para los combates actuales…</strong><br />
“En efecto. Y se ve perfectamente en la presente confrontación contra el extractivismo y contra el sistema capitalista que tiene asidero en nuestros territorios. Ello nos obliga a plantear con superior energía lo que la Coordinadora Arauco-Malleco realiza (CAM, <a href="http://www.weftun.org/">http://www.weftun.org/</a>). Porque nosotros nos movemos de acuerdo a los ciclos de la tierra también. Y por eso nosotros le otorgamos un significado nuevo a los mapuche, a los lonko (<a href="http://www.significadode.org/lonko.htm">http://www.significadode.org/lonko.htm</a>), a las machi (<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Machi">https://es.wikipedia.org/wiki/Machi</a>), a los weichafe (<a href="http://fiestoforo.blogspot.com/2010/04/vocabulario-mapuche-weichafe.html">http://fiestoforo.blogspot.com/2010/04/vocabulario-mapuche-weichafe.html</a>), y que corresponde a persistir en la formación de las condiciones concretas para dar continuidad a la lucha que hemos emprendido.”<br />
<strong>El autonomismo revolucionario. El anticolonialismo, antiimperialismo y anticapitalismo. La unidad.</strong><br />
<strong>-¿En qué momento está la CAM?</strong><br />
“Queremos constituir una referencia política e ideológica. Queremos ser contribución y aporte en el proceso de liberación, como desenvolvimiento natural de la propia visión de nuestro pueblo.”<br />
<strong>-¿Y en qué situación está la lucha concreta del pueblo mapuche como conjunto, como relaciones de fuerza, como movimiento real que se despliega tras su liberación y derechos conculcados?</strong><br />
“El pueblo mapuche está en un permanente sojuzgamiento general, propio del colonialismo. El Wallmapuche ha sufrido y sufre, a sangre y fuego, la transnacionalización producto  de la mundialización capitalista. Por eso nosotros enfrentamos la resistencia desde esa condición concreta y destructiva del capitalismo. Por eso también la CAM está, y consideramos que todo el pueblo mapuche debiera estarlo, en la búsqueda de un proyecto político liberador.”<br />
<strong>-¿En qué dirección política central práctica debiera encontrarse el pueblo mapuche?</strong><br />
“Lo más importantes es que nuestro pueblo discuta, debata, que exista mucho trawn en su interior, para que los pilares político-estratégicos del movimiento mapuche provengan genuinamente de sí mismo.<br />
Si nosotros planteamos la restitución territorial autónoma, y lo deseamos realmente, no podemos privilegiar luchas institucionales y funcionales al sistema que nos domina. Tenemos que imponernos modos de lucha que confronten directamente al sistema y al Estado capitalista chileno. En consecuencia, necesariamente las fuerzas se crean bajo el autonomismo revolucionario. Eso postulamos en la CAM.”<br />
<strong>-Pero no todos los mapuche en lucha comprenden la autonomía de esa manera…</strong><br />
“Lo sabemos. Al respecto nosotros realizamos una crítica a quienes se resignan a una autonomía relativa, a una salida pactada y negociada dentro de los marcos que establece la dominación. Y, asimismo, la CAM ha asumido con la mayor coherencia posible esa concepción. Se tiene que legitimar y articular la autodefensa mapuche. Pero no es por una elección antojadiza ni sobreideologizada, sino que se debe a la contradicción de nuestros derechos contra los intereses del Estado empresarial chileno y la forma en que el poder impone mediante la fuerza la totalidad de las condiciones de nuestra lucha.”<br />
<strong>-¿Qué ocurre con la relación necesaria entre las fuerzas anticapitalistas mapuche con aquellas agrupaciones y personas no mapuche que piensan y actúan según esa misma voluntad, y bregan abierta o silenciosamente por cambiar la vida y el orden del capital en Chile y el mundo?</strong><br />
“Nosotros somos anticolonialistas, antiimperialistas y anticapitalistas. Los y las que luchan organizadamente contra el sistema deben ser capaces de formar sus propias vanguardias. En un contexto de relaciones de fuerza más favorables, la CAM perspectiva maneras de entendimiento y alianzas estratégicas con todos/as quienes asumen similares principios y objetivos. Ahora, siempre y cuando se respeten profundamente los proyectos políticos específicos de cada una de las fuerzas. Incluso esa relación puede ir formulándose en el corto y mediano plazo porque los pueblos tenemos un enemigo común.”</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/06/29/si-queremos-soberania-territorio-y-autonomia-nuestra-lucha-debe-confrontar-directamente-al-estado-capitalista/">“Si queremos soberanía, territorio y autonomía, nuestra lucha debe confrontar directamente al Estado capitalista”</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2015/06/29/si-queremos-soberania-territorio-y-autonomia-nuestra-lucha-debe-confrontar-directamente-al-estado-capitalista/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Acuerdos y Resoluciones de la III Cumbre por la Libre Determinación Mapuche</title>
		<link>https://piensachile.com/2015/04/19/acuerdos-y-resoluciones-de-la-iii-cumbre-por-la-libre-determinacion-mapuche/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2015/04/19/acuerdos-y-resoluciones-de-la-iii-cumbre-por-la-libre-determinacion-mapuche/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2015 00:26:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Declaraciones]]></category>
		<category><![CDATA[Pueblo Mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[libre determinacion mapuche]]></category>
		<category><![CDATA[pueblo mapuche]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=21630</guid>

					<description><![CDATA[<p>Los Mapuche participantes de ésta III Cumbre reafirmamos los acuerdos y resoluciones adoptadas en la I y II Cumbre, oportunidad en que delineamos el derecho a la libre determinación y otros derechos inherentes de carácter colectivos que le asisten al Pueblo Mapuche.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/04/19/acuerdos-y-resoluciones-de-la-iii-cumbre-por-la-libre-determinacion-mapuche/">Acuerdos y Resoluciones de la III Cumbre por la Libre Determinación Mapuche</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Acuerdos y Resoluciones de la III Cumbre por la Libre Determinación Mapuche, día 17 abril de 2015, Cerro Welen &#8211; Santiago de Chile.<br />
<strong>I.- Acuerdos y Resoluciones I y II Cumbre Mapuche.</strong><br />
Los Mapuche participantes de ésta III Cumbre reafirmamos los acuerdos y resoluciones adoptadas en la I y II Cumbre, oportunidad en que delineamos el derecho a la libre determinación y otros derechos inherentes de carácter colectivos que le asisten al Pueblo Mapuche.<br />
<strong>II.- Comisión de Esclarecimiento Histórico Mapuche CEHM.</strong><br />
I.- Principios Fundamentales:<br />
1.- En la primera Cumbre exhortamos al Estado de Chile a pedir Perdón al Pueblo Mapuche por el crimen de Lesa Humanidad, por el despojos territorial, por la conculcación del derecho a la libre determinación, por la aplicación de la doctrina de la negación y por la violación sistemática de nuestros derechos humanos. Por tanto, ahora constituye un imperativo establecer al más breve plazo una <strong>Comisión de Esclarecimiento Histórico Mapuche CEHM.</strong> Cuya Comisión debe tener por objeto esclarecer todos y cada uno de los hechos sucedidos con el Pueblo Mapuche a raíz de la presencia del Estado Chileno en su territorio ancestral, especialmente alrededor de los actos coercitivos militares denominados “Pacificación de la Araucanía”.<br />
2.- El sistema educacional chileno nos ha impartido un conocimiento carente de rigurosidad, imparcialidad y objetividad sobre la historia, la cultura y los derechos del Pueblo Mapuche hasta el día de hoy. En este mismo sentido, los historiadores han actuado subjetivamente en la interpretación y revelación de los hechos que han afectado al Pueblo Mapuche tanto en la era colonial hispana como en el periodo de la República de Chile, dando lugar a la doctrina de la negación respecto al Pueblo Mapuche y sus derechos.<br />
3.- Cada gobierno de turno durante el último siglo ha tomado un conjunto de medidas jurídicas, políticas, administrativas, sobre el Pueblo Mapuche; sin embargo, en su mayoría han sido infructuosas y no han ayudado a resolver las tensiones y controversias en la convivencia entre el Estado Chileno y el Pueblo Mapuche.<br />
4.- Constituye un desafío pendiente conocer la verdad sobre el Pueblo Mapuche mediante la instalación de una Comisión de Esclarecimiento Histórico, la que disponga de un mandato objetivo e imparcial en el esclarecimiento de los hechos y concluya con las correspondientes recomendaciones para generar las condiciones necesarias para un proceso de conciliación nacional y asimismo recomendar el establecimiento de las instituciones apropiadas para construir una Paz firme y duradera en el país.<br />
5.- El esclarecimiento de la verdad es una condición para alcanzar la justicia con el Pueblo Mapuche, efectuando previamente la correspondiente reparación, restitución, resarcimiento e indemnización al daño causado al Pueblo Mapuche. Todas y cada una de estas medidas deben estar guiadas por los principios generales de los derechos humanos.<br />
6.- La Comisión debe contar con un mandato claro, preciso, objetivo e imparcial y cubrir los siguientes asuntos:<br />
<strong>MANDATO.</strong><br />
a.- El periodo de tiempo que cubrirá el Esclarecimiento.<br />
b.- Los asuntos que debe esclarecer dicha Comisión.<br />
c.- Composición.<br />
d.- Naturaleza de las recomendaciones.<br />
e.- Establecer los estándares basados en los principios generales de los derechos humanos para las medidas reparatorias, restitutorias y compensatorias con el Pueblo Mapuche.<br />
f.- Recomendar las instituciones adecuadas para establecer y garantizar una Paz firme y duradera entre Mapuche y no Mapuche.<br />
<strong>III.- Derecho a la Libre determinación Mapuche, su Proceso Orgánico y la Asamblea Constituyente Mapuche ACM o Wallmapu Nor Ngulamtuwun</strong><br />
En la Primera Cumbre, los Mapuche participantes anunciamos públicamente que comenzaríamos a transitar por un proceso de Autodeterminación al amparo del derecho internacional el cual establece: “Los Pueblos Indígenas tienen derecho a la Libre determinación. En virtud de ese derecho determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural”.<br />
<strong>Las organizaciones del Pueblo Mapuche ejerciendo el derecho a la libre determinación y al amparo del derecho internacional público, hacemos un llamado a auto-convocarnos y realizar una “Asamblea Constituyente Mapuche” para el mes de octubre 2015.</strong> <strong>El proceso de autodeterminación se denominará Wallmapu Nor Ngulamtuwun y estará basado en los principios generales del derecho Mapuche del AD MOGUEN, NOR MOGUEN Y AD MAPU.</strong><br />
Cuya Asamblea Constituyente Mapuche o Wallmapu Nor Ngulamtuwun, tendrá por objeto definir:<br />
A.- Establecer un procedimiento para la elaboración y adopción del Estatuto del Autogobierno Mapuche o Constitución Política Mapuche.<br />
B.- Establecer los requisitos para la nominación o elección de los Constituyentes Mapuche.<br />
B.- Instalación de los Constituyentes Mapuche.<br />
D.- Establecer un procedimiento para la conformar e instalar el Autogobierno Mapuche.<br />
E.- Establecer el ámbito de las relaciones institucionales con el Estado Chileno, su ordenamiento jurídico y constitucional.<br />
F.- Definir un cronograma para la adopción del Estatuto Mapuche o Constitución Política Mapuche y para la instalación del Autogobierno Mapuche.<br />
G. Establecer un proceso orgánico y comunitario del derecho a la libre determinación Mapuche.<br />
H.- En la Asamblea Constituyente Mapuche ACM basado en los principios generales del derecho Mapuche del ADMOGUEN, NORMOGUEN Y ADMAPU, participaran activamente todas las instituciones ancestrales y las instituciones contemporáneas y todas las personas Mapuche interesadas en el derecho a la libre determinación.<br />
Exhortamos al Pueblo Chileno, a la comunidad internacional y a todos los interesados de la situación Mapuche a acompañar nuestro proceso orgánico del derecho a la libre determinación Mapuche.<br />
<strong>IV. Consulta Indígena.</strong><br />
La Consulta Indígena se ha materializado con el Decreto Supremo N.-66 instrumento que regula dicho procedimiento. Cuyo instrumento no goza de ninguna legitimidad de parte del segmento indígena consciente de sus derechos. El Decreto Supremo N.-66 y el Decreto N.-40 son dos normas que con su aplicación amenazan el patrimonio territorial Mapuche y sus recursos y al mismo tiempo diluyen y transgreden los contenidos esenciales del Convenio 169 de la Organización internacional del Trabajo OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.<br />
Por tanto, exigimos al gobierno de la Nueva Mayoría, la Derogación inmediata de los Decreto Supremos N.-66 y N.-40.<br />
<strong>V.- Proyectos: Ministerio de Asuntos Indígenas y Consejo de Pueblos Indígenas.</strong><br />
1.- Recordamos que los Pueblos Indígenas y en particular el Pueblo Mapuche somos titulares del derecho a la libre determinación, en definitiva el derecho internacional nos reconoce el derecho a autogobernarnos, es decir, crear nuestro propio sistema de gobierno Mapuche. A partir de esta situación, el “Consejo de Pueblos Indígenas”, constituye una especie de “Jardín Infantil”, con el objeto de entretener a los Pueblos Indígenas, sin capacidad de decisión y alejado del centro del poder político del país. La figura institucional del “Consejo de Pueblos Indígenas”, representa una discriminación y una ofensa a la dignidad Indígena.<br />
2.- El Ministerio de Pueblos Indígenas, representa una manera de propiciar el indigenismo, el integracionismo, el asimilacionismo, el colonialismo y la domesticación con los Pueblos Indígenas y sus derechos. Resulta completamente incomprensible de nuestra parte que el Estado Chileno y sus agentes que actúan de manera abierta y encubierta insistan en la creación de una institucionalidad con estas características, que el mundo moderno no lo considera apropiado para subsanar la doctrina de la negación que ha instaurado el Estado Chileno desde los actos coercitivos militares denominados Pacificación de la Araucanía.<br />
Subrayamos que, tanto el “Ministerio de Asuntos Indígenas” y el “Consejo de Pueblos Indígenas”, por su naturaleza institucional no ayudarán a resolver las tensiones y conflictos persistentes entre el Pueblo Mapuche y el Estado Chileno.<br />
Recordamos que, en la actualidad el gobierno de la Nueva Mayoría y el parlamento Chileno están inmersos en una crisis radicada en la élite política Chilena y en su modelo económico y, que ponen en duda la institucionalidad y la conducta ética en la política.<br />
Resultaría completamente arbitrario que el gobierno y el Parlamento Chileno, continúen adoptando e imponiendo decisiones que afectan al Pueblo Mapuche y sus derechos colectivos.<br />
Por tanto, exigimos un cese de los Proyectos sobre “Ministerio de Asuntos Indígenas” y “Consejo de Pueblos Indígenas”.<br />
<strong>VI.- Conferencia Internacional sobre Cumplimiento Tratados Mapuche en la Haya, días 04 y 05 de mayo 2015.</strong><br />
1.- El día 04 de mayo 2015, la Corte Internacional de Justicia CIJ en La Haya, revisará su competencia sobre la demanda marítima interpuesta por el Estado Plurinacional de Bolivia en contra del Estado de Chile. Este litigio marítimo pone de relieve la importancia que revisten los derechos derivados de los Tratados convenidos entre las partes y la búsqueda de soluciones pacíficas y amistosas en el marco del derecho internacional.<br />
2.- A raíz de la demanda del Estado Plurinacional de Bolivia, el Estado de Chile ha sostenido reiteradamente que “respeta y cumple la integridad de los Tratados convenidos entre las partes”. Cuyo argumento nos parece completamente apropiado para “exigir con la misma fuerza el cumplimiento de los Tratados o Parlamentos convenidos entre el Estado Chileno y el Pueblo Mapuche”.<br />
3.- Teniendo en cuenta lo anterior, los Mapuche que viven en distintos países de Europa en estrecha coordinación con las organizaciones y comunidades del Pueblo Mapuche – Wallmapuche- en Chile, conjuntamente hemos tomado la decisión de organizar una “Conferencia Internacional en la Haya sobre el Cumplimiento de los Tratados Mapuche celebrados con el Estado Chileno”. Cuya Conferencia la efectuaremos los días 04 y 05 de mayo 2015.<br />
4.- Los Tratados celebrados entre los Estados y los Pueblos Indígenas y en especial aquellos celebrados con el Estado Chileno están reconocidos tácita e inequívocamente por parte del Derecho Internacional, especialmente en la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas adoptada el día 13 de septiembre 2007 y que estipula en su artículo 37.- lo siguiente:<br />
“Los Pueblos Indígenas tienen derechos a que los Tratados, acuerdos y otros arreglos constructivos concertados con los Estados o sus sucesores sean reconocidos, observados y aplicados y a que los Estados acaten y respeten esos Tratados, acuerdos y otros arreglos constructivos”<br />
5.- Asimismo, los órganos de protección de los derechos humanos del sistema intergubernamental de Naciones Unidas y en especial el Comité Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial, en su sesión final del día 30 de agosto 2013, recomendó al Estado de Chile lo siguiente:<br />
<strong>El Comité reitera sus recomendaciones al Estado parte y lo alienta a:</strong><br />
a.- acelerar el proceso de restitución de tierras ancestrales y a proporcionar los recursos eficaces y suficientes para proteger los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras y recursos ancestrales, de acuerdo con la Convención, demás normas internacionales relevantes, y con los tratados firmados entre el Estado parte y los pueblos indígenas (CERD/C/CHL/CO/15-18, párr. 21);<br />
6.- Dicha recomendación tiene un carácter vinculante, sin embargo, el Estado Chileno ha omitido su responsabilidad internacional, no dando cumplimiento al deber de respetar y aplicar los Tratados Mapuche.<br />
7.- La “Conferencia Internacional para el cumplimiento de los Tratados o Parlamentos Mapuche en la Haya”, concluirá con una firme y elocuente interpelación al Estado Chileno a que cumpla con los Tratados Mapuche y del mismo modo en esta oportunidad identificaremos y estableceremos una ruta en la esfera nacional e internacional apropiada para el cumplimiento de los Tratados Mapuche.<br />
<strong>Cerro Welen Rimuguen Kuyen &#8211; Santiago de Chile 17 de abril de 2015</strong><br />
*Fuente: <strong><a href="http://futatrawun.blogspot.com/2015/04/acuerdos-y-resoluciones-de-la-iii.html">Wallmapu Futa Trawun</a></strong></p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2015/04/19/acuerdos-y-resoluciones-de-la-iii-cumbre-por-la-libre-determinacion-mapuche/">Acuerdos y Resoluciones de la III Cumbre por la Libre Determinación Mapuche</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2015/04/19/acuerdos-y-resoluciones-de-la-iii-cumbre-por-la-libre-determinacion-mapuche/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Golpe de mano de Obama en Ucrania: sanciones y efecto bumerán</title>
		<link>https://piensachile.com/2014/03/18/golpe-de-mano-de-obama-en-ucrania-sanciones-y-efecto-bumeran/</link>
					<comments>https://piensachile.com/2014/03/18/golpe-de-mano-de-obama-en-ucrania-sanciones-y-efecto-bumeran/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redacción piensaChile]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2014 00:45:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Análisis]]></category>
		<category><![CDATA[autonomia]]></category>
		<category><![CDATA[crimea]]></category>
		<category><![CDATA[intervencion norteamericana]]></category>
		<category><![CDATA[rusia]]></category>
		<category><![CDATA[sanciones]]></category>
		<category><![CDATA[ucrania]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=15941</guid>

					<description><![CDATA[<p>La UE y Obama podrían consolidar su control sobre Ucrania, pero tienen mucho que perder a escala global. Además, probablemente Ucrania sería un vasallo bastante inestable para los planes de la OTAN. Los préstamos concedidos por la UE, EE.UU. y el FMI al régimen en bancarrota tienen como condición (1) un recorte del 40% en las subvenciones a la energía y el gas, (2) recortes del 50% en las pensiones del sector público, (3) un importante aumento de los precios de artículos de consumo y (4) la privatización (saqueo) de empresas públicas. El resultado será una pérdida masiva de empleos y un enorme aumento del paro.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2014/03/18/golpe-de-mano-de-obama-en-ucrania-sanciones-y-efecto-bumeran/">Golpe de mano de Obama en Ucrania: sanciones y efecto bumerán</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><i>Traducido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo<br />
</i>En la mayor apropiación de poder desde que George Bush convirtió al este de Europa en un bastión de la OTAN enfrentándose a Rusia, el régimen de Obama, junto con la UE, ha financiado y organizado un golpe de Estado en Ucrania que ha establecido un régimen títere en Kiev [1]. En respuesta, los ciudadanos de la región autónoma de Crimea, temerosos de una oleada de represión cultural y política, se han organizado en milicias de autodefensa y han presionado a la administración del presidente ruso, Vladimir Putin, para que acuda a protegerles de las incursiones armadas del régimen de Kiev, apoyado por la OTAN [2]. Rusia ha respondido a la demanda de Crimea con promesas de asistencia militar, lo que ha evitado un mayor avance occidental en la región.</p>
<p>Inmediatamente después del golpe de estado por delegación, la maquinaria de propaganda occidental empezó a funcionar a todo tren, [3] ignorando por completo la naturaleza del golpe de mano efectuado por Occidente en Ucrania. Los medios de comunicación y los gobiernos occidentales centraron sus ataques en la <span style="text-decoration: underline;">acción defensiva</span> de Rusia en Crimea. La toma violenta del poder en Ucrania mediante el golpe de Estado respaldado por EE.UU. y la UE tuvo el apoyo incondicional de gacetilleros de todos los medios de comunicación occidentales, que se extendieron en diatribas demandando medidas para desestabilizar a la propia Federación Rusa, mediante una guerra económica y diplomática a gran escala. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea convocaron reuniones y conferencias de prensa para solicitar sanciones comerciales y financieras. La Casa Blanca y Bruselas amenazaron con aplicar un “bloqueo de las cuentas rusas” en bancos occidentales si Moscú no entregaba Crimea al régimen golpista de Kiev. La capitulación rusa se convirtió en el precio a pagar para reparar los lazos entre el Este y el Oeste.</p>
<p>El régimen de Obama y un puñado de congresistas estadounidenses, analistas mediáticos y asesores políticos solicitaron la aplicación de sanciones sobre sectores estratégicos de la economía rusa, incluyendo sus activos financieros en Occidente. En Europa, las opiniones sobre el asunto están divididas: Inglaterra, Francia y los regímenes anti-rusos furibundos de Europa central (especialmente Polonia y la República Checa) han propuesto sanciones más duras, mientras que Alemania, Italia y Países Bajos han sido más comedidos en sus respuestas (<i>Financial Times</i>, 5 de marzo, 1914, p.2).</p>
<p>Desde Washington, los defensores de la imposición de sanciones a Rusia perciben en esta maniobra una oportunidad para: (1) castigar a Rusia por su respuesta a la solicitud de ayuda del gobierno autónomo de Crimea para defenderse frente al golpe de Kiev activando a las tropas rusas estacionadas en la región; (2) debilitar la economía rusa y aislarla políticamente de sus principales socios comerciales e inversores; (3) legitimar la violenta toma de poder por parte de los clientes neoliberales y neonazis de Estados Unidos; y (4) fomentar la desestabilización dentro de la Federación Rusa. Como mínimo, las sanciones se han convertido en una herramienta agresiva que refuerza a las élites corruptas pro-occidentales y los oligarcas rusos en su pulso con el gobierno de Putin para aceptar al régimen <i>de facto</i> de Kiev y poner la nación autónoma de Crimea en sus manos.</p>
<p>Para los asesores de la Casa Blanca, las <i>sanciones</i> (1) proyectan el poder de Estados Unidos, (2) aseguran a Ucrania como nueva base estratégica para la OTAN, (3) limpiando étnicamente esta diversa y compleja región de su <i>minoría de lengua rusa</i> y (4) abren Ucrania para el expolio indiscriminado de sus recursos económicos y naturales por parte de las corporaciones multinacionales occidentales.</p>
<p>El régimen de Obama cita el “éxito” de las sanciones financieras y económicas contra Irán como “ejemplo” de lo que puede conseguirse en Rusia: debilitamiento de la economía, disminución del comercio, desestabilización de la moneda, escasez de bienes de consumo y malestar masivo <i>(ídem</i>, p.2<i>)</i>. El secretario de Estado, John Kerry, está presionando para conseguir represalias económicas más radicales: sanciones comerciales y a la inversión que obviamente podrían provocar una ruptura de las relaciones diplomáticas (<i>ídem, </i>p.1).</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Impacto de las sanciones en Rusia, EE.UU. y la UE </span></p>
<p>Suponiendo que puedan hacerse efectivas, las sanciones energéticas y financieras a Rusia tendrían un grave impacto en las compañías energéticas rusas, sus oligarcas y sus banqueros. Los acuerdos comerciales y de inversiones serían derogados y, como resultado, Europa (que depende del petróleo y el gas rusos para satisfacer el 30% de sus necesidades energéticas) volvería a caer en recesión económica (<i>ídem</i>, p. 2). Estados Unidos no se encuentra en situación de poder reemplazar ese déficit energético. Es decir, las sanciones comerciales y financieras contra la Federación Rusa tendrían un <i>efecto bumerán</i>, especialmente contra Alemania, la <i>locomotora</i> económica de la Unión Europea.</p>
<p>Las sanciones financieras perjudicarían a los corruptos oligarcas rusos que poseen decenas de miles de millones de euros y libras esterlinas en el extranjero, en inversiones inmobiliarias, negocios, equipos de fútbol e instituciones financieras. Las sanciones y una congelación real de los activos de estos multimillonarios en el extranjero limitarían todas esas transacciones provechosas para las grandes instituciones financieras como Goldman Sachs, JP Morgan-Chase y otros “gigantes de Wall Street y de la City de Londres” <i>(ídem</i>, p. 2). Al “castigar” a Putin, la UE estaría también “tirando piedras contra su propio tejado”. Las sanciones podrían debilitar a Rusia, pero también precipitarían una crisis económica en la UE y darían fin a su frágil recuperación.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">La respuesta de Rusia ante las sanciones </span></p>
<p>Ante las sanciones occidentales, la administración de Putin puede optar, básicamente, por dos respuestas contrapuestas: capitular y retirarse de Crimea, firmando un acuerdo sobre su base militar (sabiendo demasiado bien que la OTAN no lo cumpliría) y aceptar un estatus de Estado cuasi-vasallo en la esfera internacional, incapaz de defender a sus aliados y sus fronteras; o puede preparar un conjunto similar de contra-sanciones, confiscando inversiones occidentales, congelando activos financieros, interrumpiendo el pago de deudas y renacionalizando las principales industrias. Estas medidas fortalecerían al Estado ruso a expensas de los sectores oligárquicos neoliberales y pro-occidentales de la élite política rusa. Rusia podría finalizar sus acuerdos de transporte y de bases militares con Estados Unidos y bloquear las rutas de Asia central que utiliza el Pentágono para abastecer a sus tropas en Afganistán. El presidente Putin podría poner fin a las sanciones contra Irán, debilitando la posición negociadora de Washington. Finalmente, podrían apoyar activamente los movimientos disidentes antiimperialistas de Oriente Próximo, África y América Latina, así como aumentar su apoyo al gobierno sirio en su defensa frente a los violentos yihadistas apoyados por Estados Unidos.</p>
<p>En otras palabras, en su intento por socavar el poder de Rusia, las sanciones europeo-estadounidenses podrían <i>radicalizar</i> la política interna y externa de Moscú y <i>marginar</i> a los oligarcas pro-occidentales actuales que han influido en las hasta ahora políticas conciliadoras de las administraciones Putin-Medvedev.</p>
<p>La UE y Obama podrían consolidar su control sobre Ucrania, pero tienen mucho que perder a escala global. Además, probablemente Ucrania sería un <i>vasallo</i> bastante inestable para los planes de la OTAN. Los préstamos concedidos por la UE, EE.UU. y el FMI al régimen en bancarrota tienen como condición (1) un recorte del 40% en las subvenciones a la energía y el gas, (2) recortes del 50% en las pensiones del sector público, (3) un importante aumento de los precios de artículos de consumo y (4) la privatización (saqueo) de empresas públicas. El resultado será una pérdida masiva de empleos y un enorme aumento del paro. Los programas de <i>austeridad</i> neoliberal erosionarán aún más los actuales niveles de vida de la mayor parte de los trabajadores asalariados, lo que probablemente creará el descontento en la <i>base popular</i> neonazi, provocando nuevos estallidos de protestas violentas masivas. Occidente avanzaría mediante acuerdos con sus clientes ucranianos “de arriba”, pero tendría que enfrentarse a tremendos conflictos “con los de abajo”. La aplicación de los programas económicos devastadores dictados por Bruselas y el FMI como parte del <i>programa de austeridad</i> sobre las masas de ciudadanos ucranianos dejará en ridículo a los ufanos eslóganes nacionalistas de los golpistas de extrema derecha. El colapso económico, el caos político y una nueva oleada de revueltas sociales debilitarán los beneficios políticos conseguidos por la toma de poder de febrero de 2014.</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Conclusión </span></strong></p>
<p>El desarrollo del conflicto que enfrenta a Estados Unidos y la Unión Europea con Rusia por el control de Ucrania tendrá consecuencias a largo plazo, que determinarán la configuración global de poder y promoverán nuevas alianzas ideológicas.</p>
<p>Las sanciones occidentales afectarán directamente a los capitalistas rusos y favorecerán un “cambio colectivista”. El golpe de mano efectuado por Occidente contra “el punto débil” del sur de Rusia podría provocar un mayor apoyo de esta nación a los movimientos insurgentes que se enfrentan a la hegemonía occidental. Las sanciones podrían reforzar y acelerar los vínculos comerciales y financieros con China, así como un acuerdo de cooperación militar con este país.</p>
<p>Va a depender mucho de los cálculos que Obama y la UE hagan sobre las probabilidades de una nueva respuesta débil y pusilánime del gobierno ruso. Por lo que parece, confían en que la Federación Rusa muestre su indignación y oposición a los movimientos expansionistas occidentales pero se rinda en última instancia, como ha ocurrido en el pasado. Pero, si estos cálculos son errados y si Occidente sigue adelante con las sanciones financieras y energéticas y el presidente Putin replica contundentemente, estaremos dirigiéndonos al ojo del huracán de una nueva tormenta política que provocará nuevos conflictos de clase, nacionales y regionales en un mundo polarizado.</p>
<p>*Fuente: <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=182100" target="_blank" rel="noopener">Rebelión</a></p>
<p><strong>Notas:</strong></p>
<p>[1] El régimen golpista favorable a la UE y EE.UU. es producto de casi 25 años de planificación y una enorme financiación por parte de instituciones políticas de la administración estadounidense. Según William Blum (Anti-Empire Report#126, 7 de marzo, 2014), el llamado National Endowment for Democracy financió 65 proyectos de adoctrinamiento político y formación de grupos de acción política. La subsecretaria de Estado, Victoria Nulan, se jactó de que el gobierno de Estados Unidos había gastado más de 5.000 millones de dólares preparando el terreno para el golpe de Kiev.</p>
<p>[2] El pueblo de Crimea tiene fundadas razones para organizarse en milicias de autodefensa y solicitar la ayuda militar rusa. Según el analista Brian Becker (“Who’s Who in Ukraine’s New Semi-Fascist Government”, <i>Global Research</i>, 8 de marzo, 2014), los puestos clave de la nueva junta de Kiev están ocupados por prominentes neo-nazis y radicales de extrema derecha. Los fascistas ocupan los dos principales puestos del Consejo de Defensa Nacional (que controla el ejército, la policía, la inteligencia y la judicatura), encabezan el Ministerio de Defensa, controlan la Fiscalía General y ocupan una de las vicepresidencias. El primer ministro, Arseniy Yatsenyuk (“Yats”) fue “elegido a dedo” por Washington (como desvela una conversación entre la subsecretaria de Estado Victoria Nuland y su embajador en Kiev, grabada en secreto). Se trata del “hombre de paja” del fascismo ucraniano y de la penetración de la OTAN.</p>
<p>[3] En los principales medios de comunicación, la información de los hechos era indistinguible de los editoriales. Los mismos medios de comunicación corporativos y estatales que realizaron una defensa furibunda de la violenta toma del poder efectuada en Kiev por los clientes financiados por Washington reaccionaron histéricamente ante la “ocupación” de Crimea por Rusia. Véase la cobertura que ofrecieron el <i>Wall Street Journal, New York Times, Financial Times, Washington Post, BBC News </i>y <i>CNN</i> entre el 1 y el 10 de marzo de 2014.</p>
<p>El articulo <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com/2014/03/18/golpe-de-mano-de-obama-en-ucrania-sanciones-y-efecto-bumeran/">Golpe de mano de Obama en Ucrania: sanciones y efecto bumerán</a> apareció primero en <a rel="nofollow" href="https://piensachile.com">piensaChile</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://piensachile.com/2014/03/18/golpe-de-mano-de-obama-en-ucrania-sanciones-y-efecto-bumeran/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
