El hecho de que yo esté obligado por ley a entregarles mensualmente mi dinero a alguno de Uds. y que, en vez de pagarme Uds. a mí por este aporte de capital, yo tenga que pagarles a Uds. por «administrar» mis fondos, no quiere decir que yo sea una persona imbécil e ignorante.

Se lo aclaro porque lo que Ud. plantea en las cartas que me dirige, sin que yo se las haya solicitado, son argumentos para personas de muy bajo CI o con ignorancia absoluta sobre economía.

Lo primero que Ud. hace es obviar, lisa y llanamente, el origen de este sistema de pensiones absolutamente sui generis que tenemos en Chile. Esto lo impusieron los grandes empresarios, por la fuerza de las armas y bajo un régimen de terror, que impidió la expresión del rechazo que se manifestó en otras naciones cuando también se trató de imponerlo y quitarle el dinero a los trabajadores para pasárselos a los empresarios.

En segundo lugar, no describe las características reales del mismo. En efecto, la totalidad de los trabajadores estamos obligados a entregar nuestros fondos previsionales a grupos empresariales nacionales y extranjeros, que los usan para ser invertidos en sus mismas empresas o grupos de interés.

Nosotros, los supuestos «propietarios» del dinero, no tenemos derecho a nombrar ni siquiera un Director en estas empresas que manejan «nuestros» miles de millones de dólares. Tampoco podemos retirar «nuestros» fondos de las manos de Uds. bajo forma de préstamos sin o con bajo interés.

Debemos aceptar que Uds. les pasen «nuestras» platas a sus Bancos a tasas de interés bajísimas, y nosotros debemos pedirle «nuestra» plata a su Banco, el que nos la presta a intereses usurarios.

Debemos aceptar que, si Uds. administran e invierten mal «nuestro» dinero, y nos hacen perder varios millones de pesos, IGUAL DEBEMOS PAGARLES A UDS. por habernos hecho perder «nuestro» dinero.

Ud. me dice que el fondo de capitalización que yo tengo en Hábitat es mío, de mi propiedad. No obstante no puedo disponer de él. Ud. me tiene unos 100 millones de pesos que, teóricamente, son de mi propiedad, no obstante, al cumplir mi edad de jubilar, NO ME SERAN ENTREGADOS.

Uds. se quedarán con mi dinero y me lo irán devolviendo en cómodas cuotas mensuales, bajo la forma de «pensión de jubilación», en un monto que fijarán Uds. mismos con la complicidad de la Superintendencia de Pensiones (dirigida por un ex o por futuros integrantes de sus Directorios empresariales). Ese monto equivale a un 30% ($498.000) de mi actual sueldo y ni siquiera lo recibiré de por vida.

No crean que soy tan estúpido como para no darme cuenta que esa pensión se financia con los mismos intereses que rinden los 100 millones de pesos, supuestamente míos, que Ud. maneja y que invierte en sus empresas.

Si esa plata realmente fuera mía y la invirtiera yo en el mismo mercado de capitales en que Ud. la invierte, a un 1% de interés mensual, tendría hoy una renta de 1 millón de pesos al mes Y MANTENDRIA MI CAPITAL DE 100 MILLONES COMO PATRIMONIO PERSONAL.

Si Ud. me dice que la tasa de interés está más baja, dejémoslo en la mitad, 0.5% y seguiría sacando los $500.000 mensuales, PERO MANTENDRÍA mi capital de 100 millones para toda mi vida.

Me queda claro que su negocio, amparado por la ley, es impedir que yo maneje MIS FONDOS para invertirlos a bajo interés o incluso perdiendo plata (total es la mía y no la suya) en sus empresas relacionadas (Bancos, Financieras, Seguros, Celulosa etc.), las que obtienen altas rentabilidades con MI plata, mientras que yo debo aceptar no solo la «rentabilidad negativa» de mi fondo, como Ud. llama elegantemente al hecho de hacerme perder MI dinero con SUS decisiones de inversión, sino que, peor aún, DEBO PAGARLE POR ELLO.

En mi caso concreto, si estuviera jubilando por la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas (CANAEMPU) tendría una pensión de por vida de $1.150.000.

Como estoy en AFP Hábitat, mi pensión será de $ 498.000. Cualquier argumento o explicación que Ud. quiera esgrimir para explicar esta diferencia, está demás. Lo objetivo, es que SU negocio es excelente para Ud. y SUS empresas, pero no para sus afiliados.

Y conste que estoy en el sistema de AFP no por una «libre elección», sino porque, siendo funcionario público cuando se implantó este sistema de despojo, fui obligado bajo amenaza de perder el empleo, a dejar CANAEMPU y pasar a una AFP, acción por la cual mi Jefe de Servicio de la época recibió una fuerte comisión por cada nuevo «afiliado voluntario» que consiguió.

Aprovecho de solicitarle que, en el futuro, se abstenga de utilizar su posición privilegiada para enviarme cartas y mensajes en que argumenta a favor de su empresa y se limite a entregarme información objetiva sobre las ganancias o pérdidas que Ud. logra con MIS fondos.

Saluda Atte. a Ud.

Roberto Molina

El articulo «Su negocio, amparado por la ley, es impedir que yo maneje MIS fondos» apareció primero en piensaChile.

“Chile es una larga y angosta faja” donde los millonarios se dedican a explotar y despojar de sus bienes a  una inmensa mayoría de ciudadanos pobres que, por ningún motivo, pueden correr el riesgo de llegar a viejos ni, mucho menos, enfermarse. Si para sobrevivir, Ud. se atreve a pedir un crédito, de seguro, le hipotecarán la casa – si es que la tiene – o le cobrarán una tasa convencional del 50% – si es que no lo repactan, como lo hicieron los bandidos de La Polar, que se encuentran paseando por las calles -. En Chile, la justicia envía a la cárcel a los pobres y protege  a los estafadores.

Si Ud. pertenece al 60% de los  cotizantes de las AFP tendrá una pensión de $150.000, mucho menos que el sueldo vital. Esto no sólo lo sostengo yo, sino que también el señor Vial, actual consejero del Banco Central. No es que Ud. haya sido cándido y creyera las mentiras del hermano del Sebastián,  José Piñera Echeñique, cuando prometió, en plena dictadura de Augusto Pinochet, que las AFP le pagarían el 70% de su último sueldo, pues ahora sólo alcanza al 30%.

La reforma previsional  Bachelet, que tiene algunos aspectos positivos – como  la pensión básica – agregó a millones de trabajadores independientes a ser timados, obligatoriamente, por las AFP, lo cual significa que se agregan más esclavos a la galera.

En Chile, el  75%  de los trabajadores gana menos de $650.000; el 15% gana entre $650.000 y $850.000; el 10%, más de $850.000. Desde 1997 hasta el 2016, el empleo precario pasó de 30% a 50% – eso es lo que el gobierno actual llama “empleos de calidad” -; el 5% más rico gana 270 veces más que el 5% más desposeído.

La democracia representativa chilena ha logrado un nivel de desigualdad mucho mayor que, por ejemplo, la democracia participativa venezolana. El coeficiente Gini de Chile es de 5,8 y el de Venezuela alcanza a 4 puntos y fracción – en el Gini, 0 (cero) puntos es completa igualdad, y  10 punto es la desigualdad total -. En veinte años de gobierno de la Concertación, los 5 y tantos puntos chilenos se mantuvieron  incólumes, sin embargo, los ingenuos pululan y quieren que continúe la Concertación.

Quienes, como Ulises, se ataron a un árbol y se taparon los oídos para no escuchar los cantos de sirena del hermano del Piñera, y se mantuvieron en el sistema antiguo, terminan ganando el triple de pensión que los  incautos y obligados trabajadores que se cambiaron a las AFP.

Aun cuando a Ud. no le guste jugar al póker o la ruleta, si es usuario de las AFP está obligado a participar en una fatídica ruleta rusa que, a la larga, Ud. siempre se lleva la bala mortal. En esta mesa de bacará siempre gana la caja.

Según la Comisión Marcel, el promedio que paga el Fondo E, en un largo período, es  de un 4%. Las AFP, según Ricardo Hormazábal, han ganado, desde el año 2000, los siguientes porcentajes:

estas ganancias las obtienen  en base al dinero que pertenece a los trabajadores y que, a la hora de su jubilación, en su gran mayoría, menos que el sueldo vital – en el caso de que tenga una baja acumulación, por un tiempo limitado -.

Las AFP son dueñas del 70% de las Acciones de las cuarenta empresas que se transan en el Ipsa y, en muchos casos, pasan a ser, prácticamente, dueños de poderosas empresas oligopólicas – Enersis, Endesa, CensoSud y otras – Ud. no tiene ningún derecho a participar en la distribución bursátil y en Bonos de su dinero ahorrado,  pero, por el contrario, las AFP lo hacen por Ud. cobrándole además el 1,5% mensual de su salario.

Los dos Bancos españoles, BBVA y el Santander, son dueños de sendas AFP, además  del Citigroup. Durante el gobierno de Michelle Bachelet se propuso una AFP estatal, sin  resultado favorable hasta ahora debido a la falta de voluntad de los partidos del duopolio, que siguen entregando la democracia al mercado.

Es cierto que este diagnóstico es archiconocido, como también ha  sido difundido por Manuel Riesco,  Ricardo Hormazábal,  pero no se ha podido terminar el sistema imperante y lograr un sistema mixto, en que los trabajadores puedan elegir entre el sistema solidario de reparto y la capitalización individual. Pienso que este tema será uno de los puntos fundamentales a discutir en las propuestas de los candidatos presidenciales, y los ciudadanos deberán estar atentos para votar por aquellos postulantes que no estén dispuestos a cambiar,  radicalmente, el  sistema de las AFP. Acá no puede haber nada de “medias tintas” o caramelos, que engañen a los ciudadanos: o se está mantener las AFP, o por un sistema mixto.

Rafael Luis Gumucio Rivas

24/08/2016

El articulo Ser viejo, enfermo, solo y pobre es pertenecer a la  casta de los indeseables que sobran en el Chile actual apareció primero en piensaChile.

Ya me siento cansada, no creo que sea por flojera, sino más bien porque por muchos años he trabajado casi 16 horas diarias. Cuando se trabaja en educación, no es solo la clase o la asistencia a los consejos de profesores, reuniones de apoderados , sino todo lo demás que hay que trabajar en casa en las horas de descanso. Es decir llenar un montón de formularios y papeles que difícilmente alguien lee, preparar las clases, hacer las presentaciones, preparar las pruebas y luego corregirlas, hacer las pautas de corrección para trabajos de búsqueda de Información bibliográfica y luego revisar, y todo ese trabajo se realiza en el hogar.

La verdad es que mi trabajo como profesora me ha encantado y el de bióloga también, son parte de mis pasiones y lo que ha hecho que mi vida se llene de alegrías y tenga sentido. Hace 6 años fundé y dirijo un Museo de Historia Natural en un pueblo pequeño que ha sufrido por más de 50 años el embate de la contaminación, tengo sueldo de profesora 44 horas y pese al poco dinero me hace muy feliz este trabajo.

Pero hoy tengo 54 años, hace 11 años, cuando yo tenía 43 años y mi esposo 49, recién pude optar a tener un contrato indefinido y por lo tanto pudimos optar, a tener la casa propia. Encontramos una casa de madera en Concón a pocas cuadras de la playa, la cual nos costó 30 millones de pesos. Mucha gente me dijo que estaba muy barata y que me había encontrado a “la virgen atada en un pañuelo”, debe ser que me dicen que tuve suerte. Sí, la verdad es que me encanta mi casa, le he puesto mosaicos en la terraza, mi esposo ha arreglado un jardín de cactus hermoso, la pintamos de color blanco por fuera, le hemos puesto más ventanas para que entre la luz del sol y hemos cuidado cada detalle porque esperamos sea la morada donde viviremos nuestros años dorados y los últimos.

Cuando pedimos el préstamo para comprar la casa, acudimos al Banco Estado que, por cierto, es de todos los chilenos. Nos prestaron los 30 millones de pesos, pero nos dijeron que no nos podían dar el crédito a 20 años y tenía que ser a 30 años porque nuestros sueldos no alcanzaban para un dividendo tan alto. La situación la aceptamos y nos vinimos muy felices a nuestra casa. Al menos creemos que es nuestra y no del Banco. Actualmente pagamos un dividendo de $230.000 pesos mensuales, nos alcanza con algunas dificultades pero podemos pagarlo. Hemos pagado durante 11 años una suma sobre 30 millones de pesos ¡y ahora la deuda es de 35 millones! A mí las matemáticas no me cuadran.

Pero hoy día tengo 54 años y mi esposo está pronto a cumplir 59. Sí, aún somos jóvenes para nuestros padres y ya viejos para nuestros hijos. Actualmente mi esposo está cesante y a esta edad es difícil conseguir un trabajo relacionado con el arte, que es lo que estudió. Hemos recibidos cartas de las AFP de donde nos sacan cada mes partes de nuestro sueldo, es decir, de nuestro trabajo y de nuestro esfuerzo, y nos dicen que yo recibiré una jubilación de $199.000 y por solo 12 años y hasta hace un año mi esposo recibiría $ 100.000. Ahora hace un año que no cotiza. En 6 años más jubilaremos los dos y nos llegará una pensión de $ 240.000 pesos y nuestro dividendo hoy es de $230.000… ¡le tengo terror a la miseria!

Si esta no es la peor forma de agresión a los trabajadores de este país ¿qué es?

Recuerdo que cuando mis abuelos jubilaron les dieron una indemnización, creo que se llamaba desahucio y se compararon un auto, salían a pasear en las mañanas, en las tardes, al fin podían estar juntos sus últimos años, incluso el sueldo les alcanzaba para invitarnos a pasar con ellos todo el verano. Mi padre era funcionario público y recuerdo que compró una casa Empart, porque antes las cajas de previsión construían casa para sus imponentes y eran de muy buena calidad. Tiene una buena jubilación y pueden pasar la vida en júbilo.

¿Pero qué nos queda a nosotros?, solo la pobreza, la indigencia ya que además el Banco Estado –que es de todos los chilenos– nos quitará nuestra casa. Hemos conversado largamente con mi esposo la situación y no nos queda otra cosa que luchar para que este sistema cambie o si no en el año 2022, es decir, en 6 años más deberemos tomar una decisión atroz… el suicidio, porque después de tantos años, sólo nos quedarán años de sufrimientos, viviendo en el peor de los abandonos económicos, nuestro mes a mes será en negativo y esa situación no es vida.

Esto es una realidad tan cierta como que después del día existe la noche y nosotros ya estamos en el atardecer de nuestras vidas. Esta es una realidad que se gestó a punta de metrallas, por la inmoralidad de los que lucran con la pobreza de otros, es una inmoralidad de los dueños y directores de las AFP que saben claramente que cada día le están haciendo daño a los chilenos por lo tanto los convierte en delincuentes, es una inmoralidad por parte del gobierno, porque no cuida al pueblo de Chile, solo cuida a los grupos económicos y poderosos.

Son inmorales y delincuentes porque causan daño en forma consciente, disfrazan de democracia una institucionalidad que atenta contra la integridad física y psicológica del pueblo chileno, ¡y es ese pueblo que ha votado por ellos!

Por estas razones nosotros, los que ya cruzamos el medio día, no podemos esperar, como alguien decía por allí “los pobres no pueden esperar”. Ya no le puedo creer a la señora Michelle, ni a sus ministros, lamentablemente, no han hecho nada en estos años y no nos quieren escuchar. No la he escuchado hablar de transformación en el modelo previsional, solo de “reformitas” para no asustar a los poderosos, no se plantea el estado de Chile como un Estado Solidario, sino que sólo Subsidiario, es decir, servil al modelo neoliberal que arrasa con los pobres y vuelve a los ricos mas ricos.

Hoy día tenemos una sola opción: luchar con todo, participar activamente en cada marcha, en cada movilización hasta que de una vez por todas cambiemos este sistema maldito y los ricos dejen de ser más ricos a costa de empobrecer al pueblo chileno, a los trabajadores de Chile. Solo la lucha nos dará una luz de esperanza para todos los que quedaremos desamparados en unos años, para los estudiantes del futuro, para los enfermos, y es por eso que les pido a todos que no se dejen embaucar por las mentiras que nos bombardearán, “que vendrá el caos, que Chile no crecerá, que no se puede”.

Les pido a que todos se sumen a esta gran lucha, a cada movilización, a nos bajar la cabeza y a no dormirnos, no bajar los brazos ni la voz, porque así juntos, como un solo pueblo unido, con nuestras risas y nuestros llantos, con nuestras esperanzas en las manos limpias y en los labios podremos recuperar lo que nos han robado durante tantos años.

¡Los problemas sociales se transforman en problemas políticos y tienen una solución política cuando se llevan a la calle!

©2016 Politika | diarioelect.politika@gmail.com

El articulo En 6 años jubilaré, ¿será júbilo? apareció primero en piensaChile.

Domingo 21 de agosto del 2016
Un millón de personas, según los organizadores, se reunieron en todo Chile para marchar y pedir un nuevo sistema previsional. Para esta noche, los organizadores de las manifestaciones convocaron a un cacerolazo desde las 21 horas.

Una multitudinaria participación registró la  segunda marcha familiar en contra de las AFP que se efectuó este domingo en todas las grandes ciudades del país.

Sólo en Santiago, los organizadores calcularon en más de 300 mil personas las que se congregaron en Plaza Italia, desde las 11 de la mañana, para marchar por la Alameda hacia Echaurren.

“Sabemos que el día de hoy vamos a tener una fiesta ciudadana de proporciones. Vamos a dar una señal categórica al Gobierno, a los políticos, a los empresarios, que Chile no quiere más AFP. Queremos un sistema de reparto”, señaló uno de los integrantes de la Coordinadora No+AFP el presidente de la Confusam, Esteban Maturana, al comenzar la manifestación en Santiago.

Por su parte, el vocero de No+AFP, Luis Mesina, sostuvo que “esta es la expresión de un pueblo que despertó, de la ciudadanía que no quiere seguir bajo la camisa de fuerza de este sistema que ha permitido las riquezas de unos pocos en desmedro de las grandes mayoría”.

Sobre el llamado a un acuerdo nacional sobre el sistema de pensiones al cual el Gobierno convocó la semana pasada, Luis Mesina fue enfático al señalar que “esperamos que la presidenta y el gobierno nos escuche y se abra al dialogo con los ciudadanos y no con los dueños de la AFP”.

“Hoy día en la mañana teníamos registrado más de 150 comunas donde la gente esta espontáneamente luchando y eso es lo que importa. Esta es una demanda que no tiene diferencias, es transversal, tienen todos cabida aquí”, agregó el también secretario general de la Confederación de Sindicatos Bancarios, al destacar el carácter transversal de este movimiento.

Además, desde la Coordinadora No+AFP anunciaron que el próximo 4 de noviembre se realizará una nueva marcha y paro nacional para aumentar la presión sobre las autoridades y así conseguir también que se realice un plebiscito vinculante en el que sea la ciudadanía la que decida sobre el sistema previsional que comience a regir en nuestro país.

“Nosotros como coordinadora nacional vamos a exigir la realización de un plebiscito para que sea la propia ciudadanía la que defina que sistema de pensiones quiere. El 4 de noviembre nosotros vamos a salir en una gran marcha y paro nacional a exigir la realización de ese plebiscito”, aseguró Karol Morales, vocera del movimiento.

Algunos parlamentarios también participaron de esta marcha y dieron su opinión, a través de las redes sociales, sobre la exigencia de un nuevo sistema previsional para nuestro país:

Desde No+AFP hicieron un llamado a la ciudadanía para que este domingo a las 21 horas, continúe esta jornada de movilización con un gran cacerolazo a nivel nacional para exigir un cambio al sistema de pensiones.

Manifestaciones en regiones

Una jornada de movilizaciones que también se replicó en más de 50 ciudades del país, evidenciando el rechazo general al actual sistema de pensiones.

Las manifestaciones han ido sumando adherentes a partir de la última convocatoria realizada en julio pasado y que en esta oportunidad reunió a más de seis mil personas en Antofagasta y cinco mil en La Serena.

Según indicó Fernando Urzúa, representante de la Coordinadora No + AFP de Arica, donde asistieron más de dos mil manifestantes, existe un profundo disgusto con las medidas anunciadas por la presidenta Michelle Bachelet, motivo por el cuál seguirán movilizándose.

Mientras, el coordinador de la zona sur de la organización, Bernardo Neira, explicó que en esta oportunidad hubo mayor presencia de sindicatos reuniendo a más de 60 mil personas en Concepción y 12 mil en Temuco.

El dirigente recalcó la necesidad de efectuar un recambio generacional de la clase política porque la ciudadanía ha demostrado que no apoyará a los que por años se han mantenido gobernando el país.

*Fuente: Diario UdeChile

El articulo No+AFP: “Esta marcha es la expresión de un pueblo que despertó” apareció primero en piensaChile.

Miles de personas protestan contra el actual sistema de pensiones en las calles de Santiago, Chile.CLAUDIO REYESAFP

Este domingo miles de personas de distintos puntos del territorio chileno salieron a las calles en protesta contra el actual sistema de pensiones. La multitudinaria marcha, que exige la culminación y el reemplazo de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), busca que el Gobierno de Michelle Bachelet abra un espacio de diálogo con la ciudadanía, informó el diario ‘La Nación’.

Luis Mesina, vocero del movimiento No+AFP, principal gestor de la movilización, calificó de exitosa la masiva marcha, que se desarrolló sin contratiempos, y señaló que contó con al menos 600.000 asistentes. «La voluntad de la ciudadanía, la voluntad del pueblo, termina barriendo con la intransigencia de quienes se oponen a la petición y este clamor que hacemos con mucha humildad, pero con mucha fuerza también», expresó.

Chilenos marchan contra el actual sistema de pensiones CLAUDIO REYES

De acuerdo con el activista, las propuestas del Gobierno al respecto no son del todo convincentes y no resuelven el problema a fondo. «Hay áreas de la sociedad y de la economía que deben ser absolutamente públicas, el lucro desmedido es lo que enajena a la sociedad», aseveró.

«Las AFP han demostrado ser un rotundo fracaso para enfrentar las características propias de los trabajadores chilenos y son la peor herramienta para enfrentar la demografía que sufre nuestro pueblo», subrayó Mesina, citado por el diario ‘La Tercera’.

Chilenos marchan contra el actual sistema de pensiones CLAUDIO REYESAFP

No+AFP planea convocar una nueva manifestación en el mes de noviembre en caso de no lograr un acuerdo con la presidenta Bachelet. El movimiento asegura que no descansará hasta que los ahorros de los ciudadanos dejen de estar al servicio de los «grupos económicos» y se pongan al servicio de «quienes son sus verdaderos propietarios: los trabajadores y las trabajadoras».

Cientos de chilenos marchan contra el actual sistema de pensiones frente al Palacio de La Moneda en Santiago de ChileCLAUDIO REYES

*Fuente: Actualidad RT

El articulo «La voluntad del pueblo»: protestas en Chile contra el sistema de pensiones apareció primero en piensaChile.

El sistema chileno no es de seguridad social, ni persigue ofrecer pensiones de calidad, sino que es una modalidad de ahorro forzoso. El Estado, que le considera a usted un incapaz para ahorrar voluntariamente, hace uso de la coerción “legítima” para obligar a hacerlo, quitándole el 10% mensual de su salario, más el 3% entre seguros y comisiones de la AFP.

En este ahorro obligatorio, el cotizante tiene que entregar estos ahorros a unas Agencias que, a su vez, los invierten en el mercado bursátil y secundario de bonos, ofreciéndoles una inversión lucrativa y segura. En el fondo, juegan con su plata como si se tratase de un casino. Ha habido momentos de buena rentabilidad – como en la primera etapa de puesta en marcha del sistema, en 1981 – y de muy baja rentabilidad, como actualmente – se prevé que pueda seguir de mal en peor -. El promedio de rentabilidad de los fondos es de un 4%, lo cual es equivalente a invertir sus ahorros en un depósito a plazos, cuyo único riesgo es que el banco caiga en quiebra – aunque hay una garantía estatal de depósitos -.

Siguiendo la lógica, los administradores de las AFPs pueden jugar con los fondos de los ahorrantes como ellos lo estimen conveniente, y nadie les puede exigir éxito en su tarea; si su plata se reduce, como en 2008, invertidas en el fondo A, a un 40%, el único que pierde es el cotizante. Si usted ha sido tan ingenuo de creerle a Andrés Velasco, cuando era ministro de Hacienda durante el primer gobierno de Bachelet, que aconsejaba no cambiar de fondo, con la promesa de que al siguiente año mejoraría, ya ha perdido un 20% de sus ahorros, pues subió un 40%, pero como el monto de lo  economizado era el 60%, al cual se le aplica en mismo 40%, usted ha perdido, de hecho, un 20% por el sistema de interés compuesto.

Como usted puede ver el  cuadro que sigue, sus ahorros han sido invertidos en diez empresas chilenas que acaparan el mercado oligopólico chileno. ¿Usted sabía lo que hacen con el dinero de su futura jubilación? La prestan a estas empresas con intereses muy bajos y, además, compran bonos y acciones. ¿A usted le han consultado alguna vez si está de acuerdo en invertir en empresas que cometen delitos de colusión, por ejemplo, las del grupo Matte, o en las que roban a los consumidores y accionistas? – como en el caso de La Polar -. Con los fondos de las AFPs se ha construido el gran elefante – “pene nacional” – conocido como el Costanera Center. Usted puede pasear por todos sus almacenes y consumir lo que desee, pero no es accionista de CencoSud, como si lo son los mismísimos administradores de las AFPs.

10  Principales Empresas donde invierten tus fondos

Fundación Sol

10 Principales Bancos donde  meten tu dinero las AFP

Fundación Sol

Si su dinero está en el Banco de Chile,  no se le vaya a ocurrir solicitar una audiencia con Andrónico Luksic, por ejemplo,  – al igual que el hijo de la Presidenta Bachelet, Sebastián Dávalos -, pues si pide un crédito, seguramente le  cobrarán un 40% o un 50% de interés, y nada importa que las AFPs hayan capitalizado en cualquiera de los diez Bancos anotados en el Cuadro, a bajísimos intereses y, para más remate, ¡con su dinero, señor propietario ahorrante!

Cuánto han ganado las AFPs en tres décadas

Pensión promedio

Las AFPs han acumulado un fondo que equivale al 40% de PIB durante 30 años. Los intereses promedio que han ganado los cotizantes llegan a un promedio de 180 mil pesos mensual, cifra mucho menor al sueldo básico. Mientras más rica se hace la AFP, más pobre se hace cotizante. Las ganancias de las AFPs superan el 30%, mientras que la suya, apenas llega al 4%.  Cuando los fondos perdieron, en promedio, un 28%, las AFPs ganaron, prácticamente, la misma  cifra.

Los dueños de las AFP

Directorios de las AFPs

Políticos que han integrado directorios de AFPs                                                            E

Político que sirvieron a la Dictadura

Del Gobierno  de Sebastián Piñera:

Ministros de la Presidenta Bachelet:

Ximena Rincón, Ministra del Trabajo y Previsión Social,   y

Máximo  Pacheco, ambos pertenecieron al directorio de Provida Matte.

Durante el gobierno de Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo  Lagos y el primero de Michel Bachelet

No sólo los  bancos y las empresas se capitalizan con los fondos que los cotizantes depositan en las AFPs, pues al tener estas  empresas un negocio muy lucrativo, ha incentivado el interés de políticos vivarachos y buenos para atesorar dinero, de todos los sectores: ex pinochetistas – involucrados en cuanto negocio haya surgido como consecuencia de la privatización de las empresas y adquiridas a precio de huevo – miembros del gobierno de Sebastián Piñera, que no tienen ninguna problema ético en mezclar política y negocios – al final, el Estado es su propio fundo – y los traidores de la Concertación, que se han hecho ricos en los sucesivos gobiernos, convirtiendo el socialismo en una ramera de los neoliberales.

Una Profesora con los mismos años de trabajo y cotización:

Tasa de retorno  es decir el  % del último  sueldo  AFP 30 %, INP 70%; Cajas de las FFAA, en algunos   casos, más de un 100%

Edad de jubilación AFP: 60 años,  las mujeres,  y 65, los hombres;  cálculo  de supervivencia según el INE

110 años para las mujeres y  100 años para los hombres.

Eugenesia: eliminar a los menos aptos en la lucha por la vida

Los partidarios de las AFPs  culpan del fracaso del sistema a los  bajos sueldos  y la instabilidad de los trabajos, que producen lagunas sobre todo en las mujeres y los pobretes.

Solución que el Estado – el maldito ogro filantrópico –  se haga cargo de la “chusma”, aumentado el pilar solidario, y  o no lo dicen, pero lo piensan, sería bueno eliminar a los viejos.

Un alto porcentaje de cotizantes apenas alcanza a ahorrar, si bien les va,  20 millones de pesos, suma que le dará  una pensión menor al pilar solidario.

Si gana $500.000  Promedio Nacional de sueldos según las estadísticas,  tendrán una jubilación miserable.

¡Viva la libertad libre! Y por qué no nos dejan sacar los fondos de las AFP e invertirlas en una casa,  cuyo arriendo es superior a los 90 mil pesos del pilar solidario.

¿Por qué no nos permiten cambiarnos de las AFP  al INP?

Defender su dinero con uñas y dientes es apenas lógico: cambiarse del A  al E es una medida prudente, pues las Bolsas  rentarán muy poco,  debido a los vestigios de la crisis de 2008  que aún  hacen su agosto

¡Todos a la marcha del 21 de agosto!

Rafael Luis Gumucio Rivas (El viejo)

18/08/2016

El articulo ¿Quiénes son los dueños de sus ahorros para su jubilación y qué hacen con ellos? apareció primero en piensaChile.

El día de ayer, miércoles 10 de agosto, una delegación de la Coordinadora Nacional de Trabajadores NO + AFP, se entrevistó con el intendente de Santiago, quien aseguró el permiso en la capital para la Segunda Marcha Familiar del 21 de agosto.

Sorprendentemente, hoy jueves 11 de agosto, un grupo encabezado por el ex presidente de la DC, y ex senador Ricardo Hormazábal, defensor de la AFP Estatal y también Ernesto Medina, acudieron a la intendencia para pedir que la autorización de la marcha NO + AFP se la dieran a ellos.  Ricardo Hormazabal quien mezcla sus ataques a las AFP con la defensa de una AFP estatal , o sea más de lo mismo, ha tenido apariciones en la TV acusando de irresponsable a Luis Mesina vocero del Movimiento NO + AFP, y atacando al poderosos movimiento ciudadano que se ha levantado en todo el país.

El político democristiano, tiene tras suyo muy poca cosa, el mismo dijo en TV que “Acusa AFP” que él formó tiene 40 miembros, y la verdad probablemente tiene muchos menos, pero pretende erigirse por secretaría en el convocante oficial de una marcha nacional a la que llamó la Coordinadora NO + AFP.

¿Qué parte de NO + AFP, no le quedó claro? Ricardo Hormazábal defiende la desacreditada idea del proyecto de la AFP estatal, porque seguramente aspira a un cómodo y bien pagado sillón en esa AFP si llega a ser creada.

La increíble maniobra que ha intentado el ex presidente de la DC, contra el Movimiento NO + AFP, es una muestra de la desesperación de los políticos fracasados, que durante años han vendido una imagen de chascones y de izquierda, opositores a las AFP para negociar después con las elites en el poder, con la mano derecha, el supuesto capital político que acumulan con la mano izquierda.  La emergencia masiva en las calles del movimiento NO + AFP, ha dejado en evidencia la desnudez del rey Hormazaval, su última maniobra y sus ataques destemplados contra Luis Mesina en la TV,  añaden la desfachatez y el ridículo a este viejo político fracasado de discurso ampuloso.

El articulo Increíble maniobra de expresidente de la DC contra el Movimiento NO + AFP apareció primero en piensaChile.

Ronald Reagan y Margaret Tatcher, genuinos representantes del neoliberalismo, sostenían que la sociedad no existe, sólo hay familias e individuos, y con  esta mentalidad se elimina del todo la solidaridad, es decir, cada persona tendrá que arreglárselas con sus propias uñas y dientes.

El eje del sistema de capitalización individual se encuentra en la teoría del individualismo más radical, en el sentido de que cada individuo tiene que enfrentar la vida solo, desde su nacimiento hasta la muerte.

Detrás de la masiva manifestación por el NO+AFPs subyace una crítica radical al modelo impuesto por Augusto Pinochet y José Piñera – en ese entonces ministro de Trabajo y Previsión Social – y aceptado y perfeccionado por los sucesivos gobiernos de la Concertación, modelo que siempre favorece a los más ricos en desmedro de los más pobres.

¿Qué le resta a los chilenos de a pié si continúa el modelo actual? El ideólogo conservador estadounidense y seguidor de Reagan, C. Murray,  definía muy bien cuál sería el destino de un joven pobre, en la década de los 80:

“Los estímulos visibles de una sociedad puede realistamente ofrecer a un joven pobre, con un nivel medio de capacidad y laboriosidad, son sobretodo estímulos de penalización y desaliento: si no aprendes, te echamos; si delinques, te metemos entre rejas; si no trabajas, te aseguramos que tu existencia va a ser penosa, que cualquier trabajo te va a resultar preferible. Prometer más, es un fraude”.

Si extrapolamos esta pintura a nuestra época veremos que los estímulos sociales se han minimizado, en cambio las penalizaciones han aumentado: cada día tenemos más cárceles inhumanas, universidades del delito, donde se atropellan cotidianamente los derechos humanos.

Los niños del Sename, en vez de ser protegidos por el Estado – como es su obligación – son enviados a la muerte en vida; a los viejos se les condena a una jubilación menor a la del salario mínimo; a los jóvenes pobres, a la cárcel o patear piedras; a los enfermos pobres, a negarles la atención oportuna en hospitales colapsados por la alta demanda y carencia de médicos – como en los hospitales San José, San Juan de Dios, y otros -.

Los partidarios del modelo neoliberal se niegan a reconocer que en Chile se aplica el darwinismo social, que lleva a una muy disimulada eugenesia, es decir, pretender eliminar físicamente a niños, viejos y enfermos, pues están dentro del rango de los incapacitados para la lucha por la vida y, como no trabajan, no sirven para nada. En la selección natural de las especies, es lógico que desaparezcan.

Nada más  aterrador que llegar a viejo en Chile, sobre todo si se es pobre, y se le culpará de no haber ahorrado el dinero suficiente para tener una jubilación decente – serás el culpable de haber sido cesante en los períodos de crisis económica del sistema

José Piñera, padre de las AFPs chilenas – y de vendedor de su modelo a otros países del área – miente como carretonero: cuando muestra su famoso papelito en que muestra que Chile creció como un avión, a partir de 1975, olvida que justo un año después de la entrada en vigor, del sistema de capitalización individual, ( 1981), el año 1982 Chile sufrió la peor crisis económica de su historia, y el PIB cayó en un 14,3%, y la cesantía aumentó a un 23,7%, es decir, se destruyó todo el aparato económico chileno, en especial el industrial; todos los bancos colapsaron y fueron salvados por El estado, sobre la base de la deuda subordinada – que  los bancos aún no pagan -, y la mayoría de los chilenos pobres fueron condenados al  Empleo Mínimo, y Planes para jefes  para Jefes de Hogar (PEM y el POJH).

La mayoría de las personas que en la actualidad se acogen  a la jubilación tuvieron una juventud condenada a la cesantía, al trabajo informal, o bien, a pasar las horas con su mirada al techo. Extrañarse de que no hayan capitalizado en esa época es un verdadero insulto a la dignidad de las personas,  pues también son víctimas de la dictadura al igual que los exonerados, exiliados, fusilados o de detenidos desaparecidos.

Los adoradores del neoliberalismo, junto a los traidores de la Concertación – muchos de ellos comprados por las AFPs, para cargos en sus directorios – se han coludido con Diarios, Radios y periodistas venales de la televisión – incluso del canal del duopolio – de estatal tiene sólo el nombre –  para presentar un cuadro dantesco del sistema de reparto, que se aplicó en Chile en la época republicana. Nada más fácil para estos plumarios que mostrar los aspectos más reprobables que se le puede atribuir a este sistema de reparto,  (las 34 Cajas de Previsión, la Jubilación Perseguidora y la diferencia del  sueldo y el salario entre la jubilación de empleados y obreros).

Personalmente, soy partidario del fin de las AFPs y substitución por el  sistema de reparto, que no tiene por qué ser un calco del que se aplicó antaño en Chile, sino que adecuarlo a los tiempos actuales, con una sola Caja de Previsión y la eliminación de cualquier sistema de privilegios – como ocurre actualmente con las Cajas de Previsión de la Defensa Nacional -.

Una sociedad en que se prescinde de solidaridad del sano hacia el enfermo, del joven al viejo, de los padres con los hijos, del rico con el pobre, es una sociedad enferma, carcomida por el egoísmo, y que sólo conduce al ataque alevoso de los unos contra los otros, si  no luchamos todos para cambiarla, vamos directa al despeñadero.

Rafael Luis Gumucio Rivas (El Viejo)

08/08/2016

El articulo El joven ayuda al viejo, el sano al enfermo, el rico al pobre… apareció primero en piensaChile.

Es revelador que la principal  línea de defensa de los partidarios de este sistema de capitalización individual, sea oponerse a la alternativa de los sistemas de reparto, y en general no se atreven a defender abiertamente a las AFP, tal es su rechazo por la población.

En una nueva muestra de desesperada frustración, la semana pasada los poderosos  abrieron una nueva línea de ataque, la participación del vocero del Movimiento NO + AFP, Luis Mesina, en el directorio de la AFP Futuro hace 20 años. Información que se ha publicitado primero en las redes, y luego en medios tradicionales, con verdades a medias que es bueno aclarar.

Luis Mesina votó en contra de la formación de la AFP FUTURO.

Futuro fue una AFP de los trabajadores bancarios, creada en 1989 por la Confederación de Trabajadores Bancarios, en esos años especialmente entre muchos sindicalistas hubo entusiasmo por la creación de AFP desde los sindicatos, y llegaron a formarse seis.  En el congreso de los bancarios en que se resolvió crear Futuro, Luis Mesina votó en contra.

Llegaron a haber más de 20 AFP, pero las cinco grandes se coludieron para quitar concertadamente los asociados de mayores rentas a las chicas, y las fueron reduciendo una a una. En esos años, cuando una AFP no llegaba a la rentabilidad promedio, debía enterar la diferencia de su patrimonio, las AFP con poco capital rápidamente entraban en crisis si se daba la situación. Más tarde en el gobierno de Eduardo Frei, cuando la concentración del negocio en cinco AFP era un hecho, la norma se anuló y se permitió a las AFP no compensar las pérdidas.

Luis Mesina nunca cobró por ser parte del directorio de AFP FUTURO.

En 1994 FUTURO ya estaba en serias dificultades, el directorio fue removido, y fue entonces cuando Luis Mesina, junto con otros profesionales, entró al directorio de esta AFP de trabajadores para tratar de salvar la institución. Lo hizo sin ánimo de lucro, y no cobró remuneración alguna por su trabajo.

Aunque finalmente, no pudieron salvar a FUTURO, que desapareció en 1996. Luis ha declarado que la experiencia le sirvió para verificar en la práctica como el “pez grande se come al chico”, de paso estudió la industria desde dentro y reafirmo su opinión que las AFP no habían sido creadas para dar pensiones, sino como correa de transmisión de capital proveniente del ahorro mensual forzoso de los trabajadores, favoreciendo a los grandes grupos económicos con acceso a los mercados financieros, y la consolidación de un modelo económico de acumulación de la riqueza.

¡Qué diferencia con los directores de AFP que reciben cientos de millones cada año, incluso cuando pierden los ahorros de los afiliados! En este sentido el intento de desprestigiar a Luis Mesina ha resaltado su carácter honesto, ya que estimo que como trabajador bancario y dirigente sindical, no debía cobrar una remuneración diferente de la que le correspondía como trabajador.

La alta formación académica de Luis Mesina.

Otra de las medias verdades para tratar de reducir la estatura nacional del vocero de NO + AFP, es pasar por alto sus logros académicos. Así La Segunda en un artículo sobre él, consigno que era egresado de un liceo profesional, como técnico en comercio exterior. Pasó por alto que además es titulado en pedagogía, magister en educación de la UMCE y diplomado en economía por la U. de Chile, y en esa calidad ha sido profesor de la U. Silva Henríquez en posgrado y licenciatura, solo para mencionar sus principales logros académicos.

El 24 de julio se inició la cuenta final del sistema de AFP, ningún parche menor, ni la AFP estatal o la “agenda corta de pensiones” que todavía no logran ponerse de acuerdo en el gobierno de Bachelet, van a solucionar las profundas ineficiencias de un sistema que no fue diseñado para dar buenas pensiones.

Tampoco ninguna propaganda intencionada conseguirá cambiar las cosas, a esta altura la gente ya no cree a las campañas de las AFP, ni a los medios de comunicación dependientes de los grandes grupos económicos, que les sirven para difundir sus ideas. Sencillamente es difícil ir contra la realidad de las malas pensiones, y seguir contando que todo irá mejor para nosotros en el futuro, contra la firme voluntad de los miembros de NO + AFP de dar a conocer la verdad de un sistema fallido para dar pensiones, pero muy exitoso para enriquecer permanentemente a las grandes empresas y los bancos, y a quienes son sus propietarios.

El articulo Campaña de desprestigio contra el movimiento NO + AFP y Luis Mesina apareció primero en piensaChile.

El poder de la élite dominante se basa, no sólo en la fuerza, sino también en la forma de convencer a los explotados de que ellos mismos son los únicos culpables de su desgracia: si tienen una paupérrima pensión, es culpa exclusiva de su inconstancia en el trabajo, o bien que a causa de su falta de capacitación, haya recibido salarios de miseria.

Que las mujeres reciban jubilaciones más bajas que las de los hombres, ellas mismas son las culpables por el hecho de tener un promedio de vida más alto que el de los hombres y, además, de ser las únicas capacitadas para engendrar hijos.

La solución para los neoliberales es muy sencilla: en primer lugar, obligar a los trabajadores a aportar más del 13% y llegar al 18% – como ocurría en el antiguo sistema de reparto -; en segundo lugar, aumentar la edad de jubilación a 70 años para ambos sexos, de tal manera de aumentar el fondo, administrado por las AFPs y, así, mejorar el monto de las pensiones.

La decadente élite chilena se asustó con las manifestaciones del 24 de julio último, en que se movilizaron más de 750.000 personas en todo el país, y se dio cuenta que la mayoría de los chilenos son pobres, pero no tontos, por consiguiente, se han visto obligados buscar formas más sutiles para seguir engañando a los ahora “empoderados” clientes ciudadanos.

Ahora hasta el gerente de las AFPs, Fernando Larraín, habla de aumentar el monto del pilar solidario de la pensión básica, pero cargándolo al Estado, pues las AFPs siguen en las mismas condiciones de ganar dinero robándoselo a los cotizantes. Extrañamente, los empresarios estarían de acuerdo en aportar un 4% de la cotización, con la condición de que fueses muy gradual, es decir, un 0,4% anual, para no afectar el empleo – según dicen ellos -.

La Presidenta, Michelle Bachelet, que no ha estado dispuesta a cambiar el sistema de pensiones, ahora presionada por la movilización social, puso urgencia al proyecto que crea un AFP estatal, con el objetivo de mantener al pueblo adormilado y haciéndole creer que con la ilusión de esta AFP ganará algo. Veamos: para lo único que puede servir la AFP estatal es para bajar las comisiones y, de esta manera, introducir competencia en el mercado de las AFPs. En la actualidad, las comisiones por concepto de las AFPs  van desde 1,5% a 0,40%. Supongamos que la AFP estatal baje el monto a 0,20%, entonces el trabajador cotizante aumentaría su sueldo en 0,20%, y tendría que invertir sus fondos en las mismas Compañías que se transan  en la Bolsa de Comercio y en el mercado secundario de bonos. A lo mejor, podría ocurrir que ampliara su cartera de inversión a otros instrumentos, por ejemplo, infraestructura en general, a la cual las  demás AFPs no han accedido; por consiguiente, lo que hace el gobierno con la AFP estatal es vender gato por liebre, pues el aumento de la pensión será cero (por eso  José Piñera quiere ser asesor de la presidenta).

El sistema actual es un ahorro forzoso y no tiene nada que ver con un sistema de seguridad social y de pensiones: se trata de introducir el 13% del sueldo de cada uno de los diez millones de chilenos en las grandes empresas y bancos. Para lograr el objetivo de enriquecer a las grandes empresas y bancos había que engañar a los estafados diciéndoles que ellos eran los verdaderos propietarios de los fondos de pensiones. José Piñera Echeñique llegó al extremo de decirles que se convertirían en accionistas, es decir, de proletarios pasarían a propietarios.

Los nuevos “propietarios” de los fondos tienen menos derecho que los proletarios: en un buen porcentaje de los fondos, el monto de la pensión es menor que el de la Pensión Básica Solidaria. Tampoco pueden elegir, pues ni siquiera saben en qué empresa o banco han invertido su dinero.

Los supuestos “propietarios” han tenido una rentabilidad promedio de un 5%, mientras que las AFPs, que trabajan con su dinero, han rentado un 30%; el propietario prácticamente capitaliza a diez bancos chilenos, recibiendo cero pesos, y si pide un crédito, que será financiado con su mismo dinero, se le cobrará al “propietario” entre un 35% o un 40%.

Si el “propietario” se encuentra sin trabajo y, además, en la miseria, a los 40 o 50 años, no podrá retirar sus fondos – en apariencia son suyos – para poder sobrevivir él y su familia; para poco le servirá haberlos guardado en espera de los 65 años, cuando ya esté muerto.

Las  AFPs juegan con su plata en la Bolsa de Comercio y en el mercado secundario de bonos, lo cual es meterse en la ruleta. Por ejemplo,  los fondos A perdieron en 2008 28.000 millones  de dólares, y el  ministro de Hacienda de la época, Andrés Velasco, recomendó a los ingenuos que no se cambiaran de fondo; al año siguiente, estos fondos que habían perdido el 40% el año anterior, recuperaron el mismo porcentaje al año siguiente (2009). No hay que ser docto en matemática para saber que si se le resta el 40% al 100% no es lo mismo que sumarle el 40% al 60% – quienes siguieron al ministro Velasco perdieron para siempre el 20% de su patrimonio  para siempre (un sistema muy seguro para perder plata)  .

Si bien es cierto que los fondos rentaron muy bien en los primeros diez años de su implementación de la “idea genial” de José Piñera, los últimos años están dando una rentabilidad negativa, sobre todo para los fondos más riesgosos – hay que tener una mentalidad suicida para seguir invirtiendo en los fondos A y B, y hacerlo en el E, aun cuando dé poca rentabilidad, al menos se puede evitar grandes pérdidas -. No se trata de arruinar a las AFPs, sino tener un mínimo instinto de supervivencia. Todos los economistas “cabeza de huevo” están de acuerdo en que el bono cada vez paga menos y que las tasas de interés se mantendrán en cero, pues el mundo no ha salido de la crisis económica – por ejemplo, en Japón la tasa de interés es negativa (si la toca la mala suerte de jubilar en un año de crisis hace la pérdida de un 40% de su capital) -.

El sistema de AFPs no es malo para los ricos, pero como generalmente no son muy tontos y están continuamente informados – incluso privilegiada – saben que es mucho mejor administrar sus fondos en los distintos paraísos fiscales y moverlos hábilmente, para lo cual ni siquiera necesitan asesores. Hay que ser muy tarado para creer que lo ahorrado se multiplica sobre la base de la asesorías de las AFPs.

El sistema de AFP conduce a privilegiar las aseguradoras, en su mayoría en manos de extranjeros que, también se han convertido en dueños de AFPs, como los fondos de inversión son dueños de las universidades privadas. Al contratar una APV, el cotizante “propietario” enajena su bien a una aseguradora, que le garantiza una pensión vitalicia y no podrá legar a su esposa o a sus hijos. El Estado, que no tiene en cuenta la justicia distributiva, favorece a los más ricos aportándoles un 40% y, a los pobres, solamente el 15% –   “genial” forma de favorecer el ahorro.

Los ciudadanos  que creen, por ejemplo, que la actual ministra de Trabajo y Previsión Social, Ximena Rincón, antigua directora de una AFP, va a defender los intereses de los trabajadores, y que los políticos estarán dispuestos a defender los intereses de sus representados, cuando en la realidad han sido colocados en sus sillones por los bancos y empresas que se enriquecen con los 180 mil millones de  dólares extraídos a los trabajadores por la fuerza de una ley inicua e injusta, merecerán el gran premio a la candidez, pero hoy, afortunadamente, la  gente está despertando y no se dejan engañar tan fácilmente. Esperemos que en la protesta del 21 de agosto, NO + AFP, se duplique la cifra de ciudadanos que protesten, respecto a la del 24 de julio.

Rafael Luis Gumucio Rivas (El Viejo)

El articulo Neoliberalismo: “Los explotados son los únicos culpables de su desgracia. Ahorren más si quieren una mejor pensión” apareció primero en piensaChile.