Caracas, 19 de septiembre de 2020 

La República Bolivariana de Venezuela desmontó este sábado el informe presentado por supuestos “expertos en derechos humanos” sobre la situación de los derechos fundamentales en el país, documento que calificó como un monumento de propaganda de guerra.

En rueda de prensa conjunta ante medios nacionales e internacionales, el ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, y el fiscal general de la República, Tarek William Saab, sostuvieron que este informe tergiversa la realidad del país con el objetivo de manipular el tema de los DDHH para socavar el gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro.

En este sentido, el canciller Jorge Arreaza afirmó que este informe “es un fraude, irresponsable y un monumento a la propaganda de guerra. Se pretende torpedear el diálogo en Venezuela”, sostuvo el Canciller.

Recordó que en  2015, la entonces canciller de la República, Delcy Rodríguez, denunció que el Consejo de los DDHH preparaba un ataque creando las condiciones para agredir a Venezuela, incluso militarmente.

En su intervención, el Jefe de la diplomacia venezolana expresó desde el año 2018, Venezuela ha alzado su voz a través de una Resolución en el Consejo de DDHH de la ONU para mostrar la verdad del país, la misma fue ratificada en el año 2019 y que se aspira que se renueve este año 2020, mediante la cual hace un trabajo cercano con la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

“Hay un equipo de la Alta Comisionada en Venezuela  de manera permanente y además acabamos de aprobar la renovación de nuestro compromiso de trabajo con la oficina”, dijo.

Detalló, que el año pasado surgió una segunda Resolución presentada por el Grupo de Lima,  el cual catalogó como cartel dirigido desde Washington para perturbar el trabajo de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos y la cooperación con Venezuela.

“Esta Resolución se aprobó con 19 votos de los 47 de los Gobiernos o Estados miembros del Consejo de los Derechos Humanos, es decir el 40%, además 19 países que apoyaron la resolución de 193 países que componen el cuerpo completo de las Naciones Unidas”, acotó.

En este mismo orden de ideas, Arreaza aseveró que desde 2018 hay un equipo de la Alta Comisionada para los DDHH en Venezuela. Se reunió con el Fiscal General de la República, el Poder Ejecutivo, Judicial, víctimas de violaciones de derechos humanos, afectados por las guarimbas. “La resolución agresiva -aprobada por el Grupo de Lima- contra la soberanía venezolana establecía la creación de una comisión para la constatación de hechos”, añadió.

Por lo que el canciller Arreaza señaló que ojalá la Unión Europea (UE) tenga señales de reconocimiento del trabajo conjunto que se viene realizando con Venezuela y tenga una posición distinta en el Consejo de Derechos Humanos.

 

«Están haciendo política de los derechos humanos, no para los derechos humanos» sentenció el canciller Jorge Arreaza en declaraciones a la prensa#PuebloAlertaPorLaPaz pic.twitter.com/NckY8k9xVO

— Cancillería Venezuela (@CancilleriaVE) September 19, 2020

Además, denunció que los “expertos” que hicieron el informe nunca vinieron al país, y se les informó diplomáticamente que ya había un equipo de la ONU trabajando en el tema.

El canciller detalló que el informe realizado hace unos días que habla sobre los casos de violación de los Derechos Humanos por parte de Venezuela, forma parte del trabajo hecho por “Luis Almagro; quien se ha lanzado a la destrucción de la Organización de los Estados Americanos”.

Igualmente, el Diplomático indicó que “este informe coincide en la gira intimidatoria de Pompeo; buscando ganar votos en Florida.

“Iván Duque trata de reivindicar el informe mentiroso, durante una reunión con Mike Pompeo. Este informe es la legalización de la operación Gedeón, son unos mercenarios que con mentiras atacan al país”, puntualizó.

Por su parte, el fiscal general de la República, sostuvo que desde el Ministerio Público se le ha dado respuesta oportuna a todos los casos para garantizar los DDHH en el país, por lo que “el informe dado por una supuesta comisión financiada por el Grupo de Lima, que cobró 5 millones de dólares para hacer propaganda,  no comprueba nada”.

Agregó que la instancia que dirige ha imputado a 804 funcionarios y 123 civiles, para un total de 927 personas, quienes a través de la presentación de 375 acusaciones interpuestas por los fiscales especializados en la materia son señalados como responsables de vulneración de derechos humanos y pertenecen a distintos organismos de seguridad.

Detalló que estas personas han sido acusadas por los delitos de homicidio, tortura, trato cruel, privación ilegitima de libertad lo que de manera real hemos hecho justicia para proteger la vida, integridad física y libertad personal del pueblo contemplada en la  Constitución.

 

Tarek William Saab: Este informe es una falta de respeto hacia los fiscales que estudian y van de la mano con las leyes para ir a tribunales con el fin de lograr los resultados que estoy mostrando

— MinPublicoVE (@MinpublicoVE) September 19, 2020

Asimismo, apuntó que “desde agosto de 2017 hasta la fecha el Ministerio Público ha acusado a número considerable de funcionarios que representan cifras irrebatibles y que hemos compartido con la oficina de la Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los DDHH, ejemplo de respeto y garantía para el pueblo”.

El Fiscal General de la República anunció que además se han realizado 3.246 inspecciones técnicas cifra importante que revela el método y detalle en un trabajo minucioso en conjunto con los órganos auxiliares de investigación penal.

“Hemos venido adelantando y dejan al descubierto la cultura de impunidad de alianza con los violadores de los derechos humanos que tuvo la gestión pasada. Habría que saber cuántas experticias realizaron los creadores de este informe. Ninguna porque nunca estuvieron en campo”, refirió.

Asimismo, apuntó que “desde agosto de 2017 hasta la fecha el Ministerio Público ha acusado a número considerable de funcionarios que representan cifras irrebatibles y que hemos compartido con la oficina de la Alta Comisionada de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los DDHH, ejemplo de respeto y garantía para el pueblo”.

El Fiscal General de la República anunció que además se han realizado 3.246 inspecciones técnicas cifra importante que revela el método y detalle en un trabajo minucioso en conjunto con los órganos auxiliares de investigación penal.

“Hemos venido adelantando y dejan al descubierto la cultura de impunidad de alianza con los violadores de los derechos humanos que tuvo la gestión pasada. Habría que saber cuántas experticias realizaron los creadores de este informe. Ninguna porque nunca estuvieron en campo”, refirió.

<*Fuente: VTV

El articulo Venezuela desmonta informe de supuestos expertos en DDHH y lo califica como monumento de propaganda de guerra apareció primero en piensaChile.

En esta nueva edición de ‘Entrevista’, el expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, preso desde abril del 2018 por su presunta vinculación con el caso de corrupción conocido como ‘Lava Jato’, recibe a RT en la cárcel de la ciudad de Curitiba y explica por qué rechaza recibir el beneficio de la prisión semiabierta a cambio de una multa equivalente a 1,25 millones de dólares.

«Yo no rechazo mi libertad. Si hay algo que quiero en la vida es irme a casa a vivir con mis hijos, a vivir con mi familia. No me gusta estar aquí», menciona. Sin embargo, manifiesta: «Lo que no puedo aceptar es la tesis de que estoy a la espera de una progresión porque cometí un crimen y ya cumplí un sexto de la condena. Quiero salir de aquí con mi inocencia 100 % comprobada. Quiero que aquellos que mintieron al pueblo brasileño se sometan al juicio del pueblo como me estoy sometiendo yo».

Al respecto, el dirigente del Partido de los Trabajadores (PT), quien fue inhabilitado por la Justicia para participar de las elecciones del año pasado, cuando era el candidato más popular, aclara: «Estoy desafiando a un juez que mintió en mi juicio, que era [Sergio] Moro, un procurador que mintió en la acusación, y los que dijeron mentiras en la investigación». Actualmente, el magistrado que condenó a Lula dirige el Ministerio de Justicia bajo la Administración del derechista Jair Bolsonaro.

Por otro lado, el político comenta que su equipo legal está «recurriendo a todas las instancias necesarias para que se lea la investigación», con el fin de «analizar las acusaciones». Al mismo tiempo, muchos juristas se preguntan si es legal que un condenado se rehuse a recibir mejores tratos en su privación de la libertad: «No sé si la jueza [Carolina Lebbos] puede forzarme a cumplir, no soy abogado. Lo único que sé es lo siguiente: estoy luchando por mi inocencia. Yo fui víctima de un juicio político». En este sentido, el condenado opina que «no hay una denuncia verídica», sino que existen «muchas mentiras y hay intereses políticos».

«Todo fue para evitar que sea presidente»

Analizando el presente del ‘Gigante de Sudamérica’, el entrevistado entiende que todo fue una maniobra para correr al PT del centro de la escena política: «Le dieron el golpe a Dilma [Rousseff] y después del golpe Lula no podría volver a ser presidente, así que fue necesario crear una confusión con Lula». Y sigue: «Como no pensaron que podrían volver a lo que se hacía en el siglo XIX con los que se rebelaron en este país: ahorcar, decapitar, descuartizar… decidieron utilizar el poder judicial para transformarme en lo me que están transformando».

Además, el entrevistado se muestra convencido de que el responsable de este presunto entramado es Moro: «Quiero defenderme, porque el culpable en este país es el que me condenó, y quiero demostrarlo«.

En cuanto a la investigación del ‘Lava Jato’, el brasileño reconoce que esa indagación «tuvo mérito en algunas cosas». De hecho, considera que «se arrestó a personas que confesaron haber robado, y todos los que robaron tienen que ser arrestados«. No obstante, sostiene que en su caso se transformó «una operación policial en una operación política partidista para tratar de evitar que fuera presidente de la República, que era el único propósito». Sobre ello, menciona algunas de las posibles irregularidades en su proceso de enjuiciamiento: «Fui juzgado en Curitiba, aunque debería haber sido juzgado en Sao Paulo. Me acusaron de cosas que no hice, estoy condenado por un departamento que no es mío».

Más allá de su ansiada libertad, para el dirigente lo más importante es que sus adversarios pidan perdón: «Después de ochenta portadas de revistas, cientos de horas en televisión, miles de portadas que dicen que Lula era corrupto, ¿cómo van a disculparse ahora con el pueblo brasileño y decir ‘lo siento’?«.

El papel de Brasil en la política mundial

En otro tramo del reportaje, Lula critica a la actual Administración de aquel país latinoamericano: «Este Gobierno hasta ahora en Brasil no ha dicho la palabra ‘producir’, la palabra ‘crecimiento’, la palabra ‘distribución de la renta’, la palabra ‘aumento de sueldo’, nada de eso existe». Asimismo, expresa que, «hasta ahora, este país se está sosteniendo por las reservas que ha creado el PT de 387.000 millones de dólares».

Sobre el rol de las potencias mundiales, se muestra «orgulloso» del papel que ocupa el presidente ruso, Vladímir Putin, en la «historia mundial actual»: «Significa que el mundo no puede ser tomado como rehén por la política estadounidense», acota. En contrapartida, para referirse al líder de la Casa Blanca, Donald Trump, menciona «la locura de un presidente que cree que puede invadir cualquier país» y «matar a cualquier presidente». Al respecto, afirma: «¡Es necesario que alguien detenga eso! Y Brasil puede detenerlo. Brasil tiene tamaño para eso, tiene grandeza para eso, tiene fronteras con diez países de América del Sur».

En esa línea, el entrevistado explica que «en el momento que tienes presidentes que no se respeten, que no respeten su soberanía y que sigan lamiendo las botas de los estadounidenses, como lo hizo Fernando Henrique Cardoso con Clinton y como hace Bolsonaro con Trump, el país no avanzará», e insiste: «¡Este país tiene que ser soberano!».

Más adelante, sobre el mandatario estadounidense, asegura: «Fue elegido candidato, pero cree que fue elegido Dios», y recuerda que ser presidente significa «tener la capacidad de construir una mayoría política a diario». «Significa que debes construirlo hablando con aquellos que te gustan y con los que no, hablando a las personas que te ayudarán a ejercer esa democracia y gobernar un país. Entonces, lamentablemente, el mundo está retrocediendo. Está retrocediendo en Europa, en América del Sur, en Estados Unidos. Es algo muy malo», añade.

Desde su perspectiva, su modelo ideal sería estando alineado a los BRICS, es decir, las economías de Rusia, India, China y Sudáfrica. Le gustaría contar con una «industria fuerte» y darle mayor preponderancia a Petrobras, la firma estatal más importante del país dedicada al petróleo. En ese sentido, señala que la mejor época de América Latina fue cuando coexistían los llamados «gobiernos progresistas»: «Creamos la UNASUR, creamos la CELAC. Tuvimos reuniones entre Sudamérica y África, Sudamérica y los países árabes. El Mercosur pasó de 10.000 millones [de dólares] en comercio a casi 74.000 millones. Así que las cosas estaban creciendo de forma extraordinaria».

• «Un fuerte bloque económico y político en América del Sur»

Según Lula, «es posible crear una integración regional nuevamente». Por ello, sigue de cerca cómo se desarrollarán los próximos comicios presidenciales en Argentina, Uruguay y Bolivia: «Nos permitirán soñar con crear un fuerte bloque económico y político en América del Sur». Además, sobre el rol que históricamente ocupó la región en el mundo, el dirigente sostiene: «La gente tiene que entender que no podemos, en el siglo XXI, seguir viviendo como hemos vivido durante todos los siglos desde que fuimos descubiertos».

• Crisis política en Perú

Sobre el dramático momento que atraviesa Lima, donde los poderes Ejecutivo y Legislativo no se reconocen entre sí, situación que terminó con la disolución del Parlamento ordenada por el presidente Martín Vizcarra, Lula es muy crítico con el mandatario: «Son nuevos tipos de golpes de Estado que aparecen cada día». Además, opina que lo mejor sería desarrollar nuevos comicios presidenciales: «Si la situación de Perú es mala, que se convoquen nuevas elecciones. El primer gesto de un presidente de la República que sea responsable no es revocar el mandato de los demás. ¡Revoca el tuyo! Porque si la orquesta no funciona bien, no culparemos al violín, culparemos al director».

• Tensión en Venezuela

Más allá de la política interna del país bolivariano, Lula se refiere a las relaciones internacionales con la nación presidida por Nicolás Maduro. Al respecto, criticó la injerencia extranjera en los asuntos de Caracas: «No estoy de acuerdo con la intromisión estadounidense, la intromisión brasileña, la intromisión colombiana, cualquiera que sea la intromisión, tratando de gobernar un país soberano… inventando un candidato, inventando una mentira como Guaidó».

Amazonia

«En nuestro Gobierno, redujimos la deforestación en más del 83 % (…) y las emisiones de gases de efecto invernadero en un 80 %», repasa Lula. Además, critica que la actual Presidencia reniegue de recibir apoyo internacional para proteger la Amazonia, en medio de la preocupación mundial por los sucesivos incendios que ponen en riesgo aquel importante ecosistema: «Lo que Brasil tiene que entender es que nuestra incapacidad científica, nuestra incapacidad financiera para cuidar ese ecosistema y esa biodiversidad con el cuidado que la humanidad necesita que tengamos, no nos dispensa de recibir apoyo».

Desde su punto de vista, aceptar ayuda extranjera no socava la soberanía brasileña. Al mismo tiempo, recuerda que en su Administración se cerraron acuerdos con Alemania y Noruega con ese propósito. «Bolsonaro habla de soberanía, por un lado, y, por otro lado, envía a su hijo a ser embajador en EE.UU. para entregarles la Amazonia para su explotación».

Nueva filtración de mensajes en Brasil: los fiscales se burlaron de Lula da Silva cuando fallecieron su esposa, su hermano y su nieto

«El odio se enfrenta con amor»

Para concluir la charla, el referente del PT le dice a la audiencia: «No hay forma de que puedas enfrentarte al odio con más odio. El odio se enfrenta con amor, con humanismo, con amabilidad y solidaridad». También repasa que dejó el Gobierno con una alta aprobación popular, pero reflexiona sobre la confrontación actual: «La única explicación que encuentro por el odio generalizado contra mí es que hemos hecho que las personas más humildes de este país suban en la escala social«.

Y finaliza: «Tengo 73 años, cumplo 74 el 27 de octubre y quiero vivir hasta los 120 años. Y voy a comprobar que ellos son los mentirosos».

*Fuente: Actualidad RT

El articulo Lula da Silva, desde la cárcel: «Con presidentes que estén lamiendo las botas de EE.UU., Brasil no avanzará» apareció primero en piensaChile.

El  caso del ciudadano Kast, tras su damnificada visita a Iquique, sigue generando repercusiones. Así, la usuaria de Facebook, Naldy Espinoza, que públicamente, haciendo uso de su cuenta, asegura haber identificado a Mauro Zarricueta Rojas como el que “agredió la pierna de José Antonio Kast”, acompañando el texto publicado con su fotografía, persiste ahora, en victimizarse ella. Y continúa atacándolo, pero ahora, aminorando la acusación inicial.

Para mayor comprensión, acá el detalle de los hechos:

En una primera instancia, tras ocurridos los hechos, publica la imagen que sigue, donde queda claramente señalada la acusación.

La madre del acusado, la periodista Anyelina Rojas, la contactó directamente por teléfono, para pedirle explicaciones sobre la falsa acusación. Naldy Espinosa, insistió en tener fotos del supuesto agresor, en pleno acto de agresión. Si embargo la publicación ya se estaba compartiendo y viralizando por cientos y cientos de usuarios, mostrando a Mauro Zarricueta como agresor, producto de los cual este empezó a recibir serias amenazas.

La amenaza más grave fue la que envió un usuario de Facebook, como muestra la imagen, que se envió por mensaje privado.

Tal fue el alcance de la publicación de Naldy Espinoza, que también recibió amenazas por twitter. Una muestra con la imagen que sigue:

A continuación, reproducimos  la declaración pública de Mauro Zarricueta:

A LA OPINIÓN PÚBLICA

Iquique, 22 de marzo de 2018

Una serie de amenazas, improperios y falsas acusaciones he recibido en el último día, las que han provocado una imparable reacción de fanáticos que incluso, me han amenazado de muerte, luego de los ataques al Sr. José Antonio Kast, ocurridos en el día de ayer, en dependencias y las afueras de la Universidad Arturo Prat.

Como la persona transparente que soy, señalo a la comunidad que efectivamente estuve en el lugar, pero jamás propiné golpe alguno al ex candidato presidencial. Inclusive, en varias oportunidades, junto a un docente de nuestra Casa de Estudios, de la cual soy egresado, tratamos de contener la situación.

Sin embargo, mi nombre se enlodó y puedo decir que el daño ya está hecho. Por eso, anuncio que me querellaré contra la responsable de esta difamación y todos quienes resulten responsables.

Esta acusación nefasta en mi contra, se inició luego que la usuaria de FB, Sra. Naldy Espinoza Gallardo, quien osó, sin haber estado en el lugar, ni tener fundamentos, subir una fotografía mía, sindicándome como el autor del puntapié que le propinaron al Sr. Kast y que le provocó las lesiones que ya son de conocimiento público. Además, pidió compartirla logrando su cometido, ya que mi nombre está en las redes sociales de todo el país. Estas acciones irresponsables ponen en riesgo a las personas -y lo digo porque no sólo mi fotografía se compartió- y la integridad física, incluso, de mi familia.

Esta acción no debe quedar impune en torno a las amenazas que he recibido. Pienso que el Intendente Regional, Señor Miguel Angel Quezada, que puso una querella a favor del ciudadano José Antonio Kast, que en la actualidad no ostenta ningún cargo público, es decir, es un ciudadano común y corriente como yo, también se sume a otras situaciones que afectan a personas de nuestra ciudad. Ahora soy yo, objeto de calumnias e injurias, pero los casos sobran.

También deseo expresar que me parece que detrás de las nefastas denuncias, hay un plan concertado, ya que, desde antes había personas que debían tomar imágenes y fotografías para denunciar y/o exponer a los manifestantes. De allí, la situación se volvió incontrolable.

Finalmente agradecer todas las infinitas muestras de apoyo que he recibido de quienes sí me conocen y saben que soy una persona de valores que asume causas justas.  También he recibo el apoyo que ha llegado a través de mi madre, la Periodista Anyelina Rojas Valdés.

Att.

Mauro Zarricueta Rojas

Luego de esta declaración, la acusadora borró su comentario inicial y siempre haciendo una comunicación pública, señaló:

De este modo, se retracta a medias, porque señala que su error fue no haber indicado la fuente que originó la falsa información, con las consecuencias señaladas, pero la información de fondo, la mantiene.

Además, da por cerrado el caso pero ha seguido enlodando la imagen de Mauro Zarricueta, sumando más reacciones en su contra.

El afectado, tal como lo dice en su declaración, no niega haber estado en el lugar “pero es muy distinto, estar ahí, a propinar un golpe con resultado de lesiones”.

Más sobre el tema:

La historia oculta de la familia Kast

“Rechazamos todo tipo de criminalización falsa y sin pruebas”
por Colegio de Sociólogos/as Regional Tarapacá (Chile)
Publicado el 23 marzo, 2018

El articulo Iquique: Simpatizantes de Kast agreden y amenazan a quienes suponen que son los que agredieron apareció primero en piensaChile.

Ya son cuatro años los lleva en prisión Jorge Mateluna, acusado de estar implicado en un asalto a un banco en el parque empresarial de Enea en el que no participó. Mateluna fue detenido en Pudahuel luego de un control de identidad en el sector donde culminó la búsqueda de los verdaderos asaltantes, quienes utilizaron armamento militar para el atraco.

Ninguna prueba biológica sitúa a Jorge Mateluna en el lugar del asalto ni en el auto de la fuga. A esto se suma que ninguno de los detenidos confesos han declarado que éste integrara la banda. A pesar de aquello, Carabineros insistió en su culpabilidad presentando pruebas falsas y cuestionables que sí fueron admitidas por el poder judicial, el que condenó a Mateluna a cumplir 16 años en prisión.

Tras la divulgación del caso a partir de la obra “Mateluna”, del dramaturgo Guillermo Calderón, y de la presentación del abogado Jaime Madariaga en la Comisión de  Derechos Humanos y Pueblos Originarios de la Cámara de Diputados en agosto de este año, las denuncias darán un nuevo paso a partir de la campaña “MATELUNA INOCENTE”, iniciativa donde representantes del mundo cultural, académico, social y político buscan visibilizar el caso, pero por sobre todo, revertir la actual situación.

A partir de una serie de microdocumentales realizados por el cineasta Sebastián Pereira, y del lanzamiento oficial -que se llevará a cabo este lunes 2 de octubre en el Sindicato de Actores (Ernesto Pinto Lagarrigue 131, Barrio Bellavista) en un evento abierto-, los impulsores de la campaña esperan informar a la población, continuar generando adhesión, y presionar para la liberación de Mateluna.

Para el abogado Jaime Madariaga, quien ha asumido recientemente la representación de Jorge Mateluna, “el compromiso con que la gente del mundo de la cultura ha asumido la defensa de Jorge es impresionante, nos demuestra la calidad humana de este hombre encarcelado injustamente y por supuesto la de quienes lo apoyan”.

“No podemos aceptar que el testimonio de quienes mintieron ante el Tribunal sea el que prive a un hombre inocente de su libertad. Estamos seguros que una vez condenados los que cometieron falso testimonio en el juicio, cuestión incluso reconocida en la propia sentencia que condenó a Jorge, se logrará la revisión de su caso, y consecuentemente su libertad”, agregó Madariaga.

En tanto, Andrea Giadach, una de las coordinadoras de la campaña, relevó que “si la obra Mateluna ha impulsado la adhesión de tanta gente, evidenciando un caso aberrante que tiene a un inocente cumpliendo una condena, nuestro objetivo ahora es viralizar el hecho, para que a toda persona que sepa del caso le resulte imperiosa la liberación de Jorge”.

Al trabajo artístico como mecanismo de denuncia realizado por la compañía teatral, cuya obra continuará con giras internacionales y montándose en Chile, se suma un documental el cual terminará sólo con la liberación de Jorge Mateluna, y registrará todas las acciones realizadas por los impulsores de esta campaña.

Para adherir a esta iniciativa, las personas pueden enviar su video a través del sitio web www.matelunainocente.cl y viralizar sus contenidos desde la página de Facebook https://m.facebook.com/matelunainocente/, además de asistir al lanzamiento que se realizará este lunes al mediodía, cuyo evento en Facebook es https://www.facebook.com/events/155969698323778.

CONTACTO DE PRENSA
Francisca Palma Arriagada
Whatsapp +56989118501
Francisca.palma.arriagada@gmail.com

El articulo Mundo cultural, social y político se une en campaña por liberación de Jorge Mateluna apareció primero en piensaChile.

El FRENTE PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ después de una profunda y minuciosa investigación respecto a las acusaciones contra el hermano Enrique Villanueva Molina, ex miembro de la Dirección Nacional de nuestra Organización, surgidas en los inicios de la década de los noventa y que han dejado una estela de dudas por varios años, hasta nuestros días, queremos afirmar categóricamente y sin tener ninguna duda al respecto, que todas las acusaciones que intentaron vincular al hermano, a la colaboración con los aparatos de seguridad, son total y completamente falsas, y que mas bien tuvieron la intencionalidad y el propósito de erosionar y destruir al Frente como opción política, maniobras deleznables.
El FPMR no puede permitir que el enemigo siga creyendo que puede destruirnos, no pudo por la vía del asesinato, ya que si un hermano caía otro tomaba su fusil, tampoco le resultó metiéndonos presos, ya que los Rodriguistas en más de una ocasión generaron las condiciones para romper los barrotes y volar a la libertad. El amor, el afecto, la confianza que habíamos construido en el combate nos hizo más fuertes, la hermandad, el cariño y el respeto se configuró entre cada uno de los Rodriguistas, “Los encargados políticos, los voceros, los jefes los especialistas, los técnicos, los explosivistas, los fusileros, los chóferes operativos, los rurales, los sub urbanos, los barretineros, enlaces y colaboradores”, todos hicieron posible que hoy el Rodriguismo sea reconocido con cariño por nuestro pueblo y en el mundo.
Desde hace mucho tiempo que el enemigo intenta dividirnos, generando la duda, provocándonos, intentando dañar las confianzas, los afectos de los Rodriguistas, métodos que sigue empleando para dar continuidad a su estrategia. Con ello buscan o encuentran a quienes desconocen al FPMR y a los Rodriguistas, haciéndoles que hablen de aquello de lo que nunca fueron parte o, en lo que no participaron ni conocen, utilizando estos argumentos para sus propósitos. Desgraciadamente siempre encuentran al que quiere demostrar conocimientos e información que no tiene de nuestros hermanos de lucha y que para aparecer o ser tomados en cuenta, repiten como papagayos, sin ningún fundamento, acusaciones hechas e impulsadas por los aparatos de inteligencia y de la Concertación bajo sus gobiernos.
Raúl Alejandro Pellegrin Fridman, nos advertía del futuro que nos esperaba, las dificultades que enfrentaríamos en las nuevas tareas. “… ahora con esta democracia naciente que viene a disfrazar la dictadura y sus crímenes, se avecinan tiempos difíciles para los revolucionarios, intentarán destruirnos, el enemigo nos cercará, nos aniquilará, destruirá nuestra logística y las comunicaciones, mellarán nuestra confianza, nuestra moral, intentarán aislarnos del pueblo. Intentarán perpetuar su modelo de dominación económica y política, intentarán maquillar y legitimar la esencia de un sistema injusto y criminal. En ese difícil escenario que se avecina, quedaremos muchas veces aislados, sin provisiones, sin medios, cercados, agobiados, muchos de nosotros posiblemente caeremos. Sin embargo, en este difícil momento se define el carácter histórico de nuestra lucha, no debemos dejar de luchar, mantener la lucha irrenunciable del pueblo por la dignidad y la justicia.”
En el caso específico de Enrique Villanueva Molina, quien planteó la versión de que una persona lo habría visto sentado en la oficina de Belisario Velasco e incluso la habría saludado, se desdijo posteriormente, planteando otra versión, afirmando que fue otra persona de las organizaciones de DDHH que sí lo habría visto, la que finalmente terminó siendo una ciudadana francesa a quien la señalan como la “comandante Ana”, quien nunca existió en las filas del FPMR. Lo que si sabemos es que esta francesa, es una colaboradora de los aparatos de seguridad, quien no sólo involucró a Villanueva, sino que entregó al Comandante Salvador, a Chele y a varios cuadros de dirección más y que incluso terminó teniendo una relación sentimental con el inspector Barraza Jefe de la BIOC.
Pero no sólo ella aparece en esta trama, hay otra mujer (Periodista), que manteniendo la cercanía con una organización de derechos humanos del FPMR fue entregando supuesta información que manejaba, nos referimos a Paula Afani, informante de la dirección de inteligencia de Carabineros pareja de Rómulo Aitken, ex prefecto de Investigaciones. Además entre otras cosas a mediados de la década del año 2000 Paula Afani fue parte del comando presidencial de Joaquín Lavín. Detrás de ella había toda una estrategia de los aparatos para desarticular al FPMR a mediados de los 90.
En función de lo anterior y recopilados todos los antecedentes del caso, creemos que es hora de saldar esta deuda con un hermano injustamente acusado, para lo cual y como siempre lo hemos hecho los Rodriguistas, investigamos minuciosamente cada una de las acusaciones que se le hicieron a Enrique Villanueva Molina. Después de realizado este proceso, comunicamos a nuestros hermanos, a nuestro pueblo, que cada una de las acusaciones vertidas son absolutamente falsas, decisión que es respaldada por militantes y dirigentes históricos del Rodriguismo, ex miembros de la Dirección Nacional y Comandancia del Frente en la década de los 80 y 90, visión que coincide plenamente con la política solidaria que han tenido hacia el compañero Villanueva gobiernos de izquierda de Latinoamérica. Al mismo tiempo lamentamos el dolor a Villanueva Molina y a su familia que provoco la injusta acusación durante casi dos décadas.
En este mismo contexto, llamamos a terminar con prácticas egoístas que solo dañan a la organización y a las personas, nadie puede acusar a un compañero o a un militante sin tener pruebas suficientes y sin presentarlas a quien corresponde para su investigación, dando siempre la oportunidad de que el acusado se defienda. Algo que no ocurrió en este caso por 19 años, trayendo consigo el aprovechamiento de la situación y el egoísmo que se cristalizó en una percusión cobarde e injusta.
Sabemos que el enemigo utiliza las redes sociales para generar la duda en forma anónima. Y que en el marco de cumplir los 30 años de vida del FPMR y en su franca recomposición y construcción política, lo más probable es que este tipo de maniobras continúen, con el objetivo de generar la desconfianza, no solo entre los Rodriguistas, sino entre todos los revolucionarios y éstas serán agudizadas por el Bloque en el Poder. Con firmeza entenderemos desde ya, que si alguna persona quiere acusar sin pruebas a los Rodriguistas va a ser considerado un miembro de los organismos de seguridad.
Con esta declaración pública queremos cerrar un capítulo ingrato para el FPMR, el cual asumimos con responsabilidad y con honestidad, con la misma que resolveremos todos los problemas que nos aquejan, trabajando de manera transparente por la unidad de los Rodriguistas.
Este es el espíritu con que celebraremos nuestro 30 Aniversario, rindiendo honores a todos los héroes de nuestro pueblo, a quienes fueron asesinados por los agentes del terrorismo de Estado, a Salvador Allende y Miguel Enríquez, lo hacemos en el nombre de nuestro Comandante José Miguel, (Raúl Pellegrin), de Cecilia Magni, José Valenzuela Levi, Juan Waldemar Araya y de todos nuestros hermanos, quienes entregaron su vidas por la felicidad de su pueblo. No los olvidaremos, asumimos la obligación moral de contar y transmitir lo que hicieron en su vida ejemplar a las nuevas generaciones de Rodriguistas, a todos ellos y a ellas, nunca les podrán juzgar por no luchar, ese es su legado y su gran ejemplo.
En Santiago de Chile, Noviembre 2013
DIRECCIÓN NACIONAL
FRENTE PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ

www.fpmr.cl

El articulo "Sabemos que el enemigo utiliza las redes sociales para generar la duda en forma anónima" apareció primero en piensaChile.