En este capítulo de La Base América Latina, Inna Afinogenova analiza el caso Fernando Cerimedo como ventana a una estructura mucho más amplia: la maquinaria digital de la ultraderecha latinoamericana, sus granjas de bots, sus campañas de desinformación y su capacidad para falsificar el debate público.

Desde Milei en Argentina hasta operaciones en México, pasando por La Derecha Diario, Javier Negre, Ricardo Salinas Pliego y las conexiones con el trumpismo digital, se reconstruye cómo estas redes convierten mentiras en tendencias, fabrican sensación de mayoría y empujan narrativas al servicio de intereses políticos y económicos.

El articulo Cerimedo vs. LatAm: quién paga la tecnología de la mentira y cómo funciona apareció primero en piensaChile.

En opinión de la Redacción de piensaChile, es importante agregar antecedentes al análisis y la información que entrega Mónica Gonzalez. Ella dice que la «inteligencia chilena» habría recibido información de la «inteligencia boliviana«, según la cual fuerzas especiales cubanas y venezolanas habían entrado a territorio chileno. Para evaluar la veracidad de esa información hay que recordar la situación política que vivía Bolivia por esos mismo días:

El domingo 20 de octubre de 2019 se realizaban elecciones generales en Bolivia, para elegir al presidente y vicepresidente del Estado. Y todo apuntaba que el partido de Evo Morales ganaría nuevamente las elecciones. Y los incendios tuvieron lugar la noche del viernes del 18 de octubre.

Luego de que la Organización de los Estados Americanos (OEA) publicara su informe preliminar el 10 de noviembre de 2019 —detallando una «manipulación dolosa» e irregularidades en los comicios—, Bolivia se sumergió en una profunda crisis política y social que abrió el camino al golpe de estado que que puso a Jeanine Áñez en el poder, derrocando el gobierno de Evo Morales.

En internet se puede encontrar análisis muy bien argumentados, por ejemplo Le Monde Diplomatique, en que se demuestra que esas elecciones fueron realmente ganadas por Evo Morales.

Las quema de las estaciones del Metro de Santiago no fueron quemadas por civiles chilenos. Fueron acciones militares con alto nivel técnico de organización, con materiales de uso militar, bajo manejo total de los sistemas de seguridad del Metro.

´La Redacción de piensaChile

La periodista Mónica González expuso ante la comisión de la Cámara de Diputados que investiga el 18-O que Sebastián Piñera recibió informes de inteligencia sin evidencias sobre un supuesto ingreso de agentes extranjeros al inicio del estallido social.

En conversación con Línea Uno, la Premio Nacional de Periodismo dio cuenta de que existió una alineación entre esta información falsa y el discurso de altos funcionarios de Estados Unidos.

La presidenta de la Fundación Ciper sostuvo que el expresidente Piñera recibió una llamada de Donald Trump, quien le expresó su solidaridad por lo que estaba ocurriendo en Chile. En medio de la conversación, el mandatario estadounidense le habló de “esfuerzos extranjeros para minar las instituciones chilenas”.

En esa línea, agregó que “el 25 de octubre de 2019, el entonces jefe interino de la diplomacia de Estados Unidos dijo ante el comité del Congreso de Estados Unidos: ‘hubo actores extranjeros en las manifestaciones de Chile’”.

Escucha Radio Usach en la 94.5 FM o en www.diariousach.cl. Síguenos en @radiousach y también puedes vernos en la señal 50.2 de TVD

El articulo Mónica González revela posible injerencia de EE.UU. en informes inteligencia del Estallido Social apareció primero en piensaChile.

Ya ocurrió en 2021, cuando miles de personas, entre ellas numerosos menores, entraron en Ceuta en plena crisis diplomática provocada por la hospitalización en España del presidente saharaui Brahim Ghali. La Unión Europea llegó entonces a denunciar la utilización de la migración y de menores como instrumento de presión política. Cinco años después resulta difícil alegar sorpresa. Cuando el mecanismo se repite deja de ser un accidente fronterizo y pasa a formar parte de un patrón de comportamiento estatal. El error español consiste en responder a cada episodio como si fuera autónomo, negociando la vuelta a la normalidad y celebrando después esa normalidad como una victoria diplomática. Pero en una relación construida sobre crisis sucesivas, la normalidad puede ser simplemente el intervalo durante el cual se prepara la siguiente presión.

Argelia comprendió hace décadas una dimensión del conflicto saharaui que Europa continúa mirando casi exclusivamente desde la retórica humanitaria. La defensa del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación tiene una dimensión jurídica evidente, respaldada por la naturaleza internacional del territorio y por décadas de resoluciones de Naciones Unidas, pero posee también una dimensión geopolítica que ningún Estado serio del norte de África puede ignorar. Una República Saharaui independiente representa un límite territorial y político a la expansión marroquí hacia el sur y modifica profundamente el equilibrio regional. Para Argelia, la existencia de ese dique estratégico afecta directamente a su propia seguridad nacional. Para los saharauis, que llevamos medio siglo sufriendo las consecuencias del expansionismo marroquí, esto no constituye una hipótesis académica. Conocemos el método porque lo hemos padecido antes.

España debería comprender que la cuestión saharaui tampoco está tan lejos de su propia seguridad como algunos gobiernos han querido creer. Durante años se presentó el abandono progresivo de la posición tradicional española como el precio necesario para comprar estabilidad con Marruecos. La experiencia está demostrando exactamente lo contrario. España cedió en la cuestión que Rabat consideraba prioritaria y las reivindicaciones no desaparecieron. Se desplazaron. El Sáhara Occidental no era el final de la política territorial marroquí y quienes llevamos décadas estudiando el nacionalismo marroquí nunca tuvimos demasiadas dudas al respecto. Si una potencia descubre que la presión modifica las posiciones de su vecino, la conclusión racional desde su perspectiva consiste en aumentar la presión, no en renunciar a sus siguientes objetivos.

Ceuta y Melilla entran así en una fase especialmente delicada. El peligro inmediato no consiste necesariamente en una acción militar ni en una anexión repentina. Consiste en acostumbrar a España, a Europa y a la opinión pública internacional a hablar de ambas ciudades como un contencioso pendiente. Una crisis migratoria hoy, una declaración ministerial mañana, una controversia comercial después, mapas, campañas mediáticas, reivindicaciones históricas, incidentes fronterizos y períodos calculados de distensión pueden terminar creando en unos años un marco político que hoy España rechazaría frontalmente. El tiempo es una herramienta de poder cuando uno de los actores posee una estrategia de décadas y el otro gobierna pendiente del próximo ciclo electoral.

Ante semejante escenario, la respuesta del Gobierno español resulta difícil de justificar. La política seguida desde 2022 ha confundido estabilidad con concesión y cooperación con dependencia. Se ha querido evitar cada crisis aceptando progresivamente el marco impuesto por quien dispone de los instrumentos para provocarla. Mientras Rabat piensa en términos históricos, España responde administrativamente a cada episodio. Mientras Marruecos acumula posiciones, Madrid intenta recuperar la fotografía de normalidad. Y mientras se habla de una relación excelente entre ambos países, desde el otro lado de la frontera altos responsables políticos reivindican abiertamente dos ciudades españolas y explican que su país sabe tener paciencia.

España está asistiendo a uno de los desafíos más graves contra su soberanía e integridad territorial de las últimas décadas mientras una parte de su clase política continúa comportándose como si reconocer la naturaleza del problema pudiera resultar más peligroso que el propio problema. La presión procede de Rabat, pero su eficacia depende de la debilidad que encuentre enfrente.

El expansionismo marroquí ha demostrado durante medio siglo que sabe esperar, presionar y aprovechar cada retroceso de sus adversarios. Después del Sahara llegaron las palabras sobre Ceuta y Melilla. España debería preguntarse cuánto territorio político está dispuesta a ceder antes de comprender que, para quien interpreta cada concesión como una victoria, la última concesión nunca es realmente la última.

El articulo Del Sahara a Ceuta y Melilla, la frontera que Marruecos quiere mover apareció primero en piensaChile.

Fernando Cerimedo, experto en marketing político, fue detenido tras ser acusado de intentar asesinar a su expareja. El caso reabrió su vínculo con Chile, a partir de una cuestionada encuesta encargada por un grupo de empresarios del Rechazo, donde participaron miembros del Segundo Piso de La Moneda

El experto en marketing político y especialista en granjas de bots vinculado a la ultraderecha latinoamericana, Fernando Cerimedo, el rey de los trolls, como le decían en Argentina, fue detenido el martes en Bolivia, como informó El Mostrador. Esto, tras ser acusado de contratar a dos sicarios para matar a su expareja, la abogada Nadia Beller, quien logró sobrevivir al ataque acaecido en las afueras de un hotel en Santa Cruz de la Sierra.

Su detención ha generado revuelo internacional, por su vínculo en diversas campañas políticas que terminaron con varios candidatos en el poder, como Jair Bolsonario en Brasil, Javier Milei en Argentina y Rodrigo Paz en Bolivia. La trama es de película: Nadia Beller lo acusa de querer asesinarla –estando embarazada de un hijo suyo– para que esta no revelara una red de corrupción en torno a la importación y venta de gasolina en Bolivia.

En medio de la polémica, Javier Milei compartió en su cuenta de X los posteos de la diputada, influencer y cosplayer de La Libertad Avanza (LLA), Lilia Lemoine, quien puso en duda la veracidad de los ataques y comentó que el método siempre era el mismo: acusar a alguien del entorno de Milei, en referencia al exasesor de la campaña que lo llevó a la Casa Rosada y que hasta antes del ataque a Nadia Beller figuraba como estrecho asesor de Rodrigo Paz.

Ahora que estalló el escándalo, la prensa argentina se ha encargado de resucitar esa vieja amistad entre el mandatario y el reconocido agitador digital: “la historia de un vínculo cercano del que ahora nadie quiere hacerse cargo”, tituló Clarín ayer. La palabra “vínculo” es clave en todo lo que está pasando y es lo que obliga a revisitar el paso de Cerimedo también en Chile, una historia que –hasta ahora– arroja más sombras que certezas.

En efecto, se sabe que Cerimedo, dueño de Numen Group, trabajó en las campañas del rechazo al primer plebiscito constitucional y que su empresa tenía una filial en Chile, Numen SpA, creada en abril de 2022 por el abogado Enrique García Arancibia. Cerimedo, también, fue sindicado por una investigación de La Bot sobre mercenarios digitales, como el encargado de una serie de operaciones de desinformación, entre ellos, una cuestionada encuesta que dio por ganadora a la opción rechazo.

A propósito de esto último, el sondeo de la empresa de Cerimedo, publicado por El Mercurio en septiembre de 2020, terminó por revelar que detrás de esta operación estaba un grupo de empresarios de derecha agrupados en lo que se conoció como “Casa Común”, una suerte de comando por el rechazo al plebiscito por una Nueva Constitución, con sede en Vitacura, encabezado por Gonzalo de la Carrera.

Lo que no se sabía hasta ahora es que dos miembros activos de ese comando que encargó encuestas “truchas” a Cerimedo fueron reclutados por el Presidente José Antonio Kast para trabajar en La Moneda, más específicamente en el segundo piso del Palacio de Gobierno: Alejandro Irarrázaval, el jefe de asesores, e Ignacio Dülger, parte del mismo círculo de colaboradores hasta el 11 de agosto pasado, cuando renunció a dicho cargo.

En estos momentos, la sombra de Fernando Cerimedo sobrevuela La Moneda.

También te puede interesar:

“Casa Común” y Alejandro Irarrázaval

Apenas estalló el escándalo por la encuesta realizada por Cerimedo, el ex presidente del directorio de Codelco y miembro de la “Casa Común” por el Rechazo, Gerardo Jofré, salió a explicar dos días después del plebiscito las razones de la diferencia de 36% menos que el sondeo adjudicó a la opción ganadora, en este caso el Apruebo.

“Cuesta mucho saber por dónde estuvo la equivocación, pero de que nos equivocamos, nos equivocamos claramente”, comentó el exejecutivo de la estatal a La Tercera, luego de una serie de cuestionamientos realizados por encuestadores chilenos como Roberto Méndez, expresidente de Adimark GfK, y Cristián Valdivieso, director de Criteria.

Fernando Cerimedo, en el mismo artículo, aseguró que “el error estuvo en que analizamos y proyectamos los datos con voto obligatorio, 100% de asistencia de votantes”, excusándose también en que Numen no era una encuestadora, sino una empresa de marketing digital político.

El exdiputado Gonzalo de la Carrera, consultado al respecto por la Unidad de Investigación de El Mostrador, aseguró que Cerimedo llegó recomendado por uno de los empresarios que participaban en la organización, y que “nos vendió una encuesta que estaba más perdida que el teniente Bello”. “No sabía que también estaba metido en el tema de los bots, han pasado muchos años”, agregó el exparlamentario (PRep).

Para ese plebiscito en Chile, la “Casa Común” por el rechazo transparentó que se trataba de una organización sin vínculos con partidos políticos, liderada por un grupo de hombres de negocios, entre ellos, el fundador de la cadena Big John, Juan Pablo Correa; el agricultor Juan Cox y los empresarios José Pedro Undurraga, vinculado a la universidad Andrés Bello, y el ingeniero comercial dedicado al rubro agrícola, Alejandro Irarrázaval.

Irarrázaval en ese tiempo no estaba en el radar del mundo político, aunque en la derecha era reconocido por su amistad con José Antonio Kast desde la época en que ambos estudiaban en la Universidad Católica y se vincularon al gremialismo. Sobre su participación en “Casa Común”, Gonzalo de la Carrera asegura que Irarrázaval no “tuvo un rol muy importante”.

Pese a que el exdiputado desconoce una participación activa de Cerimedo en otros ámbitos –más allá de las encuestas–, lo cierto es que el argentino ya era conocido por encabezar el equipo de estrategia digital que llevó a Jair Bolsonaro a la presidencia de Brasil en 2018 y tuvo un rol relevante en todo el proceso constituyente chileno. De hecho, su socio en la empresa Numen, Enrique García Arancibia, fue uno de los 12 árbitros del Comité que decidiría la admisibilidad de la nueva Constitución.

En la Derecha Diario, un medio de propaganda de su propiedad, Cerimedo comentó –incluso– estar “muy feliz” por el nombramiento de los árbitros, señalando que “se trabajó para rechazar una Constitución propuesta por la gestión de Gabriel Boric, con la idea de hacer una mejor y se va a hacer”, rescató en ese tiempo el reportaje de La Bot, publicado en Ciper.

No solo eso, en el programa “Intratables”, de Argentina, el actual diputado de LLA y exdirector de comunicación digital de la campaña de Javier Milei, Agustín Romo, aseguró que Fernando Cerimedo no solo trabajaba en la campaña de Milei. “Sí, Fer trabaja con nosotros y sí, trabajó en la campaña de Kast y Bolsonaro”, sostuvo.

También te puede interesar:

El otro asesor de La Moneda

Además de Alejandro Irarrázaval, en el proyecto para derrotar a la opción Apruebo trabajó Ignacio Dülger, también reclutado por José Antonio Kast para trabajar en el segundo piso de La Moneda, cargo que se supo hace unos días abandonará para asumir a contar del 1 de septiembre como director ejecutivo de Acción Republicana, el movimiento político fundado por el actual Presidente que sirvió de plataforma para fundar el Partido Republicano.

Dülger, abogado de la Universidad de Los Andes y Consejero Regional Metropolitano es un colaborador muy cercano a Kast, ha trabajado en todas sus campañas políticas y ha estado en la palestra estos últimos días, tal como informó El Mostrador en una nota reciente, luego de que el reconocido troll de ultraderecha “Neuroc” –Ricardo Inaiman Barrios– anunciara su suicidio digital, junto a “Dress”, otro de los acusados de participar en la red de amplificación de posteos que presentaban a la excandidata Evelyn Matthei perdida y sin articular bien sus ideas.

Al momento de despedirse de X, Neuroc aseguró que ambos se retiraban aburridos de que nadie “nos da las gracias” y de solo recibir “críticas” del Partido Republicano. Antes de retirarse de la red social, Neuroc reveló que otra cuenta acusada de pertenecer al ecosistema de trolls de extrema derecha, “Make Chile Fome Again”, era del asesor del segundo piso Ignacio Dülger.

Desde el entorno de Dülger, confirmaron a El Mostrador que este efectivamente trabajó en “Casa Común”, pero que nunca tuvo una relación estrecha con Fernando Cerimedo. Respecto de los dichos de Neuroc, también aseguraron que el exasesor de Kast no es el administrador de la cuenta con la que lo vincularon.

Toda esta controversia, por cierto, se da justo en un momento en que el propio Presidente Kast aseguró hace pocos días estar en contra del hostigamiento digital y las funas dirigidas a periodistas. “Es casi instantáneo: uno dice algo y aparecen los famosos trolls. Para uno y otro lado los condeno”, comentó.

La Unidad de Investigación de El Mostrador se comunicó con la Presidencia, buscando aclarar si efectivamente Fernando Cerimedo participó en la campaña de José Antonio Kast y si el mandatario estaba al tanto que dos de sus asesores más cercanos trabajaron con el agitador digital detenido actualmente en Bolivia, pero hasta el cierre de esta edición no recibimos respuesta.

-El autor, Claudio Pizarro Sanguesa, es periodista Unidad de investigación de El Mostrador.

*Fuente: ElMostrador

Más sobre el tema:

“La eliminamos o estamos jodidos”: el mensaje hallado en el celular de Cerimedo, principal asesor del presidente de Bolivia

El articulo La sombra del rey de los trolls en el Segundo Piso de La Moneda apareció primero en piensaChile.

El articulo Colombia: «Tomar el nombre de Dios en vano no es solo un pecado teológico. Es una traición política» apareció primero en piensaChile.

26 de julio de 2026

Nick Cleveland-Stout, Quincy Paper N° 19, 24 de julio de 2026

English –Español – Italiano – Français – Deutsch

Resumen Ejecutivo

El articulo El octavo frente: dentro de la campaña de influencia israelí de mil millones de dólares apareció primero en piensaChile.

Descubre la historia del espía que nos contó que el Gran Hermano de Orwell no era ficción.

00:00 Introducción
01:29 Capítulo 1: El creyente
10:39 Capítulo 2: La máquina que lo veía todo
19:18 Capítulo 3: El legado de Snowden

El articulo Snowden: el Gran Hermano… nos vigila apareció primero en piensaChile.

La Teoría de la Estupidez que Dietrich Bonhoeffer temía

¿Estás pensando por ti mismo… o simplemente repites lo que el mundo puso en tu mente?

Dietrich Bonhoeffer sostiene que la estupidez, más que el mal, es peligrosa porque paraliza la reflexión moral y crea obediencia ciega. Su «teoría de la estupidez» alerta sobre cómo las personas inteligentes pueden cometer atrocidades simplemente por no pensar. Reconoce que la educación y el ejercicio de la razón son antídotos esenciales. Concluye que combatir la estupidez es una tarea colectiva urgente.

En este video exploramos la inquietante teoría de Dietrich Bonhoeffer sobre la estupidez humana, una idea que desafía todo lo que crees saber sobre el mal, la ignorancia y el comportamiento humano. A través de una reflexión profunda basada en hechos históricos como la Alemania nazi, descubrirás cómo personas inteligentes pueden dejar de pensar por sí mismas y convertirse en instrumentos de sistemas ideológicos.

Este contenido conecta la filosofía de Bonhoeffer con experimentos clave de la psicología social, como los estudios de Solomon Asch sobre conformidad y los experimentos de obediencia de Stanley Milgram, demostrando cómo la presión social, la autoridad y el deseo de pertenencia pueden anular el pensamiento crítico.

Vivimos en una era dominada por redes sociales, algoritmos y sobreinformación, donde cada vez es más difícil distinguir entre ideas propias y creencias impuestas. Este video te invita a cuestionar tus pensamientos, analizar tus creencias y recuperar tu autonomía mental en un mundo que constantemente intenta moldearla.

Si te interesan temas como psicología humana, manipulación mental, pensamiento crítico, filosofía profunda, desarrollo personal, control social, libertad mental o cómo dejar de ser influenciado por la sociedad, este video es para ti.

Descubre por qué la estupidez, según Bonhoeffer, es más peligrosa que la maldad… y cómo evitar caer en ella.

Más sobre el tema:

Dietrich Bonhoeffer. Pastor, rebelde y mártir

Dietrich Bonhoeffer fue un pastor protestante y teólogo. Se lo conoció como una de las pocas figuras de la década de 1930 que comprendió la teología tanto en alemán como en inglés. Fue, también, una de las principales figuras de la resistencia alemana al régimen del Tercer Reich encabezado por Adolf Hitler.

Nació el 4 de febrero de 1906 en Breslau. Fue el sexto hijo de Karl y Paula Bonhoeffer. Su padre fue un conocido profesor de psiquiatría y neurología; su madre, una de las pocas mujeres de la época con título universitario.

Estudió teología en Tübingen, Berlín, y en el Seminario de la Unión Teológica en Nueva York. También participó en el movimiento ecuménico europeo.

Luego de tres años de estudio en la Universidad de Berlín (1924-1927) escribió su disertación, Sanctorum Communio, y obtuvo su doctorado con honores. Acto y Ser fue el nombre de su tesis aprobada en julio de 1930, la cual le permitió dar clases en la universidad de la capital de Alemania.

Desde 1929 hasta 1930 Bonhoeffer desempeñó labores pastorales en una congregación alemana en Barcelona.

Luego de realizar un posgrado en el Seminario de la Unión Teológica en Nueva York, entre 1930 y 1931, regresó a la Universidad de Berlín para desempeñarse como conferenciante en teología. En noviembre de ese mismo año se ordenó en la iglesia de St. Matthias de Berlín.

En septiembre de 1933 ayudó a organizar la Liga de Emergencia de los Pastores. Luego asumió como pastor en la Iglesia Evangélica Alemana (la mayor iglesia protestante del país) y en la Iglesia Reformista de San Pablo en Londres.

Durante su estadía en Inglaterra, cultivó una gran amistad con el influyente obispo de Chichester, George Bell. En mayo de 1934 se terminó de organizar la Iglesia Confesional en Barmen, Alemania, por lo que Dietrich Bonhoeffer regresó de Inglaterra en 1935 para hacerse cargo del seminario que se encontraba en la localidad de Zingst -un colegio trasladado ese mismo año a Finkenwalde, en Pomerania.

En septiembre de 1937 la Gestapo cerró el seminario de Finkenwalde. En noviembre, 27 ex alumnos de Bonhoeffer ya estaban bajo arresto.

La Iglesia Confesional había nacido por iniciativa de los mayores oponentes a la interferencia nazi en las iglesias, entre ellos Dietrich Bonhoeffer.

En el ensayo de 1933 La Iglesia y el Interrogante Judío, Bonhoeffer fue el primero en tratar los problemas emergentes que debía encarar la iglesia bajo el régimen nazi.

Bonhoeffer dejó en claro que la iglesia estaba obligada a combatir la injusticia política.

De sus experiencias en Finkenwalde surgen dos de sus libros más conocidos, El Costo del Discipulado, y Vida en Conjunto, así como sus escritos menos conocidos, entre ellos Cuidado Espiritual.

La Iglesia Confesional sostenía que el cristianismo era incompatible con el nacional-socialismo y sus doctrinas raciales. Bonhoeffer no sólo insistió en la libertad de predicar el Evangelio; también estaba listo para arriesgar su vida como un cristiano que se resistía a Hitler y que ayudaba a judíos a eludir su captura.

Como consecuencia de esto último, el 5 de agosto de 1936 le retiraron la autorización para enseñar en la Universidad de Berlín.

Hasta 1939 continuó formando pastores en la Iglesia Confesional.

Según Robert S. Wistrich en su libro Who’s Who in Nazi Germany (Quién es Quién en la Alemania Nazi), Bonhoeffer sostenía que

”una iglesia es una iglesia, cuando existe para aquellos que no pertenecen a ella”,

y proclamó su

”obligación incondicional para con las víctimas de todo sistema social, incluso si no pertenecen a la comunidad cristiana”.

Durante su estadía en Suecia, en mayo de 1942, Bonhoeffer se contactó con la Oficina Extranjera Británica. Llevó ofertas concretas de un círculo de resistencia que integraba, liderado por el General Hans Oster y por el General Ludwig Beck. La propuesta fue rechazada.

Los contactos y actividades de Bonhoeffer lo convirtieron en uno de los principales sospechosos para la policía secreta y los servicios de seguridad del Reich. Luego de clausurar su seminario por segunda vez en 1940, la Gestapo le prohibió hablar, predicar o publicar sus escritos.

El 5 de abril de 1943 fue arrestado y encarcelado, acusado de sublevarse contra las fuerzas armadas. Luego del fallo en su contra en 1944, Bonhoeffer fue enviado a Buchenwald y finalmente al campo de concentración de Flossenbürg. El 9 de abril de 1945 lo ejecutaron en la horca. Tenía 39 años.

Otros tres miembros de su familia también fueron asesinados por participar en el movimiento de resistencia protestante.

Las cartas que escribió durante sus últimos dos años de vida fueron publicadas póstumamente por su alumno y amigo Berhard Bethge con el nombre de Cartas y Escritos desde la Prisión. La correspondencia con su prometida, Maria von Wedermeyer, fueron publicadas como Cartas de Amor desde la Celda 92.

Como teólogo, las ideas de Bonhoeffer y su discusión sobre un ”Cristianismo laico”, reforzadas por su propio martirio, ejercitaron una considerable influencia sobre el pensamiento protestante de posguerra en Gran Bretaña y América.

Dietrich Bonhoeffer también fue músico y autor de obras de ficción y poesías.

*Fuente: RaoulBallenberg

El articulo La teoría de la estupidez / La estupidez es un enemigo del bien más peligroso que la maldad misma apareció primero en piensaChile.

El Dr. Rolando Dromundo, analista político, periodista y autor, analiza la política detrás de la Copa Mundial de la FIFA, el poder de la FIFA, los dobles raseros en las sanciones, la presión sobre los países anfitriones, el gasto público, el sportswashing y la identidad nacional. La charla también aborda Rusia, Israel, Irán, Arabia Saudí, Catar, el papel de los Estados y si un orden mundial cambiante podría forzar una reforma en el deporte global.

Más sobre el tema:

El articulo La geopolítica detrás de la FIFA. Estafas del mundial al descubierto apareció primero en piensaChile.

El articulo Jueces y parte apareció primero en piensaChile.