23 de junio de 2026

En tiempos de la COVID-19, el «papa del coronavirus de EE. UU.», el Dr. Fauci, era intocable. Ahora, Tulsi Gabbard, máxima responsable de los 17 servicios secretos estadounidenses, ha revelado, en su último día en el cargo, las maquinaciones criminales del Dr. Fauci. Hay indicios del desarrollo de un arma biológica de destrucción masiva por parte de EE. UU.

¿Cómplices? El Dr. Anthony Fauci (izquierda), Bill Gates (centro) y el director de los NIH, el Dr. Francis Collins —aquí en 2018 durante una reunión de los NIH— estuvieron todos implicados en la pandemia del coronavirus y en la lucha contra ella

Justo a tiempo para su último día en el cargo, la directora de los servicios de inteligencia nacionales, Tulsi Gabbard, ha publicado, en un comunicado de prensa oficial  , documentos y resultados de investigaciones que permiten conocer las maquinaciones delictivas del Dr. Fauci en relación con el coronavirus.

Más de seis años después del brote de la pandemia de COVID-19, que se cobró la vida de millones de personas, sale a la luz, gracias a la divulgación exhaustiva de documentos y comunicaciones secretas, que Fauci no solo había financiado investigaciones arriesgadas. Además, ha colaborado activamente para ocultar el verdadero origen del virus, y para ello ha trabajado con parte de los servicios secretos estadounidenses.

¡Ya te estoy calando, pajarito!

Todo comenzó con un discreto proyecto de investigación. Anthony Fauci, entonces director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), destinó millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses al Instituto de Virología de Wuhan. Oficialmente, se trataba de investigar los coronavirus de los murciélagos. En realidad, financió peligrosos experimentos de «ganancia de función», es decir, ensayos en los que se modificaban los virus para que pudieran adherirse mejor a las células humanas. Lo más controvertido: la investigación tenía como objetivo modificar los virus para que pudieran atacar específicamente a las células pulmonares humanas.

En aquel momento, solo los «teóricos de la conspiración» incorregibles —como el autor de estas líneas— habían escrito sobre los vínculos de Fauci con los servicios de inteligencia y habían especulado con que tal vez se tratara de algo mucho más peligroso que una inocua investigación básica. Sin embargo, en aquel momento aún no había pruebas contundentes de la red de contactos de Fauci con los servicios secretos, solo indicios y pistas que, en conjunto, apuntaban al desarrollo de armas biológicas. Con el último comunicado de prensa oficial de la directora de los servicios secretos nacionales de EE. UU., hoy al menos se dispone de pruebas de

• de que el Dr. Fauci ha colaborado estrechamente con algunos servicios secretos estadounidenses en lo relativo al coronavirus y
• que estos servicios de inteligencia tenían el mismo gran interés que el Dr. Fauci en deslegitimar, calificándola de teoría de la conspiración , la hipótesis de un coronavirus mortal modificado por el hombre en un laboratorio, y en encubrir todas las pistas que apuntaban en esa dirección.

Paralelamente al comunicado de prensa oficial de su oficina, la Sra. Gabbard publicó en Internet, en su canal de X (antes Twitter), una declaración en vídeo de cinco minutos sobre este escandaloso asunto. A continuación, sus palabras introductorias:

«Hoy, en mi último día como directora de Inteligencia Nacional, publico comunicaciones y documentos nunca antes vistos que revelan cómo el Dr. Fauci destinó millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses a financiar peligrosa investigación de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan, colaboró con fuerzas politizadas dentro de la comunidad de inteligencia para encubrir la verdad sobre sus acciones y ocultar el origen del virus en un laboratorio, y mintió bajo juramento ante el Congreso en 2024. Es hora de que ustedes [el público estadounidense, nota del editor] conozcan la verdad».

¿Se trataba realmente solo de investigación básica?

Los documentos desclasificados revelan que Fauci cooperó durante años con «fuerzas politizadas dentro de la comunidad de inteligencia» para suprimir la teoría de un virus modificado en un laboratorio que se escapó del laboratorio chino de Wuhan debido a la falta de seguridad. Proporcionó a científicos cuidadosamente seleccionados, financiados por el NIAID, que, en su calidad de grandes expertos, influyeron en la opinión pública y en los organismos gubernamentales en consecuencia —y lo hicieron con éxito—.

Las declaraciones de estos expertos, a su vez, se utilizaron posteriormente como «consenso científico» para desacreditar la hipótesis de un virus modificado intencionadamente en el laboratorio para que se propagara de forma altamente contagiosa a través de las vías respiratorias humanas y causara graves problemas de salud, llegando incluso a provocar la muerte.

Aquí surge una pregunta inquietante: ¿qué papel desempeñaron los servicios secretos estadounidenses —no solo la CIA— en todo esto?

¿Por qué se esforzaron tanto por apoyar al Dr. Fauci para apartar la hipótesis del laboratorio de la atención pública y desacreditarla como teoría de la conspiración?

¿Acaso Fauci no era solo un investigador que quería explorar los límites de la ciencia, sino que formaba parte de un plan más amplio?

¿No implica esta estrecha colaboración entre Fauci y la CIA algo mucho más siniestro, a saber, el desarrollo de un virus letal para la guerra biológica?

¿Era precisamente ese el verdadero objetivo de los experimentos de «ganancia de función» por los que Fauci pagó al laboratorio de Wuhan? ¿Y por qué en Wuhan (China) y no en EE. UU., donde las condiciones de control y seguridad son mucho mejores?

Al menos para la última pregunta hay una respuesta clara. Los proyectos del Dr. Fauci para la investigación y el desarrollo de la capacidad de «ganancia de función» del virus de la COVID-19 se externalizaron al extranjero porque están prohibidos en EE. UU. desde el año 2014.

El presidente Obama detuvo la investigación de «ganancia de función»

En octubre de 2014, el Gobierno de Obama impuso una moratoria a la financiación pública de determinados proyectos de investigación de «ganancia de función» sobre los virus de la gripe, el SARS y el MERS. El motivo fueron varios incidentes graves de seguridad en laboratorios estadounidenses, así como la preocupación de que tales experimentos pudieran crear agentes patógenos más peligrosos con potencial pandémico. En un primer momento, el Gobierno quiso desarrollar mecanismos de control más estrictos. La suspensión afectaba a todos los proyectos cuyo objetivo fuera aumentar la transmisibilidad o la virulencia de estos virus en mamíferos.

La moratoria debía estar vigente hasta que se establecieran nuevas normas de seguridad. Sigue vigente hasta hoy y, dada la catástrofe del coronavirus, cabe suponer que la situación no cambiará a corto plazo.

Eludiendo esta prohibición, el NIAID, bajo la dirección del Dr. Fauci, siguió promoviendo —tanto financieramente como en términos conceptuales— la investigación de «ganancia de función» sobre el coronavirus a través de la organización neoyorquina «EcoHealth Alliance», y subcontrató las partes del trabajo prohibidas en EE. UU. al Instituto de Virología de Wuhan, donde más tarde se produjo el «accidente de laboratorio». El virus, genéticamente modificado y ya de por sí altamente peligroso y muy contagioso para los seres humanos, se escapó, y el mundo se sumió en el caos con millones de muertos por la COVID-19.

A estos millones de muertos en todo el mundo hay que sumar también a las víctimas de la falsa «vacunación». Fueron los conejillos de indias de un uso masivo de inyecciones de ARNm, altamente cuestionables, que no se habían probado lo suficiente y que no contaban con la autorización reglamentaria. Mientras que algunas poderosas empresas farmacéuticas obtuvieron con ello beneficios de decenas de miles de millones, tras las inyecciones de ARNm se produjeron muertes masivas que, sin embargo, ni la política, ni los medios de comunicación, ni los científicos (¿comprados?) atribuyeron a dichas inyecciones.

No obstante, se produjeron problemas cardíacos agudos, sobre todo entre miles de deportistas jóvenes, en perfecto estado de salud pero vacunados, que en no pocos casos condujeron a una «muerte súbita e inesperada», a menudo en el campo de juego o durante una competición. Además, la salud de muchas víctimas vacunadas con ARNm queda deteriorada de por vida, lo que los políticos, los medios de comunicación y los científicos (¿comprados?) no atribuyen a las vacunas, sino al «COVID prolongado», es decir, a los supuestos efectos a largo plazo del virus.

Para el Dr. Fauci, el escudo perfecto

Los documentos publicados ahora por Tulsi Gabbard revelan que, durante la pandemia, el Dr. Fauci desempeñó tres funciones fundamentales que le protegieron de cualquier crítica:

Financió una investigación arriesgada sobre el coronavirus, vinculada a la industria farmacéutica y al sueño de «vacunas universales» por valor de billones de dólares. Al mismo tiempo, cooperó con servicios de inteligencia «con intereses políticos» que ayudaron a desacreditar la hipótesis de un virus de laboratorio modificado genéticamente y a favorecer el origen natural del virus en un mercado de animales de Wuhan. Y, por último, se convirtió en el omnipresente experto en pandemias que difundía públicamente desinformación y hacía que se censuraran las voces discrepantes.

Los denunciantes informan de una intimidación masiva: se destruyeron carreras profesionales, se levantó el anonimato y se dejó claro que apartarse de la línea oficial tendría consecuencias.

Los documentos ahora publicados dibujan el panorama de un fraude sistemático. Fauci y sus aliados en los servicios de inteligencia crearon un círculo cerrado de influencia y desinformación. Mientras el mundo luchaba contra una pandemia mortal, al parecer en Washington también se trataba de ocultar su propia responsabilidad y proteger programas de investigación valorados en miles de millones.

Especialmente controvertida es la cuestión del verdadero propósito de la investigación de «ganancia de función». ¿Por qué se invirtió tanto dinero en la modificación de virus diseñados específicamente para atacar las células pulmonares humanas? ¿Se trataba realmente solo de investigación básica, o había algo mucho más peligroso detrás? ¿Era el objetivo real crear un virus que se transmitiera de manera eficaz entre las personas? ¿Fue ese el motivo del gran interés de los servicios secretos estadounidenses por proteger a Fauci?

¿Se trataba de un nuevo tipo de arma biológica?

¿Se estaría creando aquí un arma biológica para la destrucción masiva de personas, quizá diseñada específicamente para personas con determinadas características genéticas? En teoría, eso debería ser posible. Y en este punto, como viejo «teórico de la conspiración», tengo otra pregunta: ¿Podrían los numerosos laboratorios biológicos de Ucrania —hasta hace poco secretos— gestionados allí por el Pentágono estar relacionados con los proyectos secretos de «ganancia de función» del Dr. Fauci, en el marco de su vinculación con determinados servicios secretos estadounidenses? En este sentido, cabe destacar una noticia procedente de Ucrania según la cual un laboratorio estadounidense no identificado buscaba, con fines de investigación científica, a personas con ascendencia rusa.

También es importante preguntarse si el accidente del laboratorio de Wuhan detuvo o simplemente obstaculizó la finalización del proyecto conjunto del Dr. Fauci con determinados servicios secretos estadounidenses. De los documentos de Gabbard se desprende que en el laboratorio de Wuhan solo se trabajaba en determinadas partes del proyecto global. Probablemente, en Wuhan no tenían ni idea de para qué querían utilizar los estadounidenses los resultados de la investigación china. Quizás simplemente el dinero era el adecuado y en Wuhan no se lo pensaron más.

¿El fin del encubrimiento?

Otra cuestión es si, con la publicación de los documentos por parte de Tulsi Gabbard, comienza por fin un análisis serio de la COVID-19, no solo en EE. UU. Al menos, la opinión pública estadounidense se entera de hasta qué punto era profunda la implicación entre altos cargos del Gobierno, la industria farmacéutica y parte de los servicios de inteligencia. Ya no cabe duda de que Anthony Fauci y sus aliados crearon deliberadamente un sistema de engaño y encubrimiento.

En nuestro país, los políticos y los medios de comunicación parecen eludir los documentos publicados por la jefa de los 17 servicios secretos estadounidenses. Para los medios de calidad de ni siquiera mereció un titular, y mucho menos un reportaje más extenso.

En Alemania, la pandemia, encargada por delincuentes, se desarrolló política, económica y médicamente de la misma manera que en EE. UU. ¿Y se supone que aquí no ha habido ninguna implicación entre altos funcionarios del Gobierno, la industria farmacéutica, los especuladores y quizás también los servicios secretos? Quien se lo crea, también se cree en el conejo de Pascua.

Tras la publicación de los documentos, queda claro: la pandemia no fue una catástrofe natural. Fue el resultado de una actuación humana sin escrúpulos, posiblemente incluso un intento fallido de fabricar un arma biológica de destrucción masiva que pudiera utilizarse contra pueblos con determinadas características genéticas.

Las secuelas de la pandemia constituyeron una de las mayores maniobras de encubrimiento de la historia reciente. El hecho de que los servicios secretos estadounidenses también desempeñaran un papel importante en ello permite intuir el alcance político del fallido proyecto de «ganancia de función» de EE. UU. Las respuestas a las numerosas preguntas determinarán también cuánta confianza podrá seguir depositando la población de los países occidentales en sus instituciones y en sus servicios secretos.

-Traducido del alemán al castellano, para piensaChile, con apoyo de software

Fuente: RTNews

El articulo El Dr. Fauci llevó al mundo a una pandemia; los servicios secretos ayudaron a encubrirla apareció primero en piensaChile.

Lorenzo Ramírez, como siempre, nos muestra esos detalles escondidos, que normalmente no vemos, en las relaciones de las grandes potencias. Vale la pena escuchar con atención su análisis.

En esta entrevista, el periodista económico Lorenzo Ramírez analiza el giro histórico en la relación entre Washington y Pekín. Descubrimos por qué China ha logrado doblegar la postura de Donald Trump gracias a su control absoluto sobre las tierras raras y por qué EE. UU. necesita una tregua de al menos cinco años para sobrevivir sin el suministro asiático.

Además, abordamos el colapso energético de Europa: un sistema atrapado entre la interrupción del gas de Qatar y una infraestructura renovable que, irónicamente, depende de la tecnología china. Finalmente, Lorenzo Ramírez revela el «oscuro secreto» de la Inteligencia Artificial: la batalla física por los recursos básicos que enfrenta a los grandes centros de datos con el consumo humano de agua y electricidad.

El articulo China doblega a Trump, el colapso energético de Europa y el oscuro secreto de la IA apareció primero en piensaChile.

En un análisis urgente para Nima Alkhorshid (Dialogue Works en español), el experto y nómada geopolítico Pepe Escobar explica por qué los acontecimientos de abril de 2026 no son solo un conflicto regional, sino el colapso definitivo de la hegemonía estadounidense. ¿Cómo logró Teherán anular la influencia de Washington, construida durante décadas?

Puntos principales del número:

El colapso de la Doctrina Carter: Por qué Estados Unidos ya no puede garantizar la seguridad del suministro de petróleo y qué significa esto para Occidente.

Impotencia militar: Escobar explica cómo la tecnología iraní ha vuelto inútil la presencia de los grupos de portaaviones estadounidenses en el Golfo.

El nexo euroasiático: El papel de Moscú y Pekín en el «milagro iraní» y por qué Trump se encontró aislado.

La muerte del petrodólar: Cómo el cambio a monedas nacionales en medio de la guerra está acabando con la grandeza financiera de Estados Unidos.

Nuevas reglas del juego: ¿Cómo será Oriente Medio una vez que el «miedo a Washington» se haya disipado definitivamente?

Pepe Escobar da su veredicto: Estamos viviendo los albores de una nueva realidad, donde las viejas reglas ya no funcionan.

 

El articulo Pepe Escobar: Jaque mate iraní: 50 años de dominio estadounidense destruidos apareció primero en piensaChile.

Esto siempre ha girado en torno a la civilización.

«Esta noche morirá toda una civilización, para no volver jamás». La historia lo registrará con una mirada tan despiadada como la del Sol. Un asombroso sello de la barbarie, cortesía del presidente de los Estados Unidos, a través de una publicación en las redes sociales.

En pocas palabras, se trataba de una «civilización» de pacotilla que le dio al mundo la Big Mac y que amenaza con aniquilar a una civilización antigua que le dio al mundo el álgebra; que influyó en el arte, la ciencia y la gobernanza de maneras sin precedentes; que produjo figuras destacadas desde Ciro el Grande hasta Avicena, desde Omar Khayyam hasta el poeta supremo Jalaladdin Rumi; que desarrolló una serie de jardines sublimes, alfombras, maravillas arquitectónicas y marcos filosóficos y éticos.

Fundamentalmente, no hubo ni una sola palabra sobre este arrebato de «Barbaria» por parte de los líderes políticos de todo el colectivo «civilizado» de Occidente, ni siquiera fingieron indignación, lo que demostró una vez más su absoluta e irreversible bancarrota moral y política.

Los iraníes respondieron a Barbaria con la misma moneda. Más de 14 millones de personas se inscribieron para formar muros humanos alrededor de sus centrales eléctricas en todo el país, protegiendo simultáneamente su sustento y enfrentándose de frente al poderío armamentístico del Sindicato de Epstein.

A medida que se acercaba un suspenso de infarto, el Babuino de Barbaria dio un giro hacia —¿qué más?— TACO: los chicos de LEGO lo inmortalizaron.

No hay forma alguna de que Pakistán pudiera haber ofrecido «garantías» a Irán de que un alto el fuego fuera la forma de que la guerra terminara finalmente. Tal como lo confirmaron fuentes diplomáticas, lo que realmente ocurrió es que Pekín, en el último momento, se colocó como garante, asegurando a Teherán que Estados Unidos aceptaría al menos algunas de las demandas de Irán incluidas en su plan de 10 puntos.

Esto fue confirmado además por el embajador iraní en China, Abdolreza Rhamani Fazili. Las negociaciones comienzan este viernes en Islamabad.

El presidente de los Estados Unidos, el babuino baboso de Barbaria, enfrentado a las inevitables y nefastas consecuencias de su propio error estratégico, utilizó a Pakistán como vía de escape. Esto quedó confirmado por otro error épico del propio primer ministro pakistaní: se olvidó de eliminar el encabezado del tuit/publicación en X redactado por la Casa Blanca para que él lo publicara.

El actual régimen pakistaní —dirigido de facto por el mariscal de campo Asim Munir, quien tiene a Trump en marcación rápida— puede haber sacado provecho, y seguirá sacando provecho geopolítico, de una situación única: una nación nuclear musulmana con una importante minoría chiíta; buenas relaciones con el CCG; vecina de Irán, con quien mantiene buenas relaciones; ha firmado un pacto de defensa con Arabia Saudita; es un socio estratégico de China; y no cuenta con bases estadounidenses en su territorio.

Pero Islamabad siempre fue un mero intermediario, nunca el artífice de ninguna «mediación». Independientemente de la confusión generada por la Casa Blanca, fue China quien tuvo que concretar los contornos de una posible distensión.

El Sindicato de Epstein suplica un respiro

Habíamos llegado a un punto en el que el culto a la muerte en Asia Occidental estaba siendo aplastado simultáneamente por Irán y Hezbolá en el sur del Líbano; a pesar de la avalancha de propaganda, sus gritos pidiendo ayuda desempeñaron un papel significativo en el giro de Trump hacia un alto el fuego.

El Sindicato de Epstein en su conjunto lo suplicó. No tiene nada que ver con la geopolítica, sino con un infierno operativo: el Imperio del Caos se ha quedado sin recursos militares.

La revelación definitiva se produjo cuando el USS Tripoli se retiró —bajo fuego— a las profundidades del sur del Océano Índico, con sus 2.500 marines a bordo. Eso significó la salida de la Armada de los EE. UU. del teatro de operaciones —salvo los submarinos con misiles Tomahawk, de los cuales aproximadamente la mitad se desvía del objetivo con una (falta de) precisión asombrosa.

Y los problemas están lejos de haber terminado. Se avecina un infierno financiero, independientemente de lo que se decida en Islamabad y más allá, con 10 billones de dólares en bonos del Tesoro que vencerán en 2026. Y el petrodólar se dirige rápidamente al basurero de la Historia.

Entra en escena, una vez más, el demente culto a la muerte.

Nadie debería olvidarlo jamás. El Sindicato de Epstein es incapaz de llegar a acuerdos. Y el culto a la muerte no hace alto el fuego: en el mejor de los casos, crea lagunas que le permiten seguir matando a todo el que se le ponga por delante.

La escritura ya está en la pared. Si el culto a la muerte rompe el alto el fuego —lo cual ya es un hecho—, Irán y Hezbolá contraatacarán, de forma masiva, sin atacar los activos estadounidenses.

Aun así, es demasiado pronto para afirmar que el Babuino de Barbaria perdió su guerra en todos los aspectos posibles: moral, legal, político, económico y estratégico.

Después de todo, el Imperio del Caos siempre será, intrínsecamente, incapaz de llegar a acuerdos, especialmente cuando su historial revela dos ataques consecutivos contra Irán durante negociaciones diplomáticas, en los que murieron desde el líder, el ayatolá Jamenei, hasta decenas de posibles negociadores.

La canción de «The Big Picture» sigue siendo la misma (¡cántela!): se trata de una guerra hasta el final contra los tres principales defensores de un mundo multipolar: Irán, China y Rusia.

El juego de poder de China, más algunos hechos comprobados

Antes del alto el fuego, China recibía 1,2 millones de barriles de petróleo iraní al día, esencialmente a través de 26 petroleros de la flota fantasma con sus transpondedores apagados, y el pago se liquidaba en la caseta de peaje del Estrecho de Ormuz en yuanes a través del CIPS. Todo ello eludía el SWIFT, las sanciones, el petrolár y los seguros occidentales.

Hablamos de un nuevo sistema alternativo de liquidación de pagos implementado de facto en el punto de estrangulamiento más crucial del planeta.

Esta compleja arquitectura energética en la sombra no se ve afectada por el alto el fuego, suponiendo que se mantenga. Pero el punto clave es que China obtiene un respiro adicional: la ominosa amenaza de acabar con toda exportación de petróleo iraní, tras el suspenso del «Día de la Central Eléctrica» declarado por Barbaria, parece haber desaparecido. Eso explica la lógica detrás de la garantía de última hora de China a Irán.

Ahora compárelo con los «objetivos» declarados del Imperio del Caos: provocar un cambio de régimen; hacerse con el uranio enriquecido; destruir el programa de misiles; destruir la capacidad de Irán para proyectar poder. Todos ellos se convirtieron en un error estratégico épico, que culminó con el nuevo estatus del estrecho de Ormuz.

Irán y Omán coordinarán el peaje de todos los barcos que crucen el estrecho durante el alto el fuego —y sin duda más allá de este— en un marco jurídico detallado. Barcos estadounidenses cruzando el estrecho de Ormuz tras pagar su peaje en yuanes: no hay casi nada más poéticamente embriagador, en el sentido de la ironía de la historia.

Aun así, está claro que el Imperio del Caos está ganando tiempo, incluso mientras Irán mantiene la iniciativa. Esta es la conclusión clave del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán:

«Se ha decidido al más alto nivel que Irán llevará a cabo dos semanas de negociaciones en Islamabad basadas exclusivamente en estos principios [los 10 puntos iraníes]. Esto no significa que la guerra haya terminado; Irán solo aceptará el fin de la guerra una vez que estos principios se confirmen en detalle».

Repasemos brevemente los 10 puntos —que, en teoría, fueron «aceptados» por Trump:

1. Compromiso de no agresión;
2. Preservación del control de Irán sobre el estrecho de Ormuz;
3. Acuerdo sobre el enriquecimiento de uranio;
4. Cancelación de todas las sanciones primarias;
5. Cancelación de todas las sanciones secundarias;
6. Terminación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU;
7. Terminación de todas las resoluciones de la Junta de Gobernadores del OIEA;
8. Pago de una indemnización a Irán;
9. Retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región;
10. Cese de la guerra en todos los frentes, incluida la guerra contra Hezbolá en el Líbano.

Es imposible que Irán ceda en casi ninguno de estos puntos. El pago de una indemnización podría transformarse en ingresos procedentes del peaje del estrecho de Ormuz. Pero el levantamiento de las sanciones no va a suceder; el Congreso de los Estados Unidos nunca lo permitirá. La garantía por parte de los Estados Unidos de que no volverán a atacar a Irán ni siquiera puede considerarse una broma. Además, el Imperio del Caos simplemente no puede garantizar nada para Gaza o el Líbano.

Aun así, se trata de una jugada extremadamente arriesgada para Irán y una enorme prueba para China como principal garante. Irán ha sufrido daños terribles, especialmente en su industria petroquímica. Incluso con una gran inversión china, le llevará años recuperarse.

Los Tres Chiflados podrían ir a Islamabad este viernes. Curly: Vance. Shifty: Witkoff. Mo: Kushner. Pero Irán —a través del ministro de Relaciones Exteriores Araghchi— solo hablará en serio con uno de ellos: Curly.

Así que la civilización sobrevive —por ahora—. Y también algunos hechos. Hecho uno: Estados Unidos ya no es una superpotencia. Hecho dos: Irán ha vuelto a ser una de las principales potencias mundiales. Hecho tres: la mayoría de las cobardes petro-monarquías del Golfo terminarán expulsando a las bases militares estadounidenses para siempre. Hecho cuatro: Qatar y Omán llegarán a un acuerdo de seguridad con Irán.

El imperativo principal sigue vigente —y concierne a todo el planeta—: cómo encontrar una cura para ese cáncer en Asia Occidental.

El articulo La barbarie se rinde estratégicamente. La civilización triunfa. Por ahora apareció primero en piensaChile.

Lorenzo Ramírez, periodista económico, desvela las claves ocultas tras el alto el fuego: desde el ascenso de JD Vance como el nuevo estadista de la Casa Blanca hasta el reconocimiento implícito del fracaso de la ofensiva de Donald Trump. ¿Qué significa que Irán y Omán controlen ahora el peaje del Estrecho de Ormuz? Analiza el fin del sistema Petrodólar tal como lo conocíamos, el papel mediador de China (Xi Jinping) y Pakistán, y la amenaza latente sobre la industria tecnológica por la falta de helio y gas licuado para la fabricación de chips.

El articulo Lorenzo Ramírez: La verdad sobre la paz en Irán, muere el nuevo orden y la victoria oculta de China apareció primero en piensaChile.

Reconfiguración del Nuevo Orden Mundial

El mundo hoy está siendo testigo de la caída estrepitosa de un imperio. El presente conflicto en Medio Oriente viene a representar la continuidad del desarrollo o traspaso de poder a la reconfiguración del Nuevo Orden Mundial que habrá de liderar Asia (China-Rusia-Irán) en el presente siglo.

Si el primer gran movimiento tectónico para el desarrollo del Nuevo Orden Mundial habría de comenzar en Ucrania (2022), el segundo gran movimiento, y más peligroso, se está desarrollando ahora en Irán.

El tercer movimiento (y último) se podría desarrollar en Taiwán, y podría ser el movimiento tectónico más silencioso de todos.

China está observando con atención la caída de un gigante sin siquiera tener ninguna implicancia directa.

Estabilizado el conflicto en Irán o finalizado, la toma de Taiwán podría ser un mero trámite, con poca o nula resistencia. EE. UU., después del presente agotamiento, ¿querrá ir a “defender” a Taiwán junto a sus aliados, contra una China llena de “frescura” en el ámbito militar? Si sus aliados acérrimos no han querido acompañar a EE. UU. frente a Irán, ¿querrán acompañar esta vez a EE. UU. si China decidiera tomar Taiwán

Toma de conciencia de Europa

A partir de lo que está aconteciendo en Medio Oriente, Europa debería tomar más conciencia de lo que significa tener bases militares de EE. UU. en el continente (que no son pocas).

Si el día de mañana los EE. UU. decidieran retirarse de la OTAN, ¿habrá de sobrevivir la OTAN? ¿Las bases militares estadounidenses en el continente, seguirían funcionando? Y si fuera el caso de que EE. UU. se retirara de la OTAN, pero al mismo tiempo siguiera prestando ayuda militar a Ucrania… ¿cuál sería la posición de los europeos si Rusia llegara a tener como objetivos las bases militares de EE. UU. en Europa, en tales circunstancias?

Humillación sobre humillación

Todo podría indicar que el conflicto con Irán no habrá de terminar tan pronto como los agresores (EE. UU. e Israel) habrían de calcular.

Lo que pudieron haber ignorado los agresores era que Irán se había preparado más de dos décadas para este momento, y ahora no están dispuestos a detenerse hasta ver cumplido sus objetivos: garantías de que no habrán de ser nuevamente agredidos, salida total de las bases militares estadounidenses de la región, indemnización por los daños causados, etc., …

Los países del Golfo Pérsico, a medida que se está desarrollando el conflicto, están comprendiendo que EE. UU. no puede garantizar la seguridad de nadie; que su presencia militar en la zona solo garantiza desestabilización, si su principal fin es garantizar la seguridad de Israel. (Acá Europa debería tomar nota).

Ahora toda la región del Golfo está bajo la presión de los ataques constantes de Irán. El paraíso de la opulencia en la región se ha trizado, y difícilmente podrá volver a lo que era antes.

EE.UU. e Israel ahora están atrapados en la vorágine de la guerra, que ellos mismos iniciaron y ahora no saben cómo salir sin dar la impresión de haber fracasado.

Lo que se inició con la eliminación de grandes líderes, al final no resultó como lo habían planeado. El liderazgo que habían eliminado al final terminó siendo rápidamente sustituido y, su poder, fortalecido. Pasó primero en el Líbano (Nasrallah) y después pasó con Irán (Alí Jameneí).

EE.UU.. quizá pensó que, así como había sucedido con Venezuela, con Irán había de suceder lo mismo; pensaron que, decapitado el liderazgo, rápidamente había de terminar en un liderazgo sumiso a los intereses de EE. UU. (e Israel). Pero se equivocaron y se encontraron con una respuesta que nunca se habían imaginado por parte de Irán.

Hoy la presencia estadounidense en Medio Oriente está siendo humillada de una manera tal que está lejos de terminar.

Equipos que cuestan millones y millones de dólares están siendo abatidos día a día por equipos de miles de dólares.

Bases militares, embajadas, centros de inteligencia, radares, drones, aviones militares, etc., están dentro de los objetivos justos de Irán para poder golpear los intereses de EE. UU. e Israel.

Tanto llega a ser la humillación que el propio EE. UU. se ha encontrado con la negativa de participar por parte de los países de la OTAN.

Pero la humillación, en todo caso, no deja de lado a Israel. La presente humillación le podría significar a uno la salida total de su presencia militar en el Medio Oriente y al otro el fin de un proyecto expansionista-supremacista en la región.

Si algo se dieron cuenta en Irán, cuando Israel y EE. UU. decidieron atacarlos en junio de 2025 (en la denominada “Guerra de los Doce días”), es que los sistemas de defensa israelíes no eran impenetrables y que pudieron haber hecho mucho más daño.

Ahora que se desató la nueva agresión hacia Irán, iniciada el pasado 28 de febrero, Irán pareciera no tener el menor interés en parar hasta que se pueda garantizar que no se habrá de molestar más.

Ajuste tectónico del Poder

Lo que estamos observando, para poder recalcar lo anterior, es el cambio de Poder a manos de Asia, iniciado en Ucrania (2022), desarrollándose actualmente en Irán (la parte más dura), y que bien podría terminar en Taiwán con la posible inmovilidad de EE. UU. y sus aliados.

La posible toma de Taiwán, por parte de China, podría dar por terminado el actual ajuste tectónico del Poder, configurándose así un Nuevo Orden Mundial con preponderancia asiática.

Ucrania representó para EE. UU., en conjunto con sus aliados de la OTAN y la Unión Europea, un gran impulso para frenar la significativa influencia rusa que se estaba desarrollando en Europa. Y al ver que sus aliados podrían seguir, por sí solos, con la tarea de “frenar” a Rusia, disminuyeron su primer impulso para después ir por Venezuela e intentar frenar la influencia china en el continente americano. En Ucrania el costo a pagar por los europeos fue alto (sigue siendo alto); en Venezuela el costo a pagar por los norteamericanos fue muy bajo.

Con Irán, el impulso de EE. UU. en compañía de Israel ha sido desastroso, y el costo a pagar, por ambos, está siendo exorbitante. La diferencia ahora es que con Ucrania pudo delegar el trabajo a sus aliados europeos; con Venezuela, al contrario, se pudo delegar el trabajo al propio gobierno venezolano (siendo muy obedientes desde un principio). Pero con Irán es tan distinto el caso que todavía no han podido controlar la situación, desde hace un mes, como para “delegar” el trabajo, por último, a Israel. Tanto EE. UU. como Israel, están atrapados en la espiral de la guerra, y será muy difícil salir dignamente de la misma.

Irán representa un duro golpe a las pretensiones de EE. UU. e Israel en la región. Tanto así, que podrían representar sus respectivas salidas dentro de la región. ¿Estamos ante el inicio del fin del proyecto de Israel en Medio Oriente? ¿Estamos ante el fin de la presencia militar estadounidense en Medio Oriente?

Después de que finalice la guerra contra Irán, será interesante cómo habrá de desarrollarse el debilitamiento a muerte de la influencia estadounidense en Asia.

Finalizada la guerra, o mientras se esté desarrollando, será muy difícil que EE. UU. y sus aliados quieran tomar cierto “impulso” si China decidiera tomar Taiwán por la fuerza. ¿Se estará, además, ante el final de la presencia militar estadounidense en Asia?

Factor clave: Yemen

Con la entrada en escena de Yemen, para apoyar a Irán, se complica más el asunto para los agresores, y pasa a formar parte de la ecuación estratégica de Irán contra EE. UU e Israel: Hezbolá en el Líbano y los grupos de resistencia en Irak.

A pesar de que la entrada de Yemen podría tener la impresión de una participación menor en comparación con el Hezbolá en el Líbano o la resistencia en Irak, lo cierto es que la carta que podría jugar Yemen podría zambullir aún más la crisis de los mercados si decidiera cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb, paralelo al Estrecho de Ormuz, en la península Arábica.

El intento testarudo de EE. UU. e Israel por evadir la responsabilidad del fracaso

EE.UU. e Israel que iniciaron todo con la esperanza de que se habría de acabar pronto al alcanzar sus “objetivos”, al haber fracasado y perdido el control de la iniciativa, ahora tienen menos opciones para salir honrosos del atolladero que ellos mismos crearon. Persisten en evadir la responsabilidad de su propio fracaso.

Y la cuestión es muy clara: la guerra habrá de terminar cuando Irán, el país agredido, decida terminarla.

Difícilmente EE. UU. habrá de salir del conflicto y dejar solo a Israel. Podría ser una opción, pero una opción muy dañina para su imagen y reputación, y muy perjudicial para Israel, porque la guerra seguiría hasta ver la rendición de Israel.

Así que, la mejor opción que tienen EE. UU. e Israel para salir del atolladero, no es negociar directamente con Irán, eso no va a funcionar; no ha funcionado. EE. UU. e Israel necesitan de jugadores intermediarios creíbles, tales como China y Rusia, potencias con fuerte influencia en Irán. No tienen más opciones que esa, si lo que se busca es detener la guerra y que no pueda escalar más. Es el momento adecuado para entrar en escena y evitar cualquier ataque nuclear contra Irán por parte de los perdedores. Irán tiene todo el derecho a ganar en esas futuras negociaciones, que en el fondo habrá de significar el triunfo del Bloque Capitalista Oriental sobre el Bloque Capitalista Occidental. China y Rusia deberían aprovechar este momento para terminar de configurar el Nuevo Orden Mundial con preponderancia asiática. El conflicto con Irán debería ser aprovechado para sentar las bases del Nuevo Orden Mundial. El asunto Irán es lo principal que debe estar sobre la mesa: satisfacer plenamente los intereses del vencedor. Pero también (sobre la mesa) debería aprovecharse de resolver el asunto Ucrania y el asunto Taiwán. Rusia y China saben bien que EE. UU. está muy debilitado, por lo que debieran ser capaces de hacerle entender la situación en la que se encuentran, sin necesidad de buscar el choque.

Rusia y China deberían decir a EE. UU. algo como: “señores, ya ven hasta donde han llegado con todo esto. Están tan agotados y arruinados que no creemos que quieran seguir jugando en Ucrania o en Taiwán, ¿verdad? Lo mejor será que lleguemos a un acuerdo: no más bases militares en Medio Oriente; no más mesadas y ayuda militar a Israel, Ucrania y Taiwán; levantar las sanciones tanto a Irán, como a nosotros. Las bases militares en Asia deben salir a futuro de forma programada. Tengan en cuenta que, si sus amigos no quisieron participar en su incursión atrevida en Irán, menos querrán participar en una incursión por Taiwán, ¿no? Y si se llegaran a apartar de la OTAN, tal como lo han expresado últimamente, sería perfecto para la futura desintegración del organismo y la propia Unión Europea en beneficio de una Europa más independiente, soberana y responsable. La salida de sus bases militares en Europa sería ya algo natural, sin necesidad de ser expulsados. Señores, es hora de ir a casa. Pero en ningún caso significa que no podamos trabajar juntos. Nosotros necesitamos de ustedes, tal como ustedes necesitan de nosotros”.

Algo a tener muy en cuenta

Acabe como acabe la presente guerra contra Irán, todos debemos saber quiénes fueron los agresores desde el principio contra el pueblo y el liderazgo de Irán: EE. UU. e Israel, que junto a sus Medios de Comunicación (Medios de Propaganda) vendieron al mundo aquello de que Irán “estaba a punto de fabricar la bomba atómica” y que había que “prevenir” aquello.

Los primeros “objetivos”: destruir la capacidad nuclear de Irán. Pero como todos sabemos que han ido de fracaso en fracaso, sus “objetivos” han ido cambiando para ir tapando cada fracaso: destruir su capacidad nuclear, destruir su capacidad de lanzamiento de misiles, acabar con el régimen de Irán… Ahora último se han inventado un nuevo “objetivo”: evitar la amenaza a los vecinos por parte de Irán y eliminar su capacidad destructiva. Mañana ¿qué nuevos objetivos habrán de inventar?

También hay que tener bien en cuenta que, quienes están atacando hoy descaradamente a civiles, escuelas, universidades, sitios arqueológicos, hospitales, etc., son los EE. UU. e Israel, dos potencias nucleares, y con el silencio cómplice de los Grandes Medios de Comunicación, la Unión Europea, múltiples estructuras internacionales, etc. Crímenes de guerra que no se deberían olvidar, tal como los que ha venido cometiendo impunemente Israel contra el pueblo palestino.

No olvidar

Y para cerrar, habrá que preguntarse si actualmente habrá parajes “turísticos” para ver cómo caen los misiles iraníes sobre Israel, tal como los israelíes tenían para ver cómo bombardeaban al pueblo palestino. ¿O acaso ya nos olvidamos de aquellas miserables escenas?

@dw_espanol

Grupos turísticos y excursiones para ver la guerra en Gaza desde un mirador en Israel Sderot es una ciudad en el sur de Israel, una de las más castigadas por Hamás -organización considerada terrorista por varios países- durante los ataques del 7 de octubre de 2023. La urbe se encuentra a menos de un kilómetro de la Franja de Gaza, y desde allí, se puede ver y oír la guerra en el enclave. Algunos israelíes acuden en apoyo a las operaciones militar, a pesar de que los cohetes de Hamás caen aquí con regularidad. Un equipo de DW visitó la zona.

♬ Very Sad – Enchan

El autor, Nikolas Stolpkin, es analista internacional – Geopolítica – Crítica – Opinión – Pensamiento

https://stolpkin.net/

X @NStolpkin
Telegram NStolpkin
Instagram NStolpkin

El articulo China y Rusia deben entrar ahora a escena y acelerar la reconfiguración del Nuevo Orden Mundial apareció primero en piensaChile.

El articulo Cómo Irán y China han configurado el tablero de ajedrez de la guerra apareció primero en piensaChile.

19 de marzo de 2026

El síntoma del amo es precisamente no querer saber nada de lo que sostiene su poder.
Jacques Lacan

El articulo Cuba en la encrucijada de un multilateralismo hipócrita apareció primero en piensaChile.

Estimados lectores, en esta gran traducción al español del día les traemos un nuevo artículo del gran geopolítico brasileño, Pepe Escobar. Recuerden que también tienen otros artículos previos aquí disponibles.

El bloqueo de Ormuz puede quebrantar a Occidente. Pero no quebrantará a China.

Vamos al grano: el BRICS está en coma profundo. Destruido, al menos temporalmente, por la India, que casualmente acogerá la cumbre del BRICS a finales de este año. Hablando de mal timing.

La India ha traicionado, sucesivamente, a dos miembros de pleno derecho del BRICS: Rusia e Irán. Al sellar su alineación con el sindicato Epstein, Nueva Delhi ha demostrado, sin lugar a dudas, no solo que no es digna de confianza, sino que, además, toda su grandilocuente retórica de «liderar el Sur Global» se ha derrumbado, para siempre.

El BRICS tendrá que renovarse por completo: incluso el gran maestro Sergey Lavrov tendrá que llegar a esta conclusión ineludible. El triángulo Primakov original, «RIC», vuelve a morir un día más. Incluso si la India no es expulsada del BRICS (podría ser suspendida), «RIC» tendrá que traducirse necesariamente como Rusia-Irán-China, o incluso «RIIC» (Rusia-Irán-Indonesia-China).

En cuanto a nuestra posición en el Gran Tablero de Ajedrez, el profesor Michael Hudson lo sintetiza así: «La gran ficción habilitadora ha desaparecido. Estados Unidos no está protegiendo al mundo del ataque de Rusia, China e Irán. Su objetivo a largo plazo de controlar el comercio mundial del petróleo requiere un terrorismo continuo y una guerra permanente en Oriente Medio».

Pase lo que pase a continuación, el terrorismo continuado en Asia Occidental seguirá existiendo, como en el caso del sindicato Epstein, que, por perversa impotencia y pura rabia, desató una lluvia negra sobre la población civil(cursiva mía) de Teherán porque los iraníes se negaron a aceptar un cambio de régimen.

Además, el quid de la cuestión hasta, al menos, mediados de siglo está más claro que nunca. O prevalece el sistema excepcionalista del caos internacional, o será sustituido por la igualdad impulsada por el Sur Global, con China liderando desde atrás.

Este es un análisis en dos partes sobre la interacción clave de los BRICS en relación con la guerra contra Irán. Aquí nos centramos en China. A continuación, nos centraremos en Rusia y la India.

¡No disparen! ¡Soy de propiedad china!

Las especulaciones sin sentido del MICIMATT (complejo militar-industrial-congresional-de inteligencia-mediático-académico-think tank) sobre la información de inteligencia estadounidense que «sugiere» que China se está preparando para ayudar a Irán son, una vez más, una prueba de cómo la sofisticación china elude por completo los insignificantes «análisis» que emanan de Barbaria.

En primer lugar: la energía. China e Irán siguen un acuerdo de 400.000 millones de dólares, mutuamente beneficioso y con una vigencia de 25 años, que esencialmente entrelaza la energía y la inversión en infraestructura.

A todos los efectos prácticos, el estrecho de Ormuz está bloqueado debido a la retirada precipitada de las aseguradoras occidentales. No porque Teherán lo haya bloqueado.

China recibe el 90 % del total de las exportaciones de crudo de Irán, lo que representa el 12 % del total de las importaciones chinas. La clave es que China sigue teniendo acceso a las exportaciones iraníes, así como a las de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar e Irak, gracias a que la asociación estratégica entre Teherán y Pekín es inquebrantable, lo que significa que los petroleros con destino a China pueden cruzar el estrecho de Ormuz en ambos sentidos.

Pekín y Teherán negociaron un paso seguro bilateral, operativo desde el viernes pasado, en lo que a todos los efectos es un corredor marítimo crucial cerrado multilateralmente. No es de extrañar que cada vez más petroleros estén enviando mensajes de texto con las palabras mágicas «Propiedad china» (cursiva mía) en sus transpondedores. Ese es su pasaporte diplomático naval.

Traducción: y eso supone un cambio radical: el fin de la hegemonía talasocrática del Imperio del Caos.

La «libertad de navegación» en determinados corredores de conectividad marítima significa ahora «un acuerdo con China». De propiedad china, sí; pero no europea, japonesa o incluso surcoreana.

Lo que Teherán obtiene, con creces, es la ayuda tecnológica china para la guerra contra el sindicato Epstein. Y eso comenzó incluso antes de la guerra.

El Liaowang-1, un buque de recogida de información china de última generación SIGINT (inteligencia de señales) y seguimiento espacial, lleva semanas navegando cerca de la costa de Omán, proporcionando a Irán información electromagnética en tiempo real sobre los movimientos navales y aéreos del Sindicato Epstein.

Eso explica en gran medida la precisión milimétrica de la mayoría de los ataques iraníes.

El Liaowang-1, escoltado por destructores Tipo 055 y Tipo 052D, lleva al menos cinco cúpulas de radar y antenas de alta ganancia, que rastrean con precisión al menos 1200 objetivos aéreos y misiles simultáneamente utilizando algoritmos de redes neuronales profundas. El alcance de sus sensores es de aproximadamente 6000 kilómetros.

Lo bueno es que esos sensores pueden rastrear igualmente un satélite chino o un portaaviones estadounidense.

Traducción: China está ayudando a su socio estratégico sin disparar un solo tiro, simplemente navegando con una plataforma de vigilancia de procesamiento de redes neuronales en aguas internacionales.

Así que sí: China está grabando la guerra, en directo, las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Como complemento al Liaowang-1, más de 300 satélites Jilin-1 graban literalmente todo, lo que constituye una enorme base de datos ISR del Imperio del Caos en acción.

No habrá ninguna confirmación oficial ni por parte de Teherán ni de Pekín. Pero la información real china, transmitida por Beidou, fue sin duda crucial para que Teherán destruyera totalmente la infraestructura de la 5.ª Flota estadounidense en Baréin, un completo centro de radares, inteligencia y bases de datos y la columna vertebral de la hegemonía estadounidense en Asia occidental.

Este capítulo de la guerra, abordado justo al principio, revela cómo Teherán fue a por todas a la hora de aplastar el juego de poder diseñado imperialmente para controlar los puntos estratégicos y el tránsito de energía, negando así el acceso de China a ellos.

Por sorprendente que parezca, lo que estamos viendo, en tiempo real, es cómo Irán niega al Imperio del Caos el acceso a puntos estratégicos marítimos, puertos y corredores de conectividad naval. Por el momento, se trata del Golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz. Pronto, con la ayuda de los hutíes yemeníes, también podría ser Bab al-Mandeb.

Eso sí que es un cambio radical que beneficia no solo a China, sino también a Rusia, que necesita mantener abiertas sus rutas marítimas de exportación.

Si tiene dinero, vaya al Este

Ahora sigamos el dinero. China tiene 760.000 millones de dólares en bonos del Tesoro estadounidense. Pekín ha ordenado a todo su sistema bancario que venda sus bonos del Tesoro como si no hubiera un mañana y, al mismo tiempo, acumule oro.

China e Irán ya comercian en yuanes. A partir de ahora, el laboratorio BRICS que experimenta con sistemas de pago alternativos debe alcanzar la velocidad de escape. Eso implica probar todos los mecanismos, desde BRICS Pay hasta The Unit.

Luego está la inminente fuga de capitales. Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Kuwait ya están «revisando» todos los acuerdos, dudosos o no, que han firmado con Washington. En conjunto, controlan nada menos que 2 billones de dólares en inversiones estadounidenses: bonos del Tesoro, participaciones tecnológicas en Silicon Valley, bienes inmuebles, etc.

Un tsunami de efectivo está empezando a invadir el este de Asia. El destino favorito, tal y como están las cosas, es Tailandia, no Hong Kong. Eso llegará, y una vez más, beneficiará enormemente a China, ya que Hong Kong es uno de los nodos clave de la Gran Área de la Bahía, junto con Shenzhen y Guangzhou.

Las reservas estratégicas y comerciales de crudo de China son suficientes para hasta cuatro meses. Aparte de eso, se pueden aumentar las importaciones de crudo y gas natural, por mar y por oleoductos, desde Rusia, Kazajistán y Myanmar.

Así pues, una combinación de reservas estratégicas suficientes, varias fuentes de suministro y un «cambio de la demanda del petróleo a la electricidad» vuelven a constituir la resiliencia china. El bloqueo de Ormuz puede quebrantar a Occidente, pero no a China.

*Fuente: GeopolíticaRugiente

El articulo China: Observando el flujo de misiles apareció primero en piensaChile.

Estos días, buena parte de la élite chilena ha hecho un hallazgo espeluznante: ha descubierto que China es una dictadura comunista.

¡Sí, comunista!

Impacto en los pasillos del Congreso. Horror en Sanhattan. Escalofríos en sedes de partidos y oficinas de lobby.

A partir de este increíble hallazgo, la actividad ha sido incesante. La UDI anuncia una comisión investigadora para develar todos los detalles sobre el proyecto para que los pérfidos comunistas construyeran un cable submarino por el Pacífico. También exige una investigación a fondo sobre la visita del subsecretario de las Fuerzas Armadas (¡comunista!) a China.

Se revela que el Ministerio de Transportes había dado una autorización que revocó dos días después, antes de ser visada por la Contraloría. También, que el Ministerio de Defensa había recibido el mismo proyecto.

Trámites, reuniones de lobby, viajes a un país comunista. ¡Inaceptable!

Afortunadamente, nuestro protector padre del norte nos abrió los ojos, al castigar a nuestro ministro de Transportes. Papá nos habla en tono golpeado, da órdenes a nuestras autoridades, se saca el cinturón y reparte correazos.

Lo más impresionante es cómo los comunistas -maestros del engaño- nos embaucaron por tres décadas. Desde el gobierno de Frei, Chile fue el mejor amigo de China en América Latina.

China y Chile son oficialmente “socios estratégicos integrales” desde 2016. El 38% de nuestras exportaciones se venden allá, contra solo el 15% en Estados Unidos. Lo mismo en las importaciones: primero con el 25% del total de lo que compramos, contra el 20% de Estados Unidos.

Y hay más. Veamos el Congreso, hoy repleto de denuncias y amenazas de comisiones investigadoras para indagar en los nexos con el pérfido régimen de Beijing.

El Grupo Interparlamentario Chileno–Chino es el más multitudinario de nuestra Cámara de Diputados: nada menos que 44 honorables hacen fila para formar parte de él. Entre ellos, 4 de la bancada UDI, 2 de la socialcristiana –libertaria, 4 demócratas- amarillos, 2 RN y 1 republicano.

La lista incluye al futuro subsecretario de Seguridad, Andrés Jouannet, exsocio del empresario chino Bo Yang, muy activo en el trabajo de estas comisiones e investigado en el “Caso Cariola”.

El Senado tiene su Comité de Diálogo Político Chile–China, creado en 2005 y que lleva ya 16 reuniones, en que honorables chilenos viajan a China y viceversa, donde son recibidos con las cortesías del caso por la Asamblea Popular Nacional.

El senador UDI Iván Moreira es además presidente del comité de Amistad Parlamentaria Chileno–Chino. La última reunión (“extraordinaria” según destaca la Embajada China) ocurrió el 20 de enero de 2026, liderada por el senador RN Francisco Chahuán (presidente chileno del comité), junto a la diputada PC Karol Cariola (presidenta del Grupo Interparlamentario) y la diputada republicana Catalina del Real.

Entre 2018 y 2025, 52 diputados viajaron un total de 70 veces a China, la mitad de ellas por invitación financiada por el régimen chino. Entre ellos se cuenta a cinco legisladores UDI y cinco RN. Issa Kort, Javier Macaya y Ximena Ossandón se repiten el plato con dos viajes.

Entre las visitas se incluyen el Foro de Partidos Políticos China-América Latina, organizado por el Comité Central del Partido Comunista de China, al que viajaron dos UDI, un RN, un DC y un PC.

El lobby chino, como todo buen lobby, es transversal. En 2024 empresas chinas registraron 120 audiencias con parlamentarios, 62 de ellos de derecha. La empresa del cable chino se constituyó y fijó domicilio legal en el estudio del futuro ministro de Defensa, y su hombre en Chile es el UDI Francisco Moreno, sobrino de Jaime Guzmán y exsubsecretario de Hacienda y Telecomunicaciones de Piñera, gobierno bajo el cual se tramitó por primera vez un proyecto de cable chino, que fue archivado por las presiones, esa vez en privado, de Estados Unidos.

¿También vamos a investigar todo eso?

Dejémonos de hipocresías: si tramitar un proyecto chino, viajar a China, aceptar invitaciones del gobierno chino o reunirse con lobistas chinos es sospechoso, entonces toda la élite del país, de comunistas a republicanos, está bajo sospecha.

Qué decir de la súbita indignación moral por la “dictadura comunista”. Lo hemos dicho aquí más de una vez: el único problema es con las dictaduras comunistas pobres. Cuando hay plata de por medio, el Tibet, la represión a los uigures y el partido único son “particularidades”, de las que es poco educado hablar en voz alta. Como zanjó el expresidente Piñera en China, mientras llevaba a sus hijos a reuniones de inversión: “Cada país tiene el sistema político que quiera darse”.

También este súbito pánico por el peligro de la inversión china en áreas estratégicas es irrisorio. En una columna de 2020 (“Patriotas”), advertíamos cómo empresas estatales chinas ya dominaban el suministro eléctrico del 57% de los hogares chilenos y tenían fuerte participación en la principal distribuidora, además de relevante presencia en otras áreas estratégicas como el litio.

Decíamos entonces que Chile debía definir “en qué áreas hay que mirar con cuidado la inversión foránea”, ya que “el imperio dominante del siglo XX (EE.UU.) comienza a ser desafiado en su área de influencia (América Latina) por el imperio desafiante del siglo XXI (China). ¿Cuál es nuestra estrategia frente a ese conflicto?”.

No tuvimos estrategia. Ahora reaccionamos con una sumisión humillante. El futuro gobierno se niega a decir ni pío ante la intervención del régimen de Trump, y el futuro presidente comparecerá al “Shield of the Americas” en Miami cuatro días antes de asumir.

Otra mala señal. No es una visita de Estado ni una reunión de trabajo en Washington, sino una junta proselitista de la internacional MAGA en Miami. El presidente electo de un país soberano no tiene nada que hacer ahí.

Estados Unidos ya apunta a nuestras telecomunicaciones y a nuestros centros astronómicos. Mañana puede ser el litio, el agua de la Patagonia, la Antártica o Rapa Nui. ¿Qué haremos entonces? ¿Tendremos una estrategia de Estado o simplemente nos inclinaremos, una y otra vez, frente a las crecientes demandas de un régimen que no conoce de límite alguno?

¿Y volveremos a hacernos los lesos la próxima vez que nos castiguen por hacer lo que hemos hecho durante las últimas tres décadas; hablar de negocios con nuestro primer socio comercial, la comunista República Popular China?

*Fuente: LaTercera

El articulo ¿Los chinos son comunistas? ¡Me desayuno! apareció primero en piensaChile.