A tres años de cumplirse el inicio de las operaciones de destrucción total de la Franja de Gaza por parte de Israel, en «venganza» al ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre del 2023, y que califica como genocidio según expertos y diversos órganos de Naciones Unidas, la responsabilidad de los medios de prensa plantea algunas interrogantes muy válidas en cuanto al tratamiento de la información cuando se trata de informar sobre lo que ocurre en Gaza.

La forma tan peculiar de «informar» al mundo por parte de diversas agencias internacionales de noticia y medios de prensa, sea a nivel nacional, sea a nivel internacional, y tendiente a minimizar las exacciones a las que se libra Israel en Gaza desde hace más de tres años, es analizada en el último informe de la Relatora Especial sobre el Territorio Palestino Ocupado, la jurista italiana Francesca Albanese.

El informe se centra en tres aspectos muy concretos que se inter-relacionan: la eliminación física de periodistas palestinos y su intimidación, el control de la información en Israel y otro que debería (¡por fin…!) suscitar cierto debate en Europa, Estados Unidos y Canadá, pero también en América Latina, en particular en Costa Rica: la reproducción automática por parte de los medios de comunicación occidentales y las plataformas digitales del discurso israelí, que consiste en legitimar los crímenes.

El informe: breves extractos

Su informe se titula «Truth under the rubble: media in the time of genocide«. El texto integral de este informe A/81/249 está disponible en este enlace (en francés) y en este otro (en inglés) y su lectura completa se recomienda.

Una rápida consulta con cualquier motor de búsqueda en la red evidencia la casi nula difusión de este último informe de Francesca Albanese, pese a haber sido traducido en todos los idiomas oficiales de Naciones Unidas (véase enlace).

Su versión integral en castellano está disponible en este enlace.

En el punto 15 de su informe, leemos que:

«15. Israel ha justificado los ataques contra periodistas presentándolos como combatientes. Según el derecho internacional humanitario, los periodistas solo pierden la protección de que gozan como civiles si participan directamente en las hostilidades, y la carga de demostrarlo recae en quien ataca, ya que se presume su condición de civiles. La afiliación, la relación laboral o las opiniones expresadas no alcanzan ese umbral. Israel ha invertido este criterio al calificar a los periodistas de “terroristas” o “agentes de Hamás” —a menudo de manera póstuma y sobre la base de pruebas no reveladas o desacreditadas— para dar apariencia de legitimidad a homicidios ilícitos«.

Más adelante, el punto 39 se lee como sigue:

«39. En virtud del derecho internacional humanitario se presume que la infraestructura de telecomunicaciones tiene carácter civil y la alegación general de Israel de que la conectividad beneficia a Hamás no puede desvirtuar esa presunción ni satisfacer los requisitos para atacar un bien de carácter civil. En consecuencia, estos ataques contra infraestructuras y trabajadores de las telecomunicaciones constituyen ataques ilícitos contra civiles y bienes de carácter civil. Al provocar reiteradamente apagones de las comunicaciones, Israel ha aislado, como era de esperar, a la población civil, impidiendo el acceso a información vital, alertas sobre ataques y servicios de emergencia, vulnera al mismo tiempo el derecho del público a buscar, recibir y difundir información«.

En el punto 66, se señala por parte de la relatora Francesca Albanese que:

«66. El acceso determina la influencia. El análisis de contenido demuestra que los medios occidentales dependen en gran medida de fuentes israelíes, y que los funcionarios y grupos de presión israelíes gozan de un acceso privilegiado a los responsables de la adopción de decisiones en los medios, incluida la BBC. Las directrices editoriales internas muestran cómo esa influencia se traduce en la práctica. La guía de estilo de la BBC, por ejemplo, excluye a Gaza del territorio ocupado y especifica que la descripción “preferida” por el Gobierno de Israel para la Ribera Occidental y Gaza es la de territorios “en disputa”, sin indicar que ello es contrario al derecho internacional. La BBC también afirma de manera engañosa que los “puestos de avanzada no equivalen a asentamientos” y que son “muy diferentes” porque los puestos de avanzada no están autorizados por el Gobierno de Israel y “lo desafían”. Sin embargo, distintos Gobiernos israelíes han protegido y legalizado retroactivamente puestos de avanzada ilegales, ampliando así la colonización ilegal. De manera similar, directrices internas filtradas de The New York Times aconsejan cautela respecto del uso de términos como “genocidio”, “limpieza étnica” y “territorio ocupado”, e instruyen a los periodistas a utilizar el término “Palestina” únicamente “en casos muy excepcionales” «. 

En el punto 72, leemos que:

«72. Cuando ciertos hechos ya no pudieron seguir negándose ni “camuflándose”, la cobertura informativa con frecuencia omitió o minimizó la responsabilidad de Israel. Un análisis de contenido ha concluido que la BBC actuó de ese modo en el 83 % de los titulares pertinentes y The New York Times en el 65 %. Un ejemplo particularmente ilustrativo es el caso de Hind Rajab, asesinada por fuerzas israelíes, cuya muerte sigue siendo presentada por la BBC bajo el titular: “Hind Rajab, de 6 años, hallada muerta en Gaza días después de realizar llamadas pidiendo ayuda” «.

Nos permitimos reproducir sus últimas tres recomendaciones, las cuales deberían interpelar a muchos en el mundo de la comunicación y del periodismo:

«97. Las organizaciones de medios de comunicación y las plataformas en línea deben dejar de encubrir la propaganda bajo la apariencia de periodismo. Con ese fin, deben: 

a) Verificar las afirmaciones de las partes beligerantes antes de publicarlas y emitir rectificaciones con la misma visibilidad; 

b) Poner fin a las represalias contra periodistas por expresiones relacionadas con Palestina y reparar los daños causados; 

c) Cesar la eliminación arbitraria de informaciones relativas a posibles crímenes internacionales y proporcionar explicaciones transparentes y mecanismos de recurso; 

d) Llevar a cabo una diligencia debida reforzada en materia de derechos humanos y derecho internacional, especialmente en situaciones que presenten un riesgo grave de que se cometan crímenes atroces, incluido el genocidio; 

e) Conservar los contenidos que documenten posibles crímenes internacionales y ponerlos a disposición de los mecanismos de rendición de cuentas, con sujeción a las salvaguardias adecuadas. 

98. El Fiscal de la Corte Penal Internacional debe investigar la incitación directa y pública a cometer genocidio por parte de funcionarios gubernamentales y figuras mediáticas en el marco de la investigación en curso sobre Palestina. 

99. Las organizaciones de periodistas, la sociedad civil y el público deben defender a quienes documentan atrocidades, exigir rendición de cuentas y mantener la atención sobre los periodistas detenidos y desaparecidos; asimismo, nunca deberían olvidar que el periodismo deja de cumplir su función pública cuando se limita a reproducir las afirmaciones del poder en lugar de someterlas a un escrutinio riguroso».

Algunas reflexiones sobre la inclaudicable labor de Francesca Albanese

La lectura integral de este último informe se recomienda para entender mucho mejor el proceso de deshumanización de las víctimas palestinas al que se han prestado innumerables salas de redacción en todo el mundo, y la instrumentalización política del dolor de las víctimas israelíes del ataque sufrido el 7 de octubre del 2023 por parte de las actuales autoridades israelíes. Adicionalmente, la poca solidaridad de importantes gremios de comunicadores con los periodistas asesinados deliberadamente por Israel en Gaza, pero también en el Líbano, evidencia el nivel al que se ha podido llegar por parte de algunos directivos de estas entidades (incluyendo los gremios de la prensa en Costa Rica). Dicho sea de paso, en el caso de Costa Rica, no se ha escuchado nada en tres largos años por parte del Colegio de Médicos sobre la situación imperante en Gaza, la destrucción sistemática de la red hospitalaria, el asesinato deliberado de médicos palestinos o su encarcelamiento injustificado por parte de Israel, o el hecho que Gaza concentre la mayor cantidad de niños amputados.

Recientemente tuvimos la ocasión de referirnos a la tercera conmemoración de esta fatídica fecha, haciendo ver que uno tras uno, los mitos de la narrativa oficial israelí poco poco se van desvaneciendo, en particular gracias a la valiente y sostenida labor de periodistas de investigación israelíes: véase al respecto nuestra nota titulada «A tres años del 7 de octubre del 2023 : genocidio, crímenes y límites de la manipulación de la información». 

Pese a una intensa campaña de desprestigio contra la jurista Francesca Albanese por parte de Israel y de Estados Unidos, ampliada por los círculos afines y varias cadenas internacionales de noticias, España en mayo del 2026 le otorgó la máxima distinción del Orden al Mérito Civil (véase comunicado oficial del Palacio de la Moncloa). Se trata de un reconocimiento de España a su persistente labor de documentación y de denuncia, y que bien podría inspirar a muchos otros Estados y entidades en el mundo dada la contundencia de sus informes y sobre todo la justeza de sus análisis: desde su primer informe titulado «Anatomía de un genocidio» (véase enlace).

En el caso de Costa Rica, la UCR le otorgó su máxima distinción, el Doctorado Honoris Causa, que debería venir a recibir en los próximos meses (véase artículo del Semanario Universidad de marzo del 2026). En abril del 2025 se informó de un intento por parte de un egresado de la UCR de restarle validez a esta decisión del Consejo Universitario de la UCR, el cual como era de prever fracasó (véase nota del Semanario Universidad). No se tiene idea exacta del número de egresados de la UCR como para valorar la pertinencia de las «gestiones» realizadas por un solo egresado en contra la decisión de la máxima instancia dentro de la UCR.

A modo de conclusión

Más allá de la importancia relativa otorgada a una gestión fracasada, este informe de Francesca Albanese debería interpelar en Costa Rica al gremio de la comunicación y del periodismo, así como en muchas otras partes del mundo.

Es muy posible que este nuevo informe le depare a su autora nuevas campañas de Israel y de Estados Unidos (y de sus círculos de influencia) tendiente a intimidarla y a desacreditarla, y esta vez con la complicidad de algunas salas de redacción de medios citados en su informe. En febrero del 2026, una «fake new» sirvió de pretexto para que Francia anunciara que la acusaría oficialmente de antisemitismo en Naciones Unidas: un burdo montaje al que se prestaron las actuales autoridades galas, analizado en esta nota de este medio de prensa digital. Sin dejarse en lo más mínimo intimidar su «Réponse a mes détracteurs» publicada en Le Monde Diplomatique  (véase enlace) un mes después, hizo ver lo maleable que puede resultar la diplomacia gala a veces cuando se trata de acusar de algo a los críticos al accionar insensato de Israel en Gaza. A raíz de tan indecoroso papelón de las máximas autoridades en Francia, una asociación de juristas depositó una demanda ante la justicia francesa contra las autoridades galas por propagación de hechos falsos (véase comunicado cuya lectura se recomienda).

Recientemente, la técnica consistiendo en intimidar a voces críticas sobre lo que ocurre en Gaza y a periodistas de investigación israelíes se volvió a verificar en el caso de los directores del documental «Naza» presentado durante la Bienal de Venezia del 2026, y que provocó una larga ovación de los presentes (véase nota de RSF al respecto): este documental no solamente atemoriza a círculos políticos y militares en Israel, como bien lo apunta desde el mismo titular este artículo publicado en Magazine+972 en Israel. Cabe precisar que el estreno de este documental previsto para el pasado 10 de octubre en la capital costarricense fue sorpresivamente cancelado, sin explicación alguna por una sala de cine costarricense (véase nota del Semanario Universidad). Otras salas de cine confirmaron posteriormente su total anuencia y disposición a proyectarlo en días venideros, con lo cual las «gestiones» para impedir su proyección en Costa Rica también fracasaron para sus autores (véase nota de Delefoco): sobre estas  últimas «gestiones«, agradecemos desde ya a nuestros estimables lectores ayudarnos a conocer más en detalle el origen de las mismas, que al parecer impresionaron a algunos directivos y ello pese al reconocimiento internacional generalizado obtenido por este valioso documental (enviando los documentos que se considere pertinentes a : cursodicr(a)gmail.com). Claro está, el cancelar a último momento esta proyección despertó el interés de muchos más en Costa Rica y se debe desde este punto de vista «agradecer» la publicidad adicional generada.

No sería la primera vez que se busca silenciar a Francesca Albanese e intimidarla: en efecto, en el mes de julio del 2025, tuvimos la oportunidad de analizar en una nota publicada en el portal de la misma UCR, las insólitas sanciones adoptadas por Estados Unidos en contra de esta valiente jurista italiana, titulada » Gaza-Israel: desde una Costa Rica omisa, apuntes sobre las sanciones de Estados Unidos contra Francesca Albanese» (véase enlace). Un texto que ya concluíamos en aquel momento señalando que:

«Las ya habituales vociferaciones y gesticulaciones de todo tipo a las que Israel y la actual administracion norteamericana han procedido para descalificar la labor de Francesca Albanese, ya no impresionan mayormente, salvo algunos pequeños círculos que gravitan alrededor de las embajadas de Israel». 

El articulo Francesca Albanese: nuevo informe sobre la responsabilidad de los medios de prensa en el genocidio en curso en Gaza apareció primero en piensaChile.

Esta canción, hoy himno de los pueblos del mundo que luchan por sus derechos, fue entonado por primera ver en las calles de Santiago el 9 de agosto de 1973, compuesto por Sergio Ortega y musicalizado por «Quilapayún». Hoy se canta en casi en todos los idiomas, llamando con el mismo fin: Unirnos para defender nuestros Derechos, por una vida más humana, más justa. Quisieron borrar nuestros sueños, a sangre y fuego y no sabían que con ello derramaban semillas que se han extendido por todo el mundo.

 

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

 

Ein Beitrag geteilt von Le Média (@lemedia_tv)

Las palabras y el sueño de Allende van por el mundo, en todos los idiomas, alentando a los pueblos en la lucha por sus derechos, mientras la imagen del tirano fluye por las cloacas.

Un himno internacional: «El Pueblo Unido, jamás será vencido»

El articulo Los estudiantes franceses, luchando por sus derechos, cantan ese himno que nació en nuestras calles, en 1973 apareció primero en piensaChile.

El poder aprende y adiestra sus huestes. ¿Y nosotros? Despues de tantas luchas y derrotas, ¿por qué no somos capaces de aprender, de organizarnos para convertirnos en la gigantesca fuerza que potencialmente somos?

Artículo contiene libro en PDF de Claudio Nash Rojas, académico de la Escuela de Derecho de la  U de Chile:

Los intramarchas, como el poder se infiltró en el estallido social

El articulo En Francia, igual que en Chile, la policía infiltra las protestas estudiantiles y crea caos para justificar represión y dar imagen de caos apareció primero en piensaChile.

Más sobre el tema:

El articulo Como nació y murió (fue asesinada) la Revista «Análisis» apareció primero en piensaChile.

«Juan Pablo Cárdenas nos entrega en este libro trazos de la historia de la revista Análisis, una publicación que fue fundamental en la lucha contra la dictadura y que defendió, con muchos sacrificios, el periodismo libre. Sufrió el asesinato de nuestro compañero José Carrasco Tapia, prisión para muchos de sus periodistas, quema de la casa del director, censuras y amenazas, sin jamás rendirse.

…

Recordar la revista Análisis en la situación mediática de hoy, en que prácticamente no existen ya revistas impresas, parece algo increíble. Como que en los últimos años de la dictadura se vendieran, por decenas de miles, revistas opositoras como APSI, Cauce, Hoy, Análisis e incluso dos diarios: La Época y Fortín Mapocho. Publicaciones que los suplementeros destacaban en los quioscos, que hoy casi solo pueden mostrar unos pocos diarios de cadenas, El Mercurio y La Tercera, los únicos que autorizó el Bando nº 15 de la dictadura el 11 de septiembre de 1973 y que, en la práctica, sigue vigente hoy.»

Palabras de Víctor Hugo de la Fuente,  Director de la edición chilena de Le Monde Diplomatique,
en el Prólogo del libro del Premio Nacional de Periodismo 2006: «Revista Análisis. Crónicas inolvidables»

La Concertación exterminó la prensa independiente

El articulo «Revista Análisis. Crónicas inolvidables» apareció primero en piensaChile.

Fundo y encabezó la Revista Análisis, uno de los medios más importantes de oposición a la Dictadura. Con posterioridad, entre otras responsabilidades, dirigió Radio Universidad de Chile desde 2000 y durante 18 años. También, fue Profesor Titular y director de la Escuela de Periodismo de la institución.

El articulo Fallece Juan Pablo Cárdenas, premio Nacional de Periodismo y exdirector de Radio Universidad de Chile apareció primero en piensaChile.

Pepe Escobar: Sí, el partido de los trabajadores, Lula y la gente que rodea Lula, eran, diría yo, la encarnación de la cultura woke especialmente durante estos últimos dos o tres años. Y por supuesto, estaban totalmente desconectados de la mayoría de la población, por no hablar del propio Lula, desconectado de la realidad de la mayoría de los brasileños.

Lula estaba dentro de una burbuja, rodeado de aduladores, la mayoría de ellos extremadamente mediocres, incluida la gente que dirige su campaña política de reelección.

Más sobre el tema:

La crítica que Pepe Escobar hace al PT, al Partido de los Trabajadores, de Lula, es válida para la inmensa mayoría de los partidos políticos, independiente de su color político. Y esto a nivel mundial.

Son grupos elitarios que, por esfuerzo propio, o con ayuda del hegemón, se han adueñado de los partidos y los han transformados en una «tropa de vasallos«, aduladores acríticos, absolutamente sometidos a sus jefaturas, como prueba de fidelidad para asi seguir asegurarandose el acceso a los regalos, ventajas y «coimisones» del poder.

La masa de funcionarios partidarios, sabe que su ascenso en la escala del poder les será cerrada si no demuestran sometimiento y lealtad incondicional al poder. Sin vida partidaria real, sin trabajo de base, sin la experiencia de la lucha política en las bases de la sociedad, como antiguamente era corriente, esos dirigentes políticos viven en una burbuja, tratando de demostrar obediencia para recibir el premio de un puesto en el parlamento y en un cargo bien remunerado de gobierno, en ambos casos, rodeados de ‘lobistas’, enviado por la gran empresa, que les hacen el trabajo.

Los partidos políticos, a nivel mundial, se han alejado cada vez más de la sociedad que dicen representar. Recomendamos leer las reflexiones que escribe el filósofo alemán Karl Jasper, ya a comienzos de los años 60 y vean en lo que se ha convertido el «gran ejemplo de democracia occidental»

Alemania: Crítica a ese estado del que se han adueñado los partidos políticos

El articulo Pepe Escobar: Por qué la campaña de Lula perdió el contacto con Brasil apareció primero en piensaChile.

.

Carta del Ché en despedida a sus hijos

A mis hijos

Queridos Hildita, Aleidita, Camilo, Celia y Ernesto:

Si alguna vez tienen que leer esta carta, será porque yo no esté entre Uds.

Casi no se acordarán de mí y los más chiquitos no recordarán nada.

Su padre ha sido un hombre que actúa como piensa y, seguro, ha sido leal a sus convicciones.

Crezcan como buenos revolucionarios. Estudien mucho para poder dominar la técnica que permite dominar la naturaleza. Acuérdense que la Revolución es lo importante y que cada uno de nosotros, solo, no vale nada. Sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.

Hasta siempre, hijitos, espero verlos todavía. Un beso grandote y un gran abrazo de

Papá.

Documental: La Masacre de San Juan

Documental sobre la “Masacre de San Juan”, 25 muertos y más de 70 heridos graves, ocurrida la madrugada del 24 de junio de 1967, cuando fuerzas militares, policiales y grupos paramilitares intervinieron violentamente los centros mineros de Siglo XX, Catavi y Llallagua buscando sofocar las legítimas luchas sociales, laborales y sindicales de las y los trabajadores.

La «Fiesta de San Juan«, una festividad celebrada en las zonas mineras bolivianas, desde los tiempos coloniales, había servido esta vez de encuentro entre dirigentes mineros para decidir organizar el apoyo económico, con parte de su sueldo y enviar combatientes voluntarios a la zona guerrillera de Ñancahuazú.

Resulta inevitable preguntarse -aunque los traficantes de la política se rían- que hubiera sucedido si ese apoyo en hombres y en dinero hubiera llegado a la guerrilla

El articulo «Sean siempre capaces de sentir, en lo más hondo, cualquier injusticia cometida contra cualquiera, en cualquier parte del mundo» apareció primero en piensaChile.

05 de octubre de 2026

Hogar para la Salud Mental Liberadora

Queridas y queridos colegas:

Os damos una cálida bienvenida al Hogar. Os escribimos para invitaros a un encuentro de los miembros de habla hispana.

Este Hogar fue creado para quienes sabemos que lo personal también es político: que nuestro trabajo va más allá de la consulta y la clínica, hasta las condiciones que hacen posible o imposible la vida psicológica. Es un espacio para encontrar colegas afines, aprender unos de otros y trabajar juntos.

El encuentro será el sábado 17 de octubre:

15:00 en Madrid
14:00 en el Reino Unido
9:00 en Nueva York (EDT)
10.00 en Chile
6:00 en la costa del Pacífico (PDT)

Enlace de Zoom: here

Empezaremos simplemente encontrándonos, sin orden del día. Traed un café, un té, algo de comer, lo que tengáis a mano a esa hora, y sentaos un rato con nosotros.

Después, queremos escucharos. En agosto preguntamos a los miembros del Hogar qué les sería útil. Respondieron 174 personas, que pidieron grupos de estudio, educación y formación, apoyo entre iguales, investigación y publicación, y supervisión. Nos gustaría saber qué esperáis vosotros del Hogar, qué grupos os interesan y si estaríais dispuestos a coordinar alguno de ellos.

Venid con vuestras ideas y vuestras preguntas. Construiremos desde ahí.

Si conocéis a otros colegas de habla hispana que quieran participar, invitadlos. Cuantos más seamos, mejor.

Si tenéis alguna pregunta, podéis responder a este correo.

Con calidez y respeto,
El círculo fundacional
Hogar para la Salud Mental Liberadora

El articulo Salud Mental Liberadora / Invitación a un encuentro de los miembros de habla hispana apareció primero en piensaChile.

Hace un año, una cifra dominaba el debate público: seis mil millones de dólares.

Ese número era la pieza angular de la exitosa campaña del candidato José Antonio Kast. En medio de virulentas críticas a los “parásitos” del aparato público, Kast y su ministro de Hacienda in pectore, Jorge Quiroz, prometían que, de llegar a la presidencia, cortarían seis mil millones de dólares en despilfarro fiscal.

Lo harían en un plazo estricto: 18 meses. Y presumían tener un diagnóstico tan acabado, y un bisturí tan preciso para ejecutarlo, que lo lograrían sin tocar ningún beneficio social.

De derecha a izquierda, los economistas se agarraban la cabeza. Decían que era imposible hacer un recorte tal sin pasarle una motosierra a beneficios sociales, y exigían lo mínimo: un plan detallado sobre dónde estaban esos monstruosos despilfarros que se cortarían de un solo golpe.

Kast nunca respondió. Contestó con descalificaciones (había que echar a los “parásitos”), con generalidades (“de esos 6.000 millones, 3.000 irán por una vía administrativa y 3.000 vía ley”), y con ataques virulentos: “vamos a recortar 6.000 millones de dólares en gasto político sin afectar beneficios sociales. Y vamos a partir por todos los funcionarios corruptos que usted (Boric) llevó al gobierno y que en estos cuatro años se han robado la plata de los chilenos más pobres”.

“¿Cómo? ¿Con qué diagnóstico, con qué números, con qué plan?”, le preguntaban. “Con carácter, decisión y con un concepto clave: terminar con los abusos”, decía. Y tiraba cifras al aire, inventándolas sobre la marcha: “Si usted ve el tema de los abusos va a encontrar cerca de mil millones, en la eficiencia mínimo otros mil y si ve el tema de la austeridad va a encontrar otros mil, y así vamos a seguir”, era otra de sus “respuestas”.

La tensión dramática del cuento de los seis mil millones llegó a su punto cúlmine hace un año, el 24 de septiembre de 2025, en un foro que era moderado por Soledad Onetto. Después que Kast reiterara su promesa, la periodista le preguntó:

—¿No es una mentira decir que esto es posible hacerlo en 18 meses?

Kast contestó:

—No. Y usted me podrá juzgar a los 18 meses. En 18 meses más, si yo soy presidente, júzgueme. Y pídame el cargo.

Su respuesta fue interrumpida por eufóricos aplausos de la audiencia.

“Me va a juzgar la ciudadanía”, cerró, satisfecho, el candidato.

Y con esa promesa ganó, por paliza, las elecciones. Nunca presentó su plan, pero igual siete millones de chilenos creyeron en él para aplicar de inmediato un plan de seguridad, expulsar ipso facto a todos los migrantes irregulares, impulsar el crecimiento y el empleo, y cortar esos seis mil millones de dólares que, en palabras de Kast, eran “robados” en “abusos” y “gasto político” por una manga de “parásitos”.

Ya sabemos qué ha pasado con las expulsiones (metáfora), con el plan de seguridad (aún en elaboración), con el crecimiento (recesión técnica) y el desempleo (un millón de cesantes).

¿Y los seis mil millones de dólares?

Como su “plan” no existía, Quiroz debutó ordenando un corte inmediato de 3% para todos los ministerios, y, en una escena insólita, las autoridades de Seguridad del “gobierno de emergencia” defendieron ante el Congreso que era una buena idea quitarle plata a Carabineros para patrullajes y otras funciones.

Hubo un escándalo, y recogieron cañuela. Al final, quitaron fondos para hospitales y consultorios, paralizaron obras públicas en medio de la crisis de empleo, y, con especial saña, dieron un gran machetazo a los fondos de cultura.

El momento decisivo llegaría con el Presupuesto 2027, donde debían detallarse los seis mil millones de dólares de cortes para el plazo autoimpuesto de septiembre de 2027.

Quiroz intentó cumplir la mitad de la promesa (cortar seis mil millones), saltándose olímpicamente la otra mitad (no tocar beneficios sociales). En abril, de cara al Presupuesto 2027, instruyó a los ministerios cortes en 260 programas que sumaban esa cifra, incluyendo un interminable rosario de barbaridades como cortar la alimentación escolar, recortes en la PGU, el transporte público o los jardines infantiles.

Ante el escándalo, el gobierno retrocedió.

Y esta semana anunció el Presupuesto 2027. El gasto público, en vez de caer, aumenta levemente (1,5% o 2,7%, dependiendo de cómo se mida). E incluso así, hay cortes de programas sociales que recién comienzan a conocerse a cuentagotas (computadores para niños, liceos Bicentenario, fondos culturales…).

De los seis mil millones de ahorro en “gasto político”, ni señales.

Ya es un hecho inocultable. El gobierno no hará, ni de cerca, el corte de seis mil millones de dólares. Y no lo hará por lo que todos siempre supieron y advirtieron. Porque ese plan para eliminar seis mil millones de dólares “robados” en “abusos” y “gasto político” por los “parásitos”, nunca existió.

Ahora el candidato Kast queda frente a frente con el presidente Kast. El candidato dijo, textualmente: “si yo soy presidente, júzgueme. Y pídame el cargo”.

¿Cómo cumplirá el presidente Kast el desafío del candidato Kast?

Hasta ahora no hay explicación alguna. El gobierno confía en que su promesa fue olvidada y que nadie se la cobrará. Asume que la ciudadanía es desmemoriada, la prensa es pusilánime, las minutas permitirán cantinflear, y que ni siquiera será necesario ponerse colorados y dar la cara para reconocer a los chilenos que se los engañó con una burda chiva de campaña.

Tal desprecio es inaceptable.

Personalmente, difiero del candidato Kast. No creo que un presidente deba ser “juzgado” por incumplir una promesa de campaña. A diferencia del candidato Kast, creo que los presidentes, incluido el presidente Kast, deben terminar sus mandatos constitucionales, aun cuando ellos mismos hayan dicho otra cosa en campaña.

Y por eso no estoy de acuerdo con el candidato Kast cuando afirma que al presidente Kast se le debe “juzgar y pedir el cargo”. Al candidato Kast se le pasa la mano en su exigencia (virulenta, implacable, terminante) contra el presidente Kast.

Pero la ciudadanía que creyó en el compromiso del candidato Kast al menos merece una disculpa y un mea culpa del presidente Kast.

Porque votaron por él bajo una promesa terminante, que (ahora ya es imposible seguir cantinfleando) solo fue un tosco chamullo inventado para ganar votos a costa de mentirle a la ciudadanía.

El articulo «Júzgueme y pídame el cargo» apareció primero en piensaChile.