Redacción piensaChile – piensaChile

Análisis breve del significado y las tareas que la izquierda debería asumir luego del triunfo de Lula en Brasil

Redacción piensaChile — Mon, 26 Oct 2026 19:30:23 +0000

26 de octubre de 2026

Ni Trump, ni Elon Musk, ni Meta, ni el Pentágono, ni la CIA, ni la red de intoxicación digital, ni los algoritmos de los tecno-oligarcas, ni todo el aparato ecnomico, ni la infraestructura del poder internacional de los EE.UU. han podido arrebatranos la noticia de hoy: Brasil es soberano.

Faltaba el editorial de esta reina.

Vale la pena cada segundo, como siempre. https://t.co/wPKMdQlT0j

— 🅟🅐🅜🅟🅐 (@Pampa139) October 26, 2026

El articulo Análisis breve del significado y las tareas que la izquierda debería asumir luego del triunfo de Lula en Brasil apareció primero en piensaChile.

Asamblea General ONU: Reafirma el derecho inalienable del Sahara Occidental -de todos los pueblos- a la libre determinación y a la independencia

Redacción piensaChile — Mon, 26 Oct 2026 18:19:27 +0000

26 de octubre de 2026

6. Solicita al Comité Especial encargado de Examinar la Situación con respecto a la Aplicación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales que siga examinando la situación en el Sáhara Occidental y la informe al respecto en su octogésimo segundo período de sesiones;

Cuestión del Sáhara Occidental-proyecto de resolución 07-10-26

Más sobre el tema:

El articulo Asamblea General ONU: Reafirma el derecho inalienable del Sahara Occidental -de todos los pueblos- a la libre determinación y a la independencia apareció primero en piensaChile.

Elecciones en Brasil: Comentario unánime a nivel internacional

Redacción piensaChile — Mon, 26 Oct 2026 16:36:08 +0000

26 de octubre de 2026

La inmensa mayoría de los analistas internacionales coinciden en los principales tópicos al analizar los resultados de las elecciones presidenciales en Brasil. Las reacciones de la Bolsas de Valores en el mundo confirman estas coincidencias.

El articulo Elecciones en Brasil: Comentario unánime a nivel internacional apareció primero en piensaChile.

¿Te la pasas criticando a Cuba por su «comunismo» sin saber su historia?

Redacción piensaChile — Mon, 26 Oct 2026 16:06:37 +0000

26 de octubre de 2026

¿Te la pasas criticando a Cuba por su «comunismo» sin saber su historia?
Antes del 52 los cubanos vivían en la miseria. El 10 de marzo de 1952 los gringos patrocinaron el golpe de estado de Fulgencio Batista para adueñarse de la isla.
Batista recibía MILLONES de dólares de los mafiosos ítalo-americanos (Lansky, Trafficante) y de empresas gringas. Les entregó La Habana: hoteles, casinos, prostíbulos, playas.
¿Y el pueblo cubano? Lo trataban como animales. No podían ni entrar a sus propias playas, eran sirvientes en su propia tierra.

Por eso llega Fidel.
En 1959 les quita todo para recuperar la SOBERANÍA. Incluso intenta compensar con bonos, pero a EEUU no le importaba el dinero, quería LA ISLA.
Eso los encabronó. En 1960-62 nace el BLOQUEO / EMBARGO criminal que dura ya más de 60 años.
¿Cuba está jodida por el comunismo? NO. Está jodida porque no la dejan comerciar con el mundo. Le ponen multas de miles de millones a cualquier barco o banco que se atreva a venderle algo. Y para que no te quejes, te espantan con el petate del comunismo porque quieren recuperar la isla matándolos de hambre!!

Que no te vendan mentiras. Una mentira dicha mil veces sigue siendo MENTIRA. Está en los libros, no en el hocico de políticos.
A ver, ya sin Maduro, ¿ya son millonarios los venezolanos? ¿Ya son millonarios los salvadoreños, los argentinos y todos los países invadidos o saqueados por los gringos? Verdad que no?!
Abran los ojos que nos roban el país como a Cuba!!!

Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an

Ein Beitrag geteilt von El Tieso (@eltiesomx)

Más sobre el tema:

«..Me siento celoso como norteamericano con lo que he visto en Cuba»

El articulo ¿Te la pasas criticando a Cuba por su «comunismo» sin saber su historia? apareció primero en piensaChile.

Lula celebró el triunfo electoral y promete una gestión enfocada en el diálogo y la soberanía tecnológica

Redacción piensaChile — Mon, 26 Oct 2026 11:56:58 +0000

26 de octubre de 2026

En su primer discurso público tras la confirmación de los resultados de la segunda vuelta electoral, el mandatario electo Luiz Inácio Lula da Silva agradeció al pueblo brasileño por su apoyo y destacó la importancia histórica de la jornada democrática, caracterizada por la menor tasa de abstención y de votos nulos registrados en el país. En un tono emotivo, Lula expresó un especial agradecimiento a la juventud y a los adultos mayores que asistieron a las urnas a pesar de las dificultades de movilidad o salud, priorizando la defensa de la democracia.

26 de Octubre, 2026

Durante su alocución, el presidente electo subrayó la necesidad de modernizar la gestión pública e hizo un fuerte énfasis en la regulación y el control de las plataformas digitales. Lula señaló que los crímenes en el entorno digital deben ser tratados con la misma gravedad que en el mundo real y criticó a las grandes empresas tecnológicas multinacionales que operan en el país sin contribuir equitativamente al sistema impositivo nacional. En esa línea, anunció que su gobierno apostará por el desarrollo de una Inteligencia Artificial propiamente brasileña para reducir la dependencia de tecnologías extranjeras.

En el ámbito social y económico, se comprometió a impulsar reformas estructurales en la educación pública mediante la universalización de escuelas de tiempo completo y la creación de programas de apoyo financiero para estudiantes secundarios y universitarios. Asimismo, reafirmó su compromiso con el fortalecimiento del Sistema Único de Salud (SUS), con especial foco en la descentralización del tratamiento contra el cáncer, y aseguró que las políticas ambientales buscarán frenar el desmantelamiento de los recursos naturales del país.

Lula también dedicó un segmento de su mensaje a las relaciones políticas e institucionales, afirmando que gobernará para los 215 millones de habitantes de Brasil, independientemente de sus preferencias políticas o creencias religiosas. Respecto a su futura relación con el Poder Legislativo, el mandatario desestimó las proyecciones de una gobernabilidad compleja debido a una composición parlamentaria adversa, asegurando que su base de apoyo es el pueblo y que entablará un diálogo constructivo con el Congreso para llevar adelante su agenda de gobierno.

Discurso de Lula Da Silva:

«Soy un presidente que cuenta con la calidad humana, la integridad en su comportamiento y la lealtad que yo poseo. Hoy, mis palabras ante la prensa son de agradecimiento.

Hemos registrado el menor número de abstenciones en la historia de este país, así como la cifra más baja de votos nulos. Debo expresar mi gratitud a quienes coordinaron nuestra campaña y a los partidos que participaron junto a nosotros. Pero, sobre todo, quiero agradecer al pueblo brasileño por la generosidad que me han demostrado durante tanto tiempo.

En esta segunda vuelta, agradezco especialmente la generosidad de la juventud brasileña, que salió a defender la democracia. Quiero dar las gracias a las personas mayores; hoy vi muchas escenas de abuelos siendo llevados a votar por sus nietos, personas con dificultades de movilidad, e incluso personas con cáncer u otras enfermedades. Acudieron a votar porque logramos convencerlas de que el voto era fundamental para garantizar la democracia en el país.

Quiero agradecer a la sociedad en su conjunto, que es, en realidad, la verdadera ganadora de esta elección. Fue una contienda en la que tuvimos que librar una batalla desde el exterior hacia el interior, a través de plataformas digitales que, sin duda, deberemos regular.

No es posible que no seamos conscientes de que el delito en el entorno digital debe tratarse igual que el delito en la vida real. No podemos permitir la existencia de empresas gigantescas y monstruosas que obtienen ganancias de millones y miles de millones, sin pagar impuestos en este país, mientras intentan manipular el resultado electoral. Esta elección ha sido una derrota para el negacionismo y para la mentira.

Les confieso que, cada vez que asistía a un debate, me sentía abochornado; he debatido con muchas personas, he participado en numerosos procesos electorales y me reúno anualmente con el G20, los BRICS y el G7, así como con los principales líderes mundiales. Discutimos los principales temas del mundo, pero nunca pensé que me encontraría con un representante genuino del «milicianismo» de este país.

Nunca imaginé, nunca imaginé que una persona pudiera mentir tanto, como si no tuviera ni una pizca de humanidad en su interior; todo parece falso. Digo esto porque ustedes saben que lo que vi en esta segunda vuelta electoral —lo que vi en todos los estados brasileños, pero sobre todo lo que vi ayer en la Avenida Paulista, es algo que nunca antes habíamos visto. No solo por el entusiasmo de la gente, que mostraba su independencia —especialmente cuando cantaban «¡Brava gente brasileña!» o «¡La patria libre o morir por Brasil!»—, sino porque fue una demostración de que este país no acepta ser el patio trasero de nadie.

En una ocasión, mi cantante favorito, Chico Buarque, dijo que le gustaba nuestro gobierno porque no hablábamos con prepotencia ante Bolivia ni con sumisión ante Estados Unidos; tratábamos a todos por igual. Quiero agradecer a este compañero, Janones, nuestro «general», quien ha desempeñado un papel fundamental en esta campaña para levantar, día tras día —por la mañana, por la tarde y por la noche—, la moral de nuestras tropas.

Quiero decirles algo que aprendí del pueblo brasileño: es un pueblo guerrero.

No me extenderé aquí, pero estas elecciones nos han dejado muchas lecciones. Puedo asegurarles que vamos a cambiar la forma de gobernar este país. Quiero decirles que haremos que el pueblo participe más en nuestras decisiones.

Y quiero añadir que la comunicación digital tendrá un papel muy importante; de hecho, ya he recibido un teléfono móvil de mi «comandante» Rafael, el gobernador de Piauí. Ya estoy aprendiendo a conversar con mi general. Y pueden estar seguros de que, de ahora en adelante, voy a conversar mucho con el pueblo brasileño, muchas veces al día. No voy a permitir que los periodistas interpreten mis palabras a su antojo. Voy a decir lo que pienso y lo que haré en estas elecciones. Quiero que sepan que una de las cosas que más me motivó es evitar que esta gente gane y privatice nuestro sustento.

Quiero reiterarles que, si ganamos las elecciones, gobernaremos para 215 millones de personas. Debo gobernar para todas las ciudades, pero en el próximo mandato me tomaré muy en serio la política de cuidado hacia aquellos que son responsables de nuestra existencia.

Quiero decirles que las mujeres serán tratadas con mucho más respeto. También quiero asegurarles que todas las religiones serán respetadas en igualdad de condiciones. No tengo preferencia por ninguna religión; mi preferencia es el respeto hacia la fe del pueblo brasileño. Que cada quien ejerza su fe y su espiritualidad como desee. Al Estado le corresponde garantizar la plena libertad religiosa para que las personas puedan practicar su fe. Quiero decirles que seguiré impulsando la evolución de la educación brasileña.

Queremos universalizar la escuela de jornada completa en este país hasta la educación secundaria. Vamos a universalizar el programa de apoyo económico (*pé de meia*) para la educación secundaria y crearemos uno similar para el nivel universitario, de modo que ningún joven —hombre o mujer— abandone sus estudios por tener que trabajar. Enseñaremos más matemáticas y más ingeniería, porque no quiero depender de una inteligencia artificial china o estadounidense; quiero crear una brasileña.

Debemos aprovechar el potencial energético de un país que, posiblemente, posea la mayor capacidad de energía renovable, para atraer centros de datos (*data centers*) y almacenar también nuestros propios datos aquí, en Brasil. Y apostaremos fuerte por la economía verde y la economía creativa. Este país —construido no solo por mí, pues muchas de las ideas que menciono aquí provienen de ustedes— se desarrollará gracias a que pondremos en marcha el potencial creativo de este pueblo.

Dejaremos de ser un país periférico. Queremos ser un actor central en las decisiones políticas y económicas, así como en la toma de decisiones a favor de la paz. Le mostraremos al mundo cómo se gestiona la política climática en este país. Este año, por primera vez en cuatro años, hemos logrado reducir la deforestación.

Por ello, quiero agradecer a nuestra compañera Marina y a nuestro compañero Capobianco por su labor extraordinaria. Pero, sobre todo, amigos, seguiremos impulsando la revolución del SUS (Sistema Único de Salud). Estoy convencido de que, muy pronto, Brasil será el país con el mayor porcentaje de tratamientos contra el cáncer en el mundo. Contamos con nuestra querida Ludmila al frente de nuestro hospital inteligente —financiado durante el mandato de la presidenta Dilma Rousseff—, en colaboración con la USP (Universidad de São Paulo). Necesitamos este tipo de infraestructura inteligente en el país para evitar que las personas mueran por falta de tratamiento oportuno.

No utilizaré el término «unidad nacional», ya que esa expresión no siempre encaja en nuestra realidad; pero quiero que sepan que, si de mí depende, este país será un país civilizado. Este país tiene una Constitución. Nadie está obligado a que le guste el presidente electo. Pero él fue elegido para gobernar para todos. Y fue elegido para gobernar en relación con el Congreso. Porque ya hay gente diciendo que Lula tendrá muchas dificultades para gobernar debido al Congreso… Pero fue el pueblo quien me eligió; es con el pueblo con quien voy a trabajar y con quien voy a abrir caminos.

Soy un metalúrgico que ha sido elegido cuatro veces. Tuvimos a Roosevelt, que fue elegido por cuatro años, pero no pudo terminar su mandato porque padecía una enfermedad muy grave. Ahora, yo no buscaré otro mandato, pero terminaré este mandato completo, esforzándome al máximo. El respeto que he ganado del pueblo, el cariño que este pueblo me ha brindado, las muestras de afecto que he recibido —sobre todo de las mujeres brasileñas— son algo que jamás imaginé; nunca pensé que un político pudiera recibir tal cantidad de homenajes y palabras cariñosas. Les debo esto a ustedes. Les debo esto a ustedes. Siempre he pensado que Dios ha sido muy generoso conmigo, porque hay tanta gente más preparada que yo, tanta gente con más títulos académicos que yo, tanta gente que ha leído más libros que yo, tanta gente que ha estudiado más que yo. ¿Y por qué? Fui elegido por Dios. Y fui elegido por Dios porque siempre he sentido que el dedo de Dios está sobre mí. Siempre lo he sentido así. Por eso quiero dar gracias a Dios y a ustedes, hombres y mujeres de este país, por la fuerza que han demostrado.

No fuimos Alckmin y yo quienes ganamos estas elecciones. Fueron el honor, el nacionalismo, la democracia y el futuro que ustedes desean para sus hijos lo que permitió que lográramos darle la vuelta al resultado. Es la primera vez que logramos revertir una situación así; es importante saberlo. Es importante saber que es la primera vez que logramos darle la vuelta al marcador. Porque nunca he ganado una elección en la primera vuelta, pero jamás he perdido ninguna en la segunda.

Tengo dos meses por delante. El Corinthians también… El Corinthians perdió otro partido. ¿A dónde vamos a parar? ¡Parece Bolsonaro, que solo pierde!

Así que, la cuestión es esta: quiero que anoten bien lo que voy a decir aquí. Tengo 81 años de edad. Los cumplo pasado mañana. Pasado mañana, el día 27, cumplo 80 años. Y quiero asumir un compromiso ante la prensa y ante todos ustedes: voy a realizar el mejor mandato que haya tenido un presidente. Voy a dedicar 20 horas diarias a convertir este país en el país con el que todos sueñan; un país donde la gente sepa que puede irse a dormir y despertar con total tranquilidad.

El gobierno federal nunca tuvo responsabilidad en materia de seguridad pública, porque la Constitución del 88 transfirió toda la responsabilidad a los estados. Ahora ha quedado demostrado que los estados no dan abasto. Nosotros vamos a intervenir ahora. Vamos a actuar para devolverles a las mujeres, a los hombres y a los trabajadores la tranquilidad y la paz que necesitan.

Al pueblo trabajador, al pueblo trabajador le daremos protección.

Un abrazo, gente. ¡Un abrazo para la gente de São Paulo! Y quiero aprovechar que tengo aquí a mi general Janores para decir lo siguiente: «Dudo que Rusia, China o Estados Unidos tengan un ejército victorioso como el ejército de la democracia de este país». Un abrazo a los soldados y a las soldadas de nuestro evento«.-

*Fuente: RadioDOS

El articulo Lula celebró el triunfo electoral y promete una gestión enfocada en el diálogo y la soberanía tecnológica apareció primero en piensaChile.

«Geopolítica en tiempos de monstruos» o el regreso del marxismo

Redacción piensaChile — Mon, 26 Oct 2026 11:30:00 +0000

25 de octubre de 2026

El orden de EE.UU. está acabado, pero la batalla real empieza ahora

La clase capitalista nunca cederá si no la obligamos a aceptar la paz y un futuro equitativo. Y esto no es un paradigma social anticuado, sino el único marco que puede ayudarte a comprender los niveles desorbitados de violencia política que nos rodean.

Simposio de la Universidad de Kioto 2026: «Geopolítica en tiempos de monstruos»
Conferencia magistral 3 (Presentación 11): Prof. Radhika Desai

La profesora Radhika Desai examina la crisis del capitalismo mundial desde su enfoque de economía geopolítica. Sostiene que el declive de Occidente y el ascenso de China reflejan una lucha más profunda en torno a la producción, el imperialismo y el socialismo. Basándose en Marx, Smith, Keynes y Gramsci, cuestiona las interpretaciones predominantes de la guerra mundial, el fascismo y el neofeudalismo. El debate explora la inteligencia artificial, el sistema económico ruso, los aranceles de Trump y la economía neoclásica, y concluye con un intercambio con Bill Mitchell sobre el abandono de la política macroeconómica por parte de la izquierda y el papel de la planificación.

Marcas de tiempo

00:00 La economía geopolítica y la crisis del capitalismo
06:26 El orden mundial cambiante
18:37 Imperialismo, naciones y desarrollo
30:06 Marx, monopolio y producción planificada
42:45 El neoliberalismo y el declive del capitalismo
55:23 Preguntas y respuestas: Keynes, IA y multipolaridad
01:05:38 Rusia, China e imperialismo
01:27:23 Bill Mitchell: dónde perdió el rumbo la izquierda

Más sobre el tema:

El ‘Manifiesto Comunista’. El fantasma que regresa a Europa

El articulo «Geopolítica en tiempos de monstruos» o el regreso del marxismo apareció primero en piensaChile.

Carta de los Obispos católicos de Brasil al Pueblo de Dios

Redacción piensaChile — Sun, 25 Oct 2026 21:27:44 +0000

25 de octubre de 2026

Un grupo de 47 obispos católicos de Brasil llamó a los ciudadanos a participar en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 25 de octubre y advirtió que una de las candidaturas en disputa representa, a su juicio, una amenaza para la democracia, la soberanía nacional y varios principios de la doctrina social de la Iglesia.

En una carta publicada el 22 de octubre de 2026, tres días antes de la segunda vuelta presidencial, en la que compiten el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, los religiosos sostienen que el escenario electoral exige una posición activa de los católicos y consideran que el voto debe tomar en cuenta las propuestas de los candidatos sobre los derechos de los trabajadores, la pobreza, el acceso a las armas y la protección del medioambiente.

Facsimil de esa carta en castellano y más abajo, en portugués:

Declaración de Obispos brasileños es-ES (1)
Declaración de Obispos brasileños

El articulo Carta de los Obispos católicos de Brasil al Pueblo de Dios apareció primero en piensaChile.

El documental Naza y a la verdadera saga observada con respecto a su proyección en Costa Rica: algunos apuntes

Redacción piensaChile — Sat, 24 Oct 2026 18:05:32 +0000

24 de octubre de 2026

Una versión en francés de este mismo texto está disponible en este enlace.

Introducción

Se acaban de cumplir hace pocos días tres años desde el inicio de las operaciones de destrucción total de la Franja de Gaza por parte de Israel, en «venganza» al ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre del 2023: se trata de operaciones militares que se advirtió en su momento que iban rápidamente a degenerar en el «asedio total» anunciado por las mismas autoridades militares israelíes, y ello desde el mismo mes de octubre del 2023 (Nota 1).

Este extracto de una intervención del delegado de Palestina ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas merece ser recordada, al haberse dado a conocer en una sesión urgente del máximo órgano de Naciones Unidas, el 16 de octubre del 2023:

«Lo que está ocurriendo en Gaza no es una operación militar, es una agresión a gran escala contra nuestro pueblo. Son masacres contra civiles inocentes. Nada en el derecho natural ni en el derecho internacional permite atacar a civiles y perpetrar contra ellos ataques tan indiscriminados y bárbaros (intervención realizada por el representante de Palestina ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en su sesión del 16 de octubre del 2023: véase acta S/PV/9439, en página 9).

Esta verdadera masacre a gran escala a carácter punitivo contra civiles no se ha logrado frenar en estos últimos tres años: califica jurídicamente como un genocidio, siempre en curso, así como una serie de crímenes de guerra que persisten, según expertos y diversos órganos de Naciones Unidas. Las órdenes de arresto contra el Primer Ministro israelí y su ex Ministro de Defensa por parte de la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya se mantienen vigentes desde noviembre del 2024, pese a la intensa campaña de intimidación que Estados Unidos está propiciando contra la justicia penal internacional de La Haya.

Foto de escolares en una escuela en Gaza al reinicio del ciclo lectivo, extraída de la portada del informe de Naciones Unidas sobre la situación humanitaria en el territorio palestino al 2 de octubre disponible en este enlace

En el mes de septiembre del 2026, un nuevo informe sobre la destrucción en Gaza por parte de Israel estima a más de 71.000 millones de US$ el monto necesario para su reconstrucción (véase nota de la UNCTAD).

Naza un documental que revela secretos militares israelíes

El reciente documental Naza producido por un grupo de valientes periodistas de investigación en Israel (véase nota suscrita por ambos, publicada el 10 de septiembre en el medio digital israelí Magazine+972) viene a revelar al mundo aspectos desconocidos de la maquinaria militar de destrucción israelí en Gaza a partir del usos de programas informáticos e inteligencia artificial.

Esta película es también un documental sobre el proceso de deshumanización institucionalizada que impera en el seno del aparato militar y en buena parte de la misma sociedad israelí.

Más precisamente ¿qué son los denominados «NAZA»? Se trata en realidad no de una palabra, sino de un acrónimo hebreo, que constituye el título de este valioso documental dirigido por los periodistas de investigación israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor. La sigla «NAZA» hace referencia, en el seno del ejército israelí, a un acrónimo usado entre oficiales militares para referirse al número de bajas civiles estimadas o confirmadas al programar un ataque aéreo: “NAZA 10” refiere a diez civiles que serán ultimados para alcanzar un solo objetivo militar (un presunto integrante del Hamás), “NAZA 500” multiplica por 50 la cifra anterior, siempre para aniquilar a un solo objetivo militar identificado. ¿Como así? Como se lee.

Foto de los dos directores israelíes del documental Naza, extraída de este artículo de The Guardian, titulado «They know the house they are bombing is full of children», edición del 11 de septiembre del 2026, y disponible en este enlace

Este documental recoge el testimonio de un total de 24 militares de cierto rango (pilotos, integrantes de la unidad 8200, operadores de drones, integrantes de batallones de infantería y en la parte final del documental, miembros del departamento político del ejército israelí denominado «departamento Bibi«, un departamento particularmente preocupado por la justicia penal internacional de La Haya): se trata de entrevistas realizadas por la noche, en las azoteas de edificios en Tel-Aviv.

Este documental se ha estrenado recientemente en las principales capitales europeas (véase enlace) en este mes de octubre del 2026. En varias de las entrevistas realizadas, se denota como un operador de drones israelí al, obedecer a instrucciones de sus superiores, acaba con la vida de familias palestinas enteras, hablando de sus operaciones en Gaza con toda normalidad, como si estuviera hablando de su participación en un video juego.

La desesperación de las actuales autoridades de Israel es tal con respecto al contenido de este documental, que han prohibido su proyección en Israel, han propuesto una ley que retire la nacionalidad a cualquier periodista que critique el ejército israelí y han anunciado que sancionarán a los militares que dieron sus testimonios (véanse esta nota de The Guardian y esta nota de France24): el pequeño detalle que omiten estas gesticulaciones ya habituales del aparato estatal israelí, es que las identidades de estos militares israelíes fueron omitidas y sus voces modificadas para realizar este documental sin exponerlos a represalias.

A su vez, las reacciones iracundas registradas en Israel contra estos dos directores confirma el poder del periodismo de investigación y el valor de algunos comunicadores para enfrentarse al poder político: fueron este mismo equipo de periodistas israelíes, que al acceder a documentos confidenciales del aparato militar israelí, dió a conocer al mundo el uso del programa informático “Lavender” en Gaza (véase artículo publicado en Magazine+972 en abril del 2024 titulado “Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaza”).

A nivel internacional, el gremio cinematográfico ha organizado su apoyo: una iniciativa ya firmada por más de 900 directores de cine en todo el mundo denominada «We are Naza too«, amenaza con volver aún más desesperadas de lo que ya están a las actuales autoridades de Israel (véase nota de prensa de ElDiarioVasco).

Gaza, Israel y comunicación: el papel de la Hasbara

Para entender mejor cómo es que se logra aniquilar a 2, 3 millones de habitantes en Gaza en la indiferencia de muchos en diversas partes del mundo desde el 7 de octubre de 2023, hay que remitirse a uno de los pocos libros publicados en el 2025 en Francia sobre el tema, por un reconocido especialista, y que se titula:

«Permis de tuer. Gaza: génocide, négationnisme et Hasbara» (véase enlace).

El capítulo 7 (páginas 113-137) sobre la denominada «Hasbara» (Nota 2) está disponible (texto integral) en este enlace y su lectura es muy recomendada: este capítulo detalla los mecanismos y los relevos en salas de redacción, emisiones de radio y televisión galas con los que pueden contar Israel y sus influyentes círculos de influencia en Francia. Con en la parte final, un llamativo gráfico sobre los reiterados viajes de diputados y de senadores franceses a Israel. Un estudio muy similar en otras latitudes, pormenorizado para cada país, resultaría de gran interés, en particular en el caso de América Latina: un cerco informativo tan compacto y generalizado, y que persiste en no cuestionar mayormente las atrocidades de Israel Gaza, durante ahora más de tres años, debe tener una explicación.

Es de notar que recientemente, Israel decidió multiplicar por cinco el presupuesto asignado anualmente a la «Hasbara» (véase nota del 30 de abril del 2026 del TimesofIsrael), lo cual denota la intensidad del esfuerzo de Israel por intentar convencer con una narrativa a su favor a muchos en todo el mundo. Siempre en relación con los recursos asignados para «explicar» al mundo lo que ocurre en Gaza desde la «Hasbara», esta otra nota del medio israelí, TimesofIsrael, del 29 de diciembre de 2024, detallaba ya que:

«Under the new budget, the Foreign Ministry will receive $150 million, on top of what it gets for its existing activities, for what’s officially known as public diplomacy, or hasbara in Hebrew. That sum is more than 20 times what such efforts have typically been allotted in past years«.

Traducción:
«Con el nuevo presupuesto, el Ministerio de Asuntos Exteriores recibirá 150 millones de dólares, además de lo que ya recibe para sus actividades habituales, destinados a lo que oficialmente se conoce como «diplomacia pública», o «hasbara» en hebreo. Esa cantidad es más de 20 veces lo que se solía destinar a estas iniciativas en años anteriores«.

Una extraña sensación desde hace tres largos años

Y es que desde hace más de tres años, la responsabilidad de los medios de prensa plantea algunas interrogantes muy válidas en cuanto al tratamiento de la cobertura periodística sobre lo que ocurre en Gaza, y ha interpelado a algunos pocos especialistas (Nota 3), que han detectado algunas extrañas coincidencias compartidas por muchas salas de redacción en el mundo, en las que:

– se reproduce, total o parcialmente, la versión oficial que brindan las autoridades militares o políticas israelíes;

– se siembra la duda sobre cualquier información procedente directamente de personas que viven en Gaza;

– se interrumpe o cuestiona a expertos invitados a participar en radio o televisión cuando utilizan ciertos términos jurídicos que desagradan a Israel, con en muchas entrevistas, “expertos” invitados que dejan de serlo y el locutor que se transforma súbitamente en “experto” en materia legal;

– se minimiza, mediante un lenguaje eufemístico, el sufrimiento de la población civil palestina.

Además, mientras que se omite señalar que la ayuda humanitaria urgente que necesita esta población civil extenuada que vive en refugios improvisados, lleva tres años bloqueada por Israel, se insiste con imágenes que dan la vuelta al mundo cuando solamente unos pocos convoyes humanitarios son autorizados por Israel a entrar a Gaza.

Finalmente, la denominada «doctrina Hannibal» de Israel y las muertes que causó su aplicación el mismo 7 de octubre del 2023 con respecto al saldo de víctimas israelíes registradas esa misma fecha, no se ha investigado ni casi se ha mencionado en estos tres largos años: véanse asl respecto esta nota del 2024 del TimesofIsrael y esta reciente emisión del Zeteo al respecto, difundida el 22 de octubre del 2026.

La indecencia de algunos

En cuanto a las cifras exactas sobre el número de víctimas palestinas en Gaza, ya en noviembre de 2023, una de las más reconocidas especialistas en Francia sobre Oriente Medio denunciaba el carácter «indecente» de ponerlas sistemáticamente en tela de duda, durante un programa de televisión (véase vídeo).

¿»Indecente«? Es la palabra usada, el texto no contiene ningún error: «indecente«.

En nuestro caso, tuvimos la posibilidad de explicarle al Cónsul de Israel en Costa Rica que este argumento no tenía mayor asidero (al coincidir las cifras del Hamás con las de comisiones de investigaciones posteriormente creadas de Naciones Unidas con respecto a las ofensivas militares en Gaza del 2009 y del 2014) de una manera tal que, al parecer, lo incomodó ya que no quiso continuar la discusión, en un programa radial en el que participamos en el mes de noviembre del 2023 al día 52 de la ofensiva israelí iniciada desde el mismo 7 de octubre del 2023: véase video, después de que el locutor le indicara al distinguido diplomático israelí un:

“Amir, Amir, no me obligue a decirle mentiroso“

(mn. 2:03:40 en adelante).

En su alocución ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas del 15 de octubre del 2026, el representante de Palestina detalló el tratamiento diferenciado cuando se trata de cifras relativas a víctimas palestinas en estos tres largos años (véase intervención completa en este video cuya visualización completa se recomienda).

Desde la perspectiva jurídica internacional, una reciente obra titulada «Gaza et le droit international» publicada en Bélgica por una reconocida jurista gala (véase enlace que contiene el índice de su libro) detalla lo que no se ha querido escuchar en algunos programas de radio y de televisión en Europa en estos tres largos años. Si no estamos equivocados, es la única publicación analizada desde la estricta perspectiva jurídica internacional editada sobre Gaza en francés en estos tres años. Tanto desinterés por parte de muchos otros juristas, universitarios e investigadores galos o de habla francesa debe tener una explicación: el capítulo I de este libro, cuya lectura se recomienda, se titula precisamente «Les faits, la preuve et les stratégies de dissimulation«.

Naza: revelaciones escalofriantes sobre la maquinaria de aniquilación total de Gaza

Disimular y maquillar al resto del mundo lo que Israel está realizando en Gaza es objeto de redoblados esfuerzos por parte de todo el aparato estatal israelí, tanto militar como diplomático y político, desde la misma tarde/noche del 7 de octubre del 2023.

Este inusitado intento por parte de Israel de detener el «monopolio de la verdad» es analizado por Francesca Albanese en su último informe que tuvimos la ocasión de analizar (Nota 4), y puede explicar aún más la reacción iracunda que ha provocado el documental «Naza» en Israel.

Este informe concluye con la siguiente frase:

«El periodismo deja de cumplir su función pública cuando se limita a reproducir las afirmaciones del poder en lugar de someterlas a un escrutinio riguroso».

Esta última frase de este informe de Francesca Albanese viene a explicarnos mejor lo que ha motivado a estos dos valiosos periodistas israelíes de investigación a realizar el documental Naza.

Foto extraída de esta nota de la BBC titulada «El tribunal de la historia nos juzgará. Y su conclusión será implacable con los que niegan que hay genocidio en Gaza»: Francesca Albanese, relatora de la ONU», edición del 19 de diciembre del 2024

Como siempre ocurre en estos casos, y ello en cualquier parte del mundo, cuando el periodismo de investigación se enfrenta al cerco y el discurso oficial que pretende mantener el poder político, las amenazas e intimidaciones de todo tipo salen a relucir. La técnica de la oficina del actual Primer Ministro israelí consistiendo en vociferar en aras de intimidar a periodistas de investigación israelíes críticos con respecto al insensato accionar militar israelí en Gaza es sostenida y reiterada: ya se observó en mayo del 2026 (con respecto a abusos sexuales de integrantes del ejército contra detenidos palestinos – véase nota de la BBC), en septiembre del 2026 (con respecto a una investigación periodística del Haaretz sobre advertencias desde Emiratos Árabes Unidos pocos días antes del 7 de octubre del 2023 a las máximas autoridades de Israel – véanse esta nota de Swissinfo y esta otra nota de la BBC), y… se volvió nuevamente a verificar en el caso de los directores del documental Naza. Presentado durante la Bienal de Venecia del 2026, provocó una larga ovación de los presentes (véase nota de RSF al respecto).

Este documental en realidad no solamente atemoriza a círculos políticos y militares en Israel: como bien lo apunta desde el mismo titular este artículo publicado en el medio digital Magazine+972 en Israel, son muchos más sectores en Israel los que se sienten preocupados por el contenido de Naza.

– Naza en América Latina: unos sí, … otros no lo verán.

Es de notar que se anunció que este documental no se estrenará en Argentina (véase nota de prensa), y posiblemente tampoco en Paraguay: se trata de Estados cuyas autoridades se han convertido en «fichas útiles» de Israel en América Latina en los últimos años. Como se recordará, Paraguay procedió a trasladar su embajada de Tel-Aviv a Jerusalén el 12 de diciembre del 2024, en abierta y grosera violación al consenso internacional existente desde 1947 sobre el estatuto internacional particular de la Ciudad Santa (véase comunicado oficial de la diplomacia guaraní). Este 22 de octubre, finalmente en Argentina al parecer, algo se logró desentrabar y siempre se proyectará Naza el próximo fin de semana (véase nota de Clarín del 22 de octubre del 2026).

Naza ya se ha proyectado en muchas otras partes de América Latina, como en Brasil (véase volante), en México (véase nota de prensa), en Uruguay (véase nota de prensa) así como en Costa Rica: ello pese a la inusitada «saga» observada hace pocos días.

Naza en Costa Rica: historia de una saga

El estreno de este documental estaba previsto para el pasado 10 de octubre en la capital costarricense: fue sorpresivamente cancelado, sin explicación alguna por una sala de cine costarricense (véase al respecto esta nota del Semanario Universidad).

Otras salas de cine confirmaron posteriormente su total anuencia y disposición a proyectarlo en días posteriores, con lo cual las «gestiones» para impedir su proyección en Costa Rica fracasaron de manera bastante notoria para sus autores (véase nota de Delefoco).

Sobre estas últimas «gestiones«, agradeceríamos desde ya a nuestros estimables lectores ayudarnos a conocer un poco más en detalle el origen de las mismas, que según todo pareciera indicar, impresionaron a algunos directivos (y ello pese al reconocimiento internacional generalizado obtenido por este valioso documental): pueden si lo desean enviar los documentos que se consideren pertinentes o de utilidad a: cursodicr(a)gmail.com.

Claro está, el cancelar a último momento esta proyección despertó el interés de muchos más en Costa Rica y se debe desde este punto de vista «agradecer» la publicidad adicional generada que detalla esta nota publicada en el medio digital Delfino.cr. Probablemente el mismo efecto multiplicador sea consecuencia de otra maniobra bastante burda que explica de manera muy detallada esta nota del programa radial Doble Check de la UCR y titulada «Impact Channel fabricó noticia sobre presión para exhibir ‘Naza’ en Cine Magaly«.

Las proyecciones observadas con una multitud esperando en las afueras del Cine Magaly el Viernes 16 (primera función), el Sábado 17 y al Domingo 18 de octubre, fueron tales que muchos espectadores debieron posponer su cita con Naza al Miércoles 21, con una afluencia igualmente muy numerosa de asistentes.

El alineamiento de las actuales autoridades de Costa Rica con Israel

Más allá de los temores de algunos círculos en Costa Rica con respecto a los efectos que pueda generar la proyección de este documental en salas de cine costarricenses, resulta oportuno precisar que las actuales autoridades de Costa Rica (y las anteriores correspondientes al período 2022-2026) se han alineado como nunca con Israel y con Estados Unidos, con una Presidente que considera ahora oportuno transferir la embajada de Costa Rica en Israel de Tel-Aviv a Jerusalén y aprobar un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Israel: véanse al respecto este artículo publicado en El Pais (España) en mayo del 2026 así como nuestra nota publicada en septembre del 2026 y titulada:

«Se puede fomentar el libre comercio … ¿ignorando obligaciones jurídicas internacionales? A propósito del trámite de aprobación del TLC entre Costa Rica e Israel«, disponible en este enlace.

Costa Rica se «destaca» también en todo el mundo por el hecho que su Presidente hiciera mofa en una conferencia de prensa del drama indecible que vive la población en Gaza (véase nota del Semanario Universidad del 4 de julio del 2025): se trata del único jefe de Estado en el mundo registrado en burlarse de esta manera de la situación prevaleciente en Gaza en público (Nota 5).

Otro punto de igual manera «destacado» resulta del hecho que nunca antes un Ministro de Relaciones Exteriores en ejercicio había recibido un premio como el premio «Jerusalén» (Nota 6) en el ejercicio de sus funciones (véase comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica del 24 de agosto del 2026). El titular de este artículo publicado en julio del 2026 en el Semanario Universidad permite entender mejor las motivaciones en algunos círculos para otorgarle este premio al que fue canciller de Costa Rica hasta su sorpresiva destitución el pasado 24 de septiembre, en plena Asamblea General de Naciones Unidas, días antes de pronunciar su alocución.

Un pequeño detalle sobre quiénes podrán y quiénes no podrán ver Naza en pantalla en una sala de cine en América Latina

El 17 de septiembre, al votarse una resolución sobre la participación de Palestina en la Asamblea General de Naciones Unidas, la delegación de Costa Rica optó por el siempre muy cuestionable «No Show» (véase nota del Semanario Universidad): esta resolución sobre la participación de los delegados palestinos a la sesión anual de la Asamblea General, se adoptó con 152 votos a favor y únicamente tres en contra: Estados Unidos, Israel y Paraguay.

Se abstuvieron los siguientes cuatro Estados: Colombia, Honduras, Panamá y Perú. Esta nota oficial de Naciones Unidas refiere al significado de esta votación en la que América Latina pareciera prestarse para satisfacer los caprichos de Israel y de Estados Unidos, violando este último las obligaciones jurídicas que derivan del acuerdo sede con Naciones Unidas suscrito en 1947.

Una América Latina tan solícita para no respaldar la plena participación de Palestina en Naciones Unidas en el mes de septiembre del 2026 tiene una explicación: las numerosas referencias a Israel y a las empresas israelíes de alta tecnología en esta entrevista publicada recientemente en Página12 y titulada «Cerimedo es una pieza de una red mucho más grande «sobre el escándalo del momento que sacude a la región, son parte de ella.

Será de interés verificar si el documental «Naza» se proyectará (o no se proyectará…) en salas de cine en los siguientes Estados que se abstuvieron en la precitada votación del 17 de septiembre: Colombia, Honduras, Panamá y Perú.

Siempre con relación a Costa Rica y a sus hacendosas autoridades cuando de Israel se trata, en el mes de septiembre el juez constitucional condenó al Estado por el arresto injustificado de dos estudiantes que llevaban consigo una bandera de Palestina durante el acto de traspaso oficial de poderes (véase nota del Semanario Universidad del 9 de septiembre del 2026): en la precitada nota, se indica que las aseveraciones de las fuerzas policiales ante el juez constitucional fueron desmentidas por los videos aportados como prueba.

A modo de conclusión

Hay que saludar la extrema valentía de los periodistas de investigación israelíes que realizaron el documental “Naza” para que el mundo descubra la faz oscura que Israel no desea que se conozca de su maquinaria destructora en Gaza. Debido al clima de odio y de violencia generado por las mismas autoridades israelíes en su contra, los dos directores de Naza han optado por permanecer fuera de Israel por un tiempo.

Infografía extraída de la Red de Solidaridad con Palestina en Costa Rica (véase enlace)

Muy lejos de los adjetivos “incendiario (a)” o “polémico(a)” leídos en algunos titulares de la prensa costarricense con respecto a Naza, este documental se desarrolla en la mayor quietud, con entrevistas pausadas en las que el silencio forma parte de las respuestas (algunas de ellas titubeantes), y con de vez en cuando bosquejos dibujados por los mismos entrevistados que detallan la maquinaria de destrucción israelí en una hoja de papel: se trata de entrevistas llevadas a cabo durante las cálidas noches de Tel-Aviv en las azoteas de algunos edificios escogidos, permitiendo burlar cualquier vigilancia o rastreo, con como ruido de fondo, el ruido que emana del tráfico nocturno en Tel-Aviv. Desde este último punto de vista, el documental es un ejemplo de profesionalismo de todo el equipo a cargo de la filmación, doblaje de las voces, disimulación de la identidad de los entrevistados, edición y producción, que debería de interesar a muchos periodistas de investigación en el resto del mundo.

Desde el punto de vista cinematográfico esta vez, la crítica ha sido muy favorable y Naza ha cosechado de manera unánime un éxito rotundo en las capitales en las que se ha proyectado (véase nota de The Guardian del 16 de octubre del 2026).

En cuanto a los temores de algunos círculos en Costa Rica con respecto a la proyección de este documental, la pregunta que muchos nos podemos hacer es la siguiente:

“¿Qué será lo que tanto les preocupa al proyectarse en Costa Rica una película ovacionada en Venecia hace unas semanas y que será probablemente ganadora de muchos más reconocimientos internacionales?”

De manera a evacuar sus temores, y esperando que muchos más costarricenses (y no costarricenses) asistirán este próximo fin de semana a las nuevas proyecciones de Naza en Costa Rica (véase cartelera en nuestra sala de cine predilecta que se extiende, en el caso del documental Naza, al fin de semana del 24-25 de octubre del 2026 y el anuncio inicial del Cine Magaly saludado por su público), citaremos a modo de conclusión lo escrito recientemente en Francia por un filósofo israelí, Oded Balaban (universitario en la ciudad de Haifa) en su artículo publicado por AURDIP en Francia, titulado «Qui a fait Naza?«, y disponible en francés aquí:

«Volvamos a Picasso. Este Gobierno quiere acabar con el mensajero: despojarlo de su ciudadanía, procesarlo por traición, tacharlo de antisemita. Pero Abraham y Szor no «crearon» Naza en el sentido que importa: simplemente pulsaron el botón que indicaba «grabar». El autor de la película es aquel que ha vaciado el lugar de cualquier otra verdad posible: aquel que se negó a investigar el 7 de octubre, que cerró Gaza a los periodistas, que apartó a Sde Teiman y procesó al fiscal, que hizo de los «daños colaterales» y de la emigración «voluntaria» una política de Estado. A la pregunta «¿quién hizo Naza?», la respuesta es la misma que la de Picasso ante Guernica: nosotros no lo hicimos; lo hizo el Gobierno. Naza es el autorretrato de Israel —y ha sido pintado, trazo a trazo, por la misma mano que ahora intenta quemar el lienzo» (Nota 7).

-El autor, Nicolas Boeglin, es Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto: nboeglin(a)gmail.com. Una versión en francés de este mismo texto está disponible en este enlace.

Notas

Nota 1: En el mes de octubre, tuvimos la ocasión de referirnos al «asedio total» a Gaza anunciado por Israel, que se confirmaría semanas después de su anuncio, ampliado a bombardeos masivos en zonas urbanas densamente pobladas de Gaza: véase BOEGLIN N., «Voz experta: Ataque de Hamás desde Gaza y el «asedio total» de Gaza anunciado como respuesta israelí«, sitio oficial de la UCR, edición del 30 de octubre del 2023. Texto integral disponible aquí. Una versión anterior se publicó en ElMundo.cr, y ello desde el 10 de octubre del 2023 (véase texto).

Nota 2: La palabra hebrea Hasbara designa un conjunto de redes que, desde la diplomacia israelí, buscan orientar a la opinión pública, en procura de obtener una percepción siempre positiva en el exterior de Israel. De manera muy precisa, una publicación disponible en línea y titulada «Israel´s Hasbara Toolkit» (75 páginas, editada en el Reino Unido – véase enlace) detalla el abanico de juegos semánticos a aplicar: los especialistas en derecho internacional reconocerán con gran facilidad el juego semántico que se ha aplicado a su disciplina en innumerables artículos y columnas publicadas en estos tres años sobre Gaza, tanto en Costa Rica como en muchas otras partes del mundo (pp. 56-58).Para algunos de nuestros estimables lectores que descubren este término hebreo, véase este artículo de prensa publicado en Francia en el periódico Libération al respecto así como este artículo en español publicado por una universidad en Colombia, y este análisis similar escrito en inglés. Para artículos de corte más académico sobre la Hasbara, remitimos a este análisis muy detallado, que fue editado en el año 2016: AOURAGH M., «Hasbara 2.0 Israel´s Public Diplomacy in the Digital Era«, University of Westminster, 2016, 28 páginas. Texto integral disponible aquí; así como, más este artículo más reciente (2020): JEDRZEJEWESKA. K., «Hasbara: public diplomacy with israeli´s characteristics«, Torun International Studies, Vol. 13, 2020, Num. 1, pp. 105-118. Texto integral disponible aquí.

Nota 3: Este reciente reportaje de la cadena de noticias AlJAzeera (véase enlace) pone en evidencia las instrucciones internas en varias salas de redacción de grandes medios internacionales en Europa y en Estados Unidos para asegurar, desde hace ahora tres años, una cobertura periodística en la que se maquillen estas exacciones a repetición del ejército israelí y se minimice el daño sufrido por la población civil palestina: resulta notoria la reacción airada del locutor al uso del término «genocidio» por parte del entrevistado que se puede apreciar en este reportaje de la cadena de noticias catarí, y que debería interpelar a muchos en Europa, Canadá y en Estados Unidos, así como también en América Latina y en otras latitudes. Este otro reportaje de la misma cadena difundido este 11 de octubre detalla lo maleable que algunos han resultar ser en la prensa norteamericana para favorecer la imagen de Israel.

Nota 4: Este nuevo informe de Francesca Albanese se titula:»La verdad bajo los escombros: los medios de comunicación en tiempos de genocidio / Truth under the rubble: media in the time of genocide / La vérité sous les décombres : les médias au temps du génocide «. El texto integral de este informe A/81/249 está disponible en este enlace (en francés) y en este otro (en inglés) y su lectura completa se recomienda. Un título en los tres idiomas reproducidos permite proceder a un interesante ejercicio: una rápida consulta con cualquier motor de búsqueda en la red, sea en español, inglés o francés, evidencia la casi nula difusión de este último informe de Francesca Albanese en los grandes medios de información en lo que va de esta tercera semana del mes de octubre, pese a haber sido traducido en todos los idiomas oficiales de Naciones Unidas (véase enlace). Una explicación debería algún día salir a la luz del día en aras de explicar tan extraña y generalizada omisión por parte de las principales cadenas internacionales de información. Sospechamos que algunas plataformas digitales no son ajenas a esta omisión. La versión integral del texto en castellano del informe está disponible en este enlace. Se sugiere descargarlo de manera a contar con una copia propia y no depender de nada para leerlo. En el punto 72, una mención interesará a los muchos espectadores que fueron masivamente a ver la película titulada La voz de Hind Rajab, una niña de Gaza de tan solo seis años cuyo nombre ha sido escogido por una fundación que rastrea, ubica y presenta demandas antes los tribunales nacionales e internacionales contra criminales de guerra israelíes que turistean por el mundo (véase sitio). En efecto, el punto 72 se lee de la siguiente manera: «72. Cuando ciertos hechos ya no pudieron seguir negándose ni “camuflándose”, la cobertura informativa con frecuencia omitió o minimizó la responsabilidad de Israel. Un análisis de contenido ha concluido que la BBC actuó de ese modo en el 83 % de los titulares pertinentes y The New York Times en el 65 %. Un ejemplo particularmente ilustrativo es el caso de Hind Rajab, asesinada por fuerzas israelíes, cuya muerte sigue siendo presentada por la BBC bajo el titular: “Hind Rajab, de 6 años, hallada muerta en Gaza días después de realizar llamadas pidiendo ayuda” «. Sobre los alcances de este informe, remitimos a nuestra nota BOEGLIN N., “¿Cómo volver aceptable lo inaceptable? El último informe de Francesca Albanese sobre los medios de prensa y el genocidio en curso en Gaza”, 11 de octubre del 2026. Texto integral disponible en este enlace.

Nota 5: Estas declaraciones del mandatario costarricense provocaron una reacción indignada de un intelectual de ascendencia judía radicado en Europa, que reportó el 3 de julio del 2025 esta nota de La Nación titulada “Respuesta de Rodrigo Chaves sobre niños en Gaza y TLC con Israel desata fuerte reacción de filósofo judío”. Dicho sea de paso, es este mismo intelectual el que ha sido invitado a impartir una conferencia magistral sobre Gaza que organizó la Facultad de Ciencias Sociales (FCS) de la UCR, el pasado 24 de septiembre; véase volante así como el video completo de la charla realizada, que se recomienda visualizar.

Nota 6: Usualmente los premios Jerusalén en América Latina vienen a premiar a profesionales de la comunicación, sean columnistas, analistas o periodistas: en el caso de Uruguay, el denominado «Premio Jerusalén» fue otorgado en el 2026 a un periodista (véase emisión de la televisión uruguaya). En el caso de Colombia, en el 2025, este mismo premio también fue otorgado a un periodista y columnista (véase enlace). Siempre con respecto a Costa Rica, este mismo premio fue otorgado a un ex diplomático en el año 2022 (véase nota de prensa), al parecer también comunicador.

Nota 7: Traducción libre del francés al castellano realizada por el autor, Nicolás Boeglin, del siguiente extracto original publicado en Francia:

«Revenons à Picasso. Ce gouvernement veut tuer le messager : le dépouiller de sa citoyenneté, le poursuivre pour trahison, l’appeler antisémite. Mais Abraham et Szor n’ont pas « fait » Naza dans le sens qui compte : ils ont simplement appuyé sur le bouton d’enregistrement. L’auteur du film est celui qui a vidé les lieux de toute autre vérité possible : celui qui a refusé d’enquêter sur le 7 octobre, qui a fermé Gaza aux journalistes, qui a mis au placard Sde Teiman et poursuivi le procureur, qui a fait une politique d’État des « dommages collatéraux » et de l’émigration « volontaire ». À la question « qui a fait Naza? », la réponse est celle de Picasso devant Guernica : nous ne l’avons pas fait ; le gouvernement l’a fait. Naza est l’auto-portrait d’Israël —et il a été peint, trait par trait, par la main même qui essaie maintenant de brûler la toile«.

El articulo El documental Naza y a la verdadera saga observada con respecto a su proyección en Costa Rica: algunos apuntes apareció primero en piensaChile.

El “Pueblo Unido” en portugués, en apoyo a la campaña de @LulaOficial

Redacción piensaChile — Sat, 24 Oct 2026 17:07:38 +0000

24 de octubre de 2026

Emociona escuchar «El pueblo unido» en portugués, como canción de apoyo a la lucha que da el Presidente Lula contra el bolsonarismo, el neofacismo brasilero. Vayan para él nuestras mejores vibras y que mañana el triunfo sea del pueblo brasilero, de los pueblos latinoamericanos.

Miren que versión más linda del “Pueblo Unido” en portugués en apoyo a la campaña de @LulaOficial
Comparta, comparta que somos más!! https://t.co/nn5XlVgOO3

— Ignacio Iriarte (@IgnacioIriarte) October 23, 2026

El articulo El “Pueblo Unido” en portugués, en apoyo a la campaña de @LulaOficial apareció primero en piensaChile.

«Tengo miedo compañero»

Redacción piensaChile — Sat, 24 Oct 2026 16:29:49 +0000

24 de octubre de 2026

Tengo miedo compañero

El articulo «Tengo miedo compañero» apareció primero en piensaChile.