Hola Sr. Peña!
Tal vez en línea con su Comentario:
http://nacionalypopular.com/2017/11/24/ara-san-juan-8-los-canallas/
http://nacionalypopular.com/2017/11/23/ara-san-juan-5-es-posible-que-sea-cierta-la-hipotesis-que-dice-que-nuestro-submarino-haya-sido-hundido-en-maniobra-no-autorizada-por-el-congreso-por-los-ingleses-o-norteamericanos/

Inglaterra tiene un historial bélico mucho más amplio que el de Argentina.
Cuando han tenido que encajar algún daño externo han procurado siempre tomar medidas para que algo así no se vuelva a repetir.
Cuando Argentina intentó recuperar las Malvinas por la fuerza, en ese país mandaba una dictadura militar sumisa a los yanquis que la instalaron, por lo que este intento tuvo que suponer una sorpresa desagradable para los anglosajones, tanto yanquis, como los británicos que estuvieron a punto de perder esa guerra si no llegan a intervenir los terroristas yanquis ayudando a los ingleses.
La situación actual es parecida a la de entonces, sin dictador militar pero con un presidente Macri que es un traidor a su nación y lameculos de los yanquis.
los ingleses pueden sospechar que en Argentina, mande un dictador o presidente obediente a los yanquis, sus fuerzas armadas actúan de forma más o menos patriótica sin importarles demasiado la ideología de los gobiernos de turno.
Yo sigo sospechando que los británicos han agredido a ese submarino para anticiparse y evitar otra sorpresa como la de la guerra de las Malvinas.