<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Las fuerzas armadas siguen siendo pinochetistas	</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/2017/07/23/las-fuerzas-armadas-siguen-siendo-pinochetistas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com/2017/07/23/las-fuerzas-armadas-siguen-siendo-pinochetistas/</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Jul 2017 12:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Serafín Rodríguez		</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/07/23/las-fuerzas-armadas-siguen-siendo-pinochetistas/#comment-8318</link>

		<dc:creator><![CDATA[Serafín Rodríguez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2017 12:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=36277#comment-8318</guid>

					<description><![CDATA[De que las FF.AA. siguen siendo pinochetistas, tal como muestra el autor, no cabe duda. Con todo, tal como afirma la primera línea del artículo, &quot;las Fuerzas Armadas han vivido un proceso de modernización en los últimos 25 años&quot; y la gran pregunta es ¿modernización especialmente para qué? Sin una respuesta a esta pregunta, el cuadro pinochetista no está completo. En el caso de Carabineros, la respuesta está en las tal llamadas &quot;Fuerzas Especiales&quot; que ocupan la Araucanía y en el del Ejército, Armada y Aviación, basta ver el desfile de las unidades equivalentes a dichas &quot;Fuerzas Especiales&quot; y el tipo de armamento que exhiben cada 19 de setiembre. Esto es lo que se ve. Otro cuento, es toda la cuestión de inteligencia, uso de tecnología, entrenamiento y simulaciones en terrenos rurales y urbanos e interrogatorios de &quot;prisioneros de guerra&quot;, además de su colaboración con la ANI, todo lo cual no se muestra y se guarda como &quot;secreto militar&quot; pero que valdría la pena investigar sobre la base de los indicios que estén disponibles y que no faltan, como por ejemplo el Fuerte Aguayo en Concón, para mencionar sólo uno.

N.B. Lo interesante del Fuerte Aguayo es que está destinado a formar las Fuerzas de Paz de Naciones Unidas. Sin embargo, fue principalmente financiado por EE.UU., no las Naciones Unidas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De que las FF.AA. siguen siendo pinochetistas, tal como muestra el autor, no cabe duda. Con todo, tal como afirma la primera línea del artículo, «las Fuerzas Armadas han vivido un proceso de modernización en los últimos 25 años» y la gran pregunta es ¿modernización especialmente para qué? Sin una respuesta a esta pregunta, el cuadro pinochetista no está completo. En el caso de Carabineros, la respuesta está en las tal llamadas «Fuerzas Especiales» que ocupan la Araucanía y en el del Ejército, Armada y Aviación, basta ver el desfile de las unidades equivalentes a dichas «Fuerzas Especiales» y el tipo de armamento que exhiben cada 19 de setiembre. Esto es lo que se ve. Otro cuento, es toda la cuestión de inteligencia, uso de tecnología, entrenamiento y simulaciones en terrenos rurales y urbanos e interrogatorios de «prisioneros de guerra», además de su colaboración con la ANI, todo lo cual no se muestra y se guarda como «secreto militar» pero que valdría la pena investigar sobre la base de los indicios que estén disponibles y que no faltan, como por ejemplo el Fuerte Aguayo en Concón, para mencionar sólo uno.</p>
<p>N.B. Lo interesante del Fuerte Aguayo es que está destinado a formar las Fuerzas de Paz de Naciones Unidas. Sin embargo, fue principalmente financiado por EE.UU., no las Naciones Unidas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
