<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: A Chile lo están quemando	</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/2017/01/25/32976/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com/2017/01/25/32976/</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2017 02:24:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>
	<item>
		<title>
		Por: braulio lópez		</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/01/25/32976/#comment-7930</link>

		<dc:creator><![CDATA[braulio lópez]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 02:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=32976#comment-7930</guid>

					<description><![CDATA[Sorry, actualizo, vamos en 50% de nativo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, actualizo, vamos en 50% de nativo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: braulio lópez		</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/01/25/32976/#comment-7929</link>

		<dc:creator><![CDATA[braulio lópez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2017 20:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=32976#comment-7929</guid>

					<description><![CDATA[Ya averigüe, solo el 18% corresponde a bosque nativo, una aclaración respecto a DL 701, Frei al prorrogar la ley, hizo un cambio importante, beneficiar a los pequeños y medianos empresarios forestales, y actualmente se tramita ( pendiente) una nueva prorroga, pero eliminando a los 2 grandes grupos económicos forestales de estos subsidios, (por lo sucedido con cmpc y la colusión del confort), ya tienen bastante dinero para que sigan operando. Unas cifras, desde que frei prorroga el año 98 esta ley hasta el año 2014, los dos grandes grupos forestales solo han obtenido el 6% de todo el dinero destinado a estos subsidios, el resto para la PyMEs, y si todo sale bien, y aceptan el anuncio de la Sra. presidenta, estos grupos quedaran fuera de estos subsidios.
Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya averigüe, solo el 18% corresponde a bosque nativo, una aclaración respecto a DL 701, Frei al prorrogar la ley, hizo un cambio importante, beneficiar a los pequeños y medianos empresarios forestales, y actualmente se tramita ( pendiente) una nueva prorroga, pero eliminando a los 2 grandes grupos económicos forestales de estos subsidios, (por lo sucedido con cmpc y la colusión del confort), ya tienen bastante dinero para que sigan operando. Unas cifras, desde que frei prorroga el año 98 esta ley hasta el año 2014, los dos grandes grupos forestales solo han obtenido el 6% de todo el dinero destinado a estos subsidios, el resto para la PyMEs, y si todo sale bien, y aceptan el anuncio de la Sra. presidenta, estos grupos quedaran fuera de estos subsidios.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: braulio lópez		</title>
		<link>https://piensachile.com/2017/01/25/32976/#comment-7928</link>

		<dc:creator><![CDATA[braulio lópez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2017 13:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=32976#comment-7928</guid>

					<description><![CDATA[Solo una duda, si el estado suvenciona gran parte de la inversión, sabiendo que en terrenos con bosque nativo no es posible realizar plantaciones, la extracción es ilegal, ¿que superficie abarcan las hás quemadas que correspondan a bosque nativo?, ¿que parte de los terrenos siniestrados corresponde a las grandes forestales y cual a pequeños agricultores?, Creo que con esta información podremos recien pensar por donde buscar a los responsables. Por otro lado, luego que todo esto termine, veremos quienes fueron los beneficiados de esta catastrofe, que en realidad tengo mi opinión y no creo que sean las forestales.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Solo una duda, si el estado suvenciona gran parte de la inversión, sabiendo que en terrenos con bosque nativo no es posible realizar plantaciones, la extracción es ilegal, ¿que superficie abarcan las hás quemadas que correspondan a bosque nativo?, ¿que parte de los terrenos siniestrados corresponde a las grandes forestales y cual a pequeños agricultores?, Creo que con esta información podremos recien pensar por donde buscar a los responsables. Por otro lado, luego que todo esto termine, veremos quienes fueron los beneficiados de esta catastrofe, que en realidad tengo mi opinión y no creo que sean las forestales.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
