Paro del Registro Civil: Los Medios ya han cumplido
por Níkolas Stolpkin (Chile)
8 años atrás 5 min lectura
Pareciera que a algunos se les olvidara de vez en cuando la verdadera función que cumplen los grandes medios de comunicación. Llega incluso a molestar volver a repetir lo mismo: «los medios de comunicación son una prolongación de grandes intereses particulares». Cuando hablan los medios, no están haciendo un favor a la ciudadanía, están transmitiendo lo que grandes intereses desean transmitir para así generar ciertas respuestas favorables.
Por tanto, cuando vemos en los Grandes Medios nacionales el tema del «Paro del Registro Civil», lo que estamos viendo no es «información», tal como suelen vender en los Medios, sino la venta de un producto para generar respuestas de acuerdo a ciertos intereses particulares.
¿Qué ha pasado con el tema del «Paro del Registro Civil? Aquí vemos que los Medios han hecho bien su trabajo. Mientras nos han distraído con el paro, la élite pensante ha trabajado el tema de la Reforma Laboral. Es cosa de ver los Medios donde estos acostumbran a plasmar su pensamiento.
Los Medios aprietan la tuerca y algunos siguen comprando ese «apretar».
Lo más preocupante es ver a una izquierda que se traga todo ese «apretar» de tuerca.
Lo bueno es que este tipo de situaciones hacen ver la fracturación ideológica que existe hoy dentro de la izquierda.
Tenemos a una izquierda, entiéndase bien, que para la cola en cuanto ve brotes de «lucha», así como los perritos cuando les muestran un hueso. Tal como cierta izquierda que en su momento pararon la cola en cuanto le mostraron el «hueso» de las famosas «revoluciones árabes» o aquello de la «primavera árabe». Ahora vean sus «revoluciones árabes».
Nadie pareciera percatarse que con este paro del Registro Civil la Derecha está revitalizando su discurso con respecto al punto «huelga sin reemplazo» de la Reforma Laboral, para satisfacer a sus «financistas». Y lo peor de todo, es que se está deslegitimando el sindicalismo y desprestigiando al funcionario público en cuanto a su «vocación de servicio» ante la opinión pública.
Prosiga o no prosiga el paro del Registro Civil, ya no importa, el daño ya está hecho. En la ciudadanía ya se instaló la idea de que la «huelga sin reemplazo» no puede suceder por todo el «daño» que podría causar a la gente, y de paso les hace sentido el discurso de la Derecha con respecto al «daño» que podría causar a las empresas. Se ha instalado que el interés particular de los funcionarios del Registro Civil está por sobre el interés general, haciendo trizas aquello de la «vocación de servicio». Y por último, se ha instalado la idea de que el gobierno es un inepto por no haber resuelto el problema antes.
Quedan, además, ciertas dudas en el aire: ¿Por qué tanta intransigencia por parte de la dirigencia del Registro Civil? Estamos hablando de un paro, no por mejoras salariales, ni por mejoras laborales, sino por un «bono» de palabra, sin fecha y sin monto. ¿Por qué tanta intransigencia si gozan de privilegios que en el sector privado no los tendrían? ¿Por qué tanta intransigencia si gozan de sueldos muy superiores al sueldo mínimo? ¿Por qué el gobierno, reconociendo la ilegalidad del paro, no hizo nada por hacer cumplir con las leyes? ¿Por qué ante un paro «ilegal» los funcionarios del registro civil deben tener resguardo policial? ¿Ahora las huelgas «ilegales» tendrán resguardo policial? ¿Por qué los Medios, al igual que hicieron con la dirigente Nelly Diaz, no hicieron lo mismo con los demás dirigentes, para saber quiénes eran cada uno? ¿Estamos hablando de dirigentes, al igual que Nelly Diaz, sin militancia política, sin nexos políticos?
Aquí el gobierno debería entender sólo dos cosas. Existen dos alternativas: o alguien cede o bien se aplican las leyes. Pero la gente no debe seguir esperando. Lo que se ha logrado con este apretar de tuerca es todo este hastío. Comenzó con las «monedas» a la dirigente Nelly Diaz, después qué. La rabia ya está instalada. Han cumplido los «objetivos». ¿Cuál es la idea de seguir apretando la tuerca?
Existe rabia hacia el gobierno, y con justa razón. Desde el primer momento señaló que el paro era «ilegal». ¿Y qué ha hecho? Nada. Vemos a un gobierno inepto que se la pasa con amenazas, pero no hace nada. ¿Qué está esperando? ¿Acaso lo que desean es que se instale la idea de que el Registro Civil debiera ser privatizado?
Basta de «gallitos», basta de «amenazas».
¿Por qué ese interés de tener a la gente más humillada de lo que está?
Entiéndase bien. El interés particular no puede anteponerse en desmedro del interés general, y menos por un «bono» sin pies ni cabeza. Por eso es que el paro no ha gozado del apoyo de la ciudadanía. Estamos hablando de un paro impopular. Hay que tener sentido común. Los sectores que apoyan (ANEF, CUT), lo hacen porque están cumpliendo con su rol oportunista, nada más.
Aquí no se trata de estar a favor o en contra de los trabajadores en paro, o de estar a favor o en contra de un gobierno. Aquí se trata de que el Estado debe cumplir con sus obligaciones frente a la ciudadanía. Y vemos que no está cumpliendo. ¿Intereses ocultos? ¿Temor a la «OIT»? Basta. Con el interés general no se juega.
Artículos Relacionados
Brasil : Carta abierta a Marina Silva
por Gustavo Castañon (Brasil)
10 años atrás 10 min lectura
Chile. «Disculpe las molestias, estamos luchando para usted»
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
5 años atrás 4 min lectura
Chile al desnudo: Historiador Gabriel Salazar derriba mitos nacionales
por Alejandro Lavquén (Chile)
15 años atrás 19 min lectura
Dejar la escoba y luego, pedir perdón
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
11 años atrás 4 min lectura
En la vía rápida hacia la autodestrucción, ¿existe aún la posibilidad de un futuro viable para el Estado de Israel?
por David Shulman (EE.UU.)
17 mins atrás
Si Israel quiere sobrevivir, física y espiritualmente, necesita sufrir colectivamente un cambio radical en su visión de la realidad y enfrentarse a algunos hechos desagradables, aunque obvios.
25 de abril de 1975: La revolución de los claveles
por piensaChile
40 mins atrás
Se ha dicho que las revoluciones tardías son las más radicales. Seis años después del Mayo del 68 francés, pero cuatro años antes de que se pusiera en marcha una movilización de masas en el Estado español, la Revolución de los Claveles desplazó a un régimen dictatorial que llevaba casi medio siglo en el poder.
En la vía rápida hacia la autodestrucción, ¿existe aún la posibilidad de un futuro viable para el Estado de Israel?
por David Shulman (EE.UU.)
17 mins atrás
Si Israel quiere sobrevivir, física y espiritualmente, necesita sufrir colectivamente un cambio radical en su visión de la realidad y enfrentarse a algunos hechos desagradables, aunque obvios.
La «paciencia estratégica» de Irán se eleva a disuasión seria
por Pepe Escobar (Desde Moscú)
5 días atrás
Los ataques de represalia de Irán contra Israel no se llevaron a cabo en solitario. Los socios estratégicos Rusia y China cubren las espaldas de Teherán, y su papel en el conflicto de Asia Occidental no hará sino crecer si EEUU no mantiene a Israel a raya.