<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La traición de los abogados de Caimanes:  Lo que antes era negro, hoy es blanco	</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/2015/11/09/la-traicion-de-los-abogados-de-caimanes-lo-que-antes-era-negro-hoy-es-blanco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com/2015/11/09/la-traicion-de-los-abogados-de-caimanes-lo-que-antes-era-negro-hoy-es-blanco/</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Dec 2015 16:32:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Ciudadano Arancibia González		</title>
		<link>https://piensachile.com/2015/11/09/la-traicion-de-los-abogados-de-caimanes-lo-que-antes-era-negro-hoy-es-blanco/#comment-6660</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ciudadano Arancibia González]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2015 16:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=25005#comment-6660</guid>

					<description><![CDATA[Una actitud de esta naturaleza (si es que realmente existe)
además de poco ética podría constituir delito (Prevaricación).
Pero la redacción es confusa.
Los abogados, en ejercicio de su facultad de transigir,
¿ya llevaron a cabo un acuerdo que perjudica a sus mandantes?
¿o se trata solo de una propuesta de la Minera a través del Estudio Jurídico?
porque bastaría - en este último caso - con revocar poder y/o
no firmar el acuerdo  que la Minera propone y punto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una actitud de esta naturaleza (si es que realmente existe)<br />
además de poco ética podría constituir delito (Prevaricación).<br />
Pero la redacción es confusa.<br />
Los abogados, en ejercicio de su facultad de transigir,<br />
¿ya llevaron a cabo un acuerdo que perjudica a sus mandantes?<br />
¿o se trata solo de una propuesta de la Minera a través del Estudio Jurídico?<br />
porque bastaría &#8211; en este último caso &#8211; con revocar poder y/o<br />
no firmar el acuerdo  que la Minera propone y punto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
