<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¡Diálogo, diálogo!	</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/2015/07/15/dialogo-dialogo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com/2015/07/15/dialogo-dialogo/</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2015 23:19:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.15</generator>
	<item>
		<title>
		Por: olga larrazabal		</title>
		<link>https://piensachile.com/2015/07/15/dialogo-dialogo/#comment-6270</link>

		<dc:creator><![CDATA[olga larrazabal]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2015 23:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/?p=22922#comment-6270</guid>

					<description><![CDATA[Lo único que el Papa dijo según pude leer, fue que era justo que Bolivia quisiera una salida al mar y no se refirió específicamente a Chile, también tiene un cuento pendiente con Paraguay desde la guerra del Chaco donde perdió la salida al Río Paraguay que le hubiera permitido salir al Atlántico a través del Río Paraná.
 Evidentemente Bolivia considera sus aspiraciones justas, y las ha presentado de tal modo que muchos países también las creen justas.  Me parece que a la Cancillería y a algunos políticos les sobra quisquillosidad y les falta  el sentido de común de que cuando escuchan algo que no les gusta, pero no es definitorio de nada, quedarse callados o comentar con ponderación.  El Papa añadió que no opinaba más puesto que había un litigio en una corte y si el decía algo más que lo que dijo, que fueron palabras de estímulo al diálogo, lo iban a acusar de presiones indebidas.  Cosa que por supuesto Chile hizo inmediatamente con esa falta de tino pueblerina que lo caracteriza, y que confirma que eso de los &quot;ingleses de Sudamérica&quot; no pasa de ser una frase jocosa dicha en tono de burla.  Ojalá la Cancillería chilena y algunos diputados hubieran aprendido algo de la diplomacia inglesa, que son unos reyes haciéndose los tontos cuando les conviene y de negociar con Satanás si es del caso, que para eso son los diplomáticos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo único que el Papa dijo según pude leer, fue que era justo que Bolivia quisiera una salida al mar y no se refirió específicamente a Chile, también tiene un cuento pendiente con Paraguay desde la guerra del Chaco donde perdió la salida al Río Paraguay que le hubiera permitido salir al Atlántico a través del Río Paraná.<br />
 Evidentemente Bolivia considera sus aspiraciones justas, y las ha presentado de tal modo que muchos países también las creen justas.  Me parece que a la Cancillería y a algunos políticos les sobra quisquillosidad y les falta  el sentido de común de que cuando escuchan algo que no les gusta, pero no es definitorio de nada, quedarse callados o comentar con ponderación.  El Papa añadió que no opinaba más puesto que había un litigio en una corte y si el decía algo más que lo que dijo, que fueron palabras de estímulo al diálogo, lo iban a acusar de presiones indebidas.  Cosa que por supuesto Chile hizo inmediatamente con esa falta de tino pueblerina que lo caracteriza, y que confirma que eso de los «ingleses de Sudamérica» no pasa de ser una frase jocosa dicha en tono de burla.  Ojalá la Cancillería chilena y algunos diputados hubieran aprendido algo de la diplomacia inglesa, que son unos reyes haciéndose los tontos cuando les conviene y de negociar con Satanás si es del caso, que para eso son los diplomáticos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
