Lamento haberle disparado la adrenalina, Alejo, pero al menos alguien está con las pilas en el tema…
Creo
que no se trataría de seguir los mandatos sino los programas de los
presidentes, que dicho sea de paso, siempre tienen otros jefes detrás,
unos que se conocen, otros mas invisibles. Además, el paternalismo o el
hijismo ya son historia.
Probablemente no me expliqué en mis
inferencias, pero no estoy de acuerdo con los destrozos tras las
marchas. Sin embargo, siempre están ocurriendo. No ocurren si estamos en
dictaduras duras, como la histórica en Chile. Se los mata o se los
desaparece. En realidad, son expresión de la educacion que no hemos instalado en Chile.
Los destrozos de la poblacion chilena ya ocurrieron en Dictadura. TY también en los terremotos conocidos.
Las
necesidades de los pobres y marginados de la economía nacional están
votando, están enojados, y son usados por los ideólogos y políticos, de
izquierda y de derecha. Y esa clase de preocupación no sirve si no se
traduce en trabajo colaborativo con el gobierno que se elige. O con la
oposición a ese gobierno, también representada.
O en las calles, convenientemente.
No estoy entregado a otra cosa que a cobrar mi jubilacion y a seguir trabajndo, y espero que así muera llegado el momento.

Dice Ud. «Creo que deberíamos ayudarle y no complicarla. Siquiera a su persona.
Y
recordar que los destrozos públicos en las marchas, generan mas
oportunidades de empleo en las urbes, pero nada de beneficio al país.» Pero ¿de qué ayuda estamos hablando? ¿Entiendo mal o está sugiriendo que nos entreguemos a los mandatos de Bachelet, es decir a los mandatos de los jefes de Bachelet? ¿Sólo para que ella pueda disfrutar de un buen pasar con los ingresos que recibe por administrar nuestras riquezas naturales en beneficio de otros que no son el pueblo chileno? ¿Qué actitud es ésa de entregarse antes de que empiece siquiera el mandato? Increíble… ¿Y a usted le preocupan sólo los destrozos materiales? Impresionante. Voy entendiendo por qué estamos como estamos.