<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: “El Vaticano tendría que desaparecer, como Estado y como banco”	</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/2013/05/25/el-vaticano-tendria-que-desaparecer-como-estado-y-como-banco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com/2013/05/25/el-vaticano-tendria-que-desaparecer-como-estado-y-como-banco/</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 May 2013 02:25:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.15</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Jose		</title>
		<link>https://piensachile.com/2013/05/25/el-vaticano-tendria-que-desaparecer-como-estado-y-como-banco/#comment-3688</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jose]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 May 2013 02:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/2013/05/25/2013-05-25-02-59-02/#comment-3688</guid>

					<description><![CDATA[Ningún sendero que se llame espiritual o camino de expansión de conciencia, o místico o religioso, debiera dejar de ser un método absolutamente individual, cualquiera sea él, incluído el antimétodo, pero no una instituición. Si hay que sostenerla, o si no tiene recursos de por sí para dar lo que tiene en forma gratuita y desiteresada, no tiene futuro.&lt;br /&gt;Y tampoco tiene futuro la expansión de la conciencia de ningún individuo si no se expresa de alguna manera en el ámbito social, incluídas las formas de convivencia imaginables.&lt;br /&gt;Esa es mi opinión. Mucho menos tiene sentido hacer perdurar las Instituciones por encima de los individuos que las componen, porque ellas serán perpetuas, pero no eternas, en el mejor de los casos.&lt;br /&gt;Un &quot;ateo materialista&quot; puede tener tanto acceso al &quot;cielo&quot; o al Infierno&quot; como un monje creyente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ningún sendero que se llame espiritual o camino de expansión de conciencia, o místico o religioso, debiera dejar de ser un método absolutamente individual, cualquiera sea él, incluído el antimétodo, pero no una instituición. Si hay que sostenerla, o si no tiene recursos de por sí para dar lo que tiene en forma gratuita y desiteresada, no tiene futuro.<br />Y tampoco tiene futuro la expansión de la conciencia de ningún individuo si no se expresa de alguna manera en el ámbito social, incluídas las formas de convivencia imaginables.<br />Esa es mi opinión. Mucho menos tiene sentido hacer perdurar las Instituciones por encima de los individuos que las componen, porque ellas serán perpetuas, pero no eternas, en el mejor de los casos.<br />Un «ateo materialista» puede tener tanto acceso al «cielo» o al Infierno» como un monje creyente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: José García Peña		</title>
		<link>https://piensachile.com/2013/05/25/el-vaticano-tendria-que-desaparecer-como-estado-y-como-banco/#comment-3687</link>

		<dc:creator><![CDATA[José García Peña]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 May 2013 14:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/2013/05/25/2013-05-25-02-59-02/#comment-3687</guid>

					<description><![CDATA[Reconozco la integridad moral de muchos sacerdotes que predican al estilo de S.Francisco de Asis.Pero esa forma de expresarse,solo conduce a que los creyentes,se conformen con su pobreza extrema,esperando su recompensación en el Cielo.Más lógico sería predicar así: &lt;br /&gt;Yo recibo un sueldo que me permite vivir,más o menos decéntemente y esto es lo que quiero para vosotros.Si la Iglesia me lo permite,lucharemos juntos hasta conseguirlo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;El que la Iglesia se lo permita o nó,se notará con el tiempo en que ese sacerdote pueda seguir predicando de esa manera.Si la Iglesia no se lo permite y castiga al sacerdote,entoces queda claro que la Iglesia es infame y perversa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Reconozco la integridad moral de muchos sacerdotes que predican al estilo de S.Francisco de Asis.Pero esa forma de expresarse,solo conduce a que los creyentes,se conformen con su pobreza extrema,esperando su recompensación en el Cielo.Más lógico sería predicar así: <br />Yo recibo un sueldo que me permite vivir,más o menos decéntemente y esto es lo que quiero para vosotros.Si la Iglesia me lo permite,lucharemos juntos hasta conseguirlo.</p>
<p>El que la Iglesia se lo permita o nó,se notará con el tiempo en que ese sacerdote pueda seguir predicando de esa manera.Si la Iglesia no se lo permite y castiga al sacerdote,entoces queda claro que la Iglesia es infame y perversa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
