<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La necesidad de Antonio Gramsci	</title>
	<atom:link href="https://piensachile.com/2013/03/23/la-necesidad-de-antonio-gramsci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://piensachile.com/2013/03/23/la-necesidad-de-antonio-gramsci/</link>
	<description>Tu ventana libre...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Mar 2013 20:50:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Juan II		</title>
		<link>https://piensachile.com/2013/03/23/la-necesidad-de-antonio-gramsci/#comment-3249</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan II]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Mar 2013 20:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/2013/03/23/la-necesidad-de-antonio-gramsci/#comment-3249</guid>

					<description><![CDATA[Los escritos de Gramsci, son difíciles de comprender por su carácter fragmental. Sin duda el mayor aporte realizado dice relación a la problemática de la Hegemonía, concepto que no es Gramsciano, pero que este lo eleva a nivel de categoría. Por ejemplo señala entre muchas cosas que, el capitalismo es ideológicamente hegemónico en tanto que convence a la gente de que no hay otra forma de vivir que la que le ofrece el sistema.&lt;br /&gt; La hegemonía no es solo político, es cultural y valórico. &lt;br /&gt;Otro ejemplo, mas practico, el modelo neoliberal nos enseño durante décadas que la economía y la política (Estado ) deberían estar lo mas separadas al punto de eliminar toda regulación posible, bien ahora vemos al desastre al que puede llevar una ideología hegemónica.&lt;br /&gt;El tema es entonces, ciudadanos occidentales, de que se lamentan, del chancho o del que da el afrecho ???&lt;br /&gt;Gramsci, lo revelo por el año 30, el Estado y el Mercado no son temas separados, vaya forma de aprender.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los escritos de Gramsci, son difíciles de comprender por su carácter fragmental. Sin duda el mayor aporte realizado dice relación a la problemática de la Hegemonía, concepto que no es Gramsciano, pero que este lo eleva a nivel de categoría. Por ejemplo señala entre muchas cosas que, el capitalismo es ideológicamente hegemónico en tanto que convence a la gente de que no hay otra forma de vivir que la que le ofrece el sistema.<br /> La hegemonía no es solo político, es cultural y valórico. <br />Otro ejemplo, mas practico, el modelo neoliberal nos enseño durante décadas que la economía y la política (Estado ) deberían estar lo mas separadas al punto de eliminar toda regulación posible, bien ahora vemos al desastre al que puede llevar una ideología hegemónica.<br />El tema es entonces, ciudadanos occidentales, de que se lamentan, del chancho o del que da el afrecho ???<br />Gramsci, lo revelo por el año 30, el Estado y el Mercado no son temas separados, vaya forma de aprender.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jesús Riveros A. -Perú-		</title>
		<link>https://piensachile.com/2013/03/23/la-necesidad-de-antonio-gramsci/#comment-3248</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jesús Riveros A. -Perú-]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2013 09:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/2013/03/23/la-necesidad-de-antonio-gramsci/#comment-3248</guid>

					<description><![CDATA[CORRIGIENDO UNA OMISIÓNN INVOLUNTARIA&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;El Primer párrafo de mi comentario se encuentra cortada, DEBE DECIR:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La pequeña burguesía, para su “lucha democrática”, recurre a triquiñuelas para “ocultar” su ambivalencia en la lucha de clases y para mantenerse y consolidarse como el aliado subalterno de la burguesía, con teorías y políticas emanadas de personajes como Antonio Gramsci.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Disculpen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CORRIGIENDO UNA OMISIÓNN INVOLUNTARIA</p>
<p>El Primer párrafo de mi comentario se encuentra cortada, DEBE DECIR:</p>
<p>La pequeña burguesía, para su “lucha democrática”, recurre a triquiñuelas para “ocultar” su ambivalencia en la lucha de clases y para mantenerse y consolidarse como el aliado subalterno de la burguesía, con teorías y políticas emanadas de personajes como Antonio Gramsci.</p>
<p>Disculpen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jesús Riveros A. -Perú-		</title>
		<link>https://piensachile.com/2013/03/23/la-necesidad-de-antonio-gramsci/#comment-3247</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jesús Riveros A. -Perú-]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Mar 2013 09:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://piensachile.com/2013/03/23/la-necesidad-de-antonio-gramsci/#comment-3247</guid>

					<description><![CDATA[ambivalencia en la lucha de clases y para mantenerse y consolidarse como el aliado subalterno de la burguesía, con teorías y políticas emanadas de personajes como Antonio Gramsci.&lt;br /&gt;Enric Llopis, nos señala que el politólogo M. Monereo (Abogado laboralista, miembro del Consejo Político Federal de IU, del Frente Cívico y de Socialismo 21 (vaya qué títulos)), decía: “(…), según Gramsci, (…) “El estado es coerción, pero también LEGITIMIDAD; es, en definitiva, Hegemonía”, enfatiza Monereo que Antonio Gramsci revisa la teoría marxista del estado y para ello introduce factores decisivos, como la construcción de consensos y las herramientas para forjar legitimidades”.&lt;br /&gt;Problema central de todo marxista-leninista es precisamente el entendimiento sobre el papel del ESTADO (represor y opresor de la clase obrera y el pueblo a nombre de la burguesía) y la tarea que nos corresponde (su destrucción para construir el estado socialista).&lt;br /&gt;Pero para Enric Llopis, y su politólogo Monereo, el estado no solo es coerción, es también LEGITIMIDAD, por lo que la tarea es la construcción de CONSENSOS y herramientas para legitimarse dentro de este Estado burgués. Consensos (o alianzas) con la contrarrevolución y las formas (herramientas como Consejo Político Federal, Frente Cívico, Socialismo 21, movimientos como el 15-M o los foros sociales) para legitimarse dentro del Estado burgués]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ambivalencia en la lucha de clases y para mantenerse y consolidarse como el aliado subalterno de la burguesía, con teorías y políticas emanadas de personajes como Antonio Gramsci.<br />Enric Llopis, nos señala que el politólogo M. Monereo (Abogado laboralista, miembro del Consejo Político Federal de IU, del Frente Cívico y de Socialismo 21 (vaya qué títulos)), decía: “(…), según Gramsci, (…) “El estado es coerción, pero también LEGITIMIDAD; es, en definitiva, Hegemonía”, enfatiza Monereo que Antonio Gramsci revisa la teoría marxista del estado y para ello introduce factores decisivos, como la construcción de consensos y las herramientas para forjar legitimidades”.<br />Problema central de todo marxista-leninista es precisamente el entendimiento sobre el papel del ESTADO (represor y opresor de la clase obrera y el pueblo a nombre de la burguesía) y la tarea que nos corresponde (su destrucción para construir el estado socialista).<br />Pero para Enric Llopis, y su politólogo Monereo, el estado no solo es coerción, es también LEGITIMIDAD, por lo que la tarea es la construcción de CONSENSOS y herramientas para legitimarse dentro de este Estado burgués. Consensos (o alianzas) con la contrarrevolución y las formas (herramientas como Consejo Político Federal, Frente Cívico, Socialismo 21, movimientos como el 15-M o los foros sociales) para legitimarse dentro del Estado burgués</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
