Presentamos el examen del doctor Julián Aceitero, el segundo de una serie, cuya primera parte ya fue publicada en piensaChile, cuestiona, desde otro ángulo, pero siguiendo un camino también tomado por el doctor Ravanal, el contenido de los informes forenses elaborados por el equipo internacional interdisciplinario y el SML, a partir de un detallado análisis crítico de sus respectivos textos. Es aquí donde se ponen al descubierto una serie de anomalías, errores e inconsistencias de aquellos documentos, que no representan simples detalles menores, sino que ponen en entredicho y en última instancia refutan sus conclusiones centrales.