Mes: enero 2011

… suenan insoportablemente hipócritas y oportunistas las exhortaciones del presidente Obama y su Secretaria de Estado para que un régimen corrupto y represivo como pocos en el mundo -y al cual Estados Unidos mantuvo y financió por décadas- se encamine por el sendero de las reformas económicas, sociales y políticas. Un régimen, además, donde Washington podía enviar prisioneros para torturar sin tener que enfrentar molestas restricciones legales y la estación de la CIA en Cairo podía operar sin ninguna clase de obstáculos para llevar adelante su "guerra contra el terrorismo." Un régimen, además, que pudo bloquear la internet y la telefonía celular y que apenas si despertó una mesurada protesta por parte de Washington. ¿Habría sido igual de tibia la reacción si quien hubiera cometido tales tropelías hubiese sido Hugo Chávez?

Para la humanidad no habrá milagro sino guerra, si el mundo no comienza a transitar urgentemente un programa de reformas que tiene dos centros: la moneda única universal, y la  transformación de los sistemas impositivos actuales basados en el consumo y en las retribuciones salariales y pensionarias en la aplicación de los impuestos sobre la base de la circulación del dinero, dando muerte a los paraísos fiscales. Un nuevo modo de producción irá naciendo sobre esta base.

La sombra de las instituciones ideológicas  se nota cuando los ideales que se invocan pasan a ser palabras vacías, y el sistema dedica sus energías a mantenerse vigente porque ha logrado una tajada de poder en la sociedad. Se sigue usando mañosamente los símbolos, la retórica o la figura del fundador, se inventan dogmas para tratar de atrapar la realidad cambiante y la realidad que cambia día a día, se escapa por la ventana.

La noticia irrumpió en forma enteramente inesperada, como un relámpago en un día despejado, en medio del relajado verano santiaguino, al darse a conocer en la prensa, radio y televisión que por primera vez en 37 años se realizará en Chile una investigación judicial de la muerte del presidente Salvador Allende, junto a la de otros más de 700 casos de violación de  los derechos humanos cometidos bajo la dictadura, respecto de los cuales  no se ha abierto hasta ahora acciones legales.

La denuncia de Mubarak de que estas manifestaciones eran parte de un "plan siniestro" está en el centro de su pedido de reconocimiento internacional. De hecho, la respuesta de Obama fue una copia exacta de todas las mentiras que Mubarak ha estado usando durante tres décadas para defender su régimen. El problema es el habitual: las líneas del poder y de la moralidad no llegan a unirse cuando los presidentes estadounidenses tienen que tratar con Medio Oriente. El liderazgo moral de los Estados Unidos desaparece cuando tienen que confrontarse los mundos árabe e israelí. Y el ejército egipcio es parte de esta ecuación. Recibe 1300 millones de dólares de ayuda estadounidense.

Hay que comprender que lo regional es local en este país. En
el año 2000 las protestas no comenzaron como protestas contra el régimen sino
más bien contra Israel y en apoyo de los palestinos. Lo mismo ocurrió con la
invasión estadounidense de Iraq tres años después. Pero una vez que sales a las
calles y te enfrentas a la violencia del régimen uno comienza a hacer
preguntas: ¿Por qué envía soldados Mubarak para enfrentar a manifestantes en
lugar de enfrentar a Israel? ¿Por qué exporta cemento a Israel para que lo
utilice para construir asentamientos en lugar de ayudar a los palestinos? ¿Por
qué la policía es tan brutal con nosotros cuando sólo tratamos de expresar
nuestra solidaridad con los palestinos de manera pacífica? Y así los problemas
regionales como Israel e Iraq pasaron a ser temas locales.